Der unrechtmäßig „gewählte“ Putin und Lukaschenko sagten, dass Selenskyjs Legitimität vorbei sei

Nicht rechtmäßig „gewählt“ Putin und Lukaschenko sagten, dass die Legitimität Selenskyjs erloschen sei. /></p>
<p> Lukaschenko und Putin fing an, über die Legitimität von Selenskyj zu reden/Channel 24 Collage, Getty Images</p>
<p _ngcontent-sc90 class=Kreml-Diktator Wladimir Putin und der selbsternannte Chef von Weißrussland Alexander Lukaschenko machten eine neue Erklärung zum ukrainischen Führer Wladimir Selenskyj. Sie erklärten, dass sie die Legitimität von Präsident Selenskyj nicht anerkennen.

Solche Aussagen wurden auf einer Pressekonferenz in Minsk gemacht. Einzelheiten zu den Aussagen der beiden „Führer“ Russlands und Weißrusslands finden Sie im Material von Channel 24.

Sie begannen über „rechtliche Reinheit“ zu sprechen.

Der russische Staatschef Wladimir Putin glaubt, dass die Macht des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj beendet sei. Dies erklärte er am 24. Mai in Minsk, wo er zu Besuch ist, berichteten russische Medien.

Putin „riet“, sich auf die ukrainische Verfassung zu stützen, um die Frage nach der Legitimität Selenskyjs zu beantworten.

„Mit wem wir verhandeln sollen, ist keine leere Frage, ich stimme Ihnen zu. Natürlich sind wir uns bewusst, dass die Legitimität des derzeitigen Staatsoberhauptes (der Ukraine – Channel 24) beendet ist … Wir müssen völlig zuversichtlich sein, dass wir „Wir haben es mit legitimer Macht zu tun“, sagte er. Der Kreml-Diktator fügte hinzu: „Dies ist eine Frage für das politische und rechtliche System der Ukraine.“

Lukaschenko unterstützte wie immer Putins Worte in seinem eigenen Stil. Auf eine Frage nach der Legitimität von Wladimir Selenskyj antwortete er: „Es gibt hier keine Rechtsreinheit und kann es auch nicht sein.“

Das Institut für Kriegsforschung hat die Situation bereits analysiert.

Putin lehnte am 24. Mai direkt die Legitimität des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj als Präsident ab, der jüngste in einer Reihe von Versuchen, Zelensky seiner Befugnis zu entziehen, an Verhandlungen mit Russland teilzunehmen oder diese abzubrechen Das Vertrauen der Ukrainer in Selenskyj werde untergraben, heißt es in dem Bericht.

< p>So sagte Putin während einer Pressekonferenz mit Lukaschenko am 24. Mai in Minsk, dass Russland zu Verhandlungen mit der Ukraine bereit sei, dass aber „die Legitimität des derzeitigen Chefs der Ukraine vorbei sei“, und bezog sich dabei auf eine russische Informationsoperation, die dies fälschlicherweise behauptete Selenskyj ist nach dem Ende seiner Amtszeit am 20. Mai kein legitimer Präsident der Ukraine mehr.

Dem Kreml-Diktator zufolge müssen das ukrainische Parlament und das Verfassungsgericht die ukrainische Verfassung prüfen, um die Rechtmäßigkeit von Beamten zu bestimmen, die nach Ablauf der festgelegten Amtszeit im Amt bleiben, was Putin selbst als interne ukrainische Angelegenheit bezeichnete (zu der er sich dennoch entschied).

Das Institut für Kriegsforschung sagte, dass Putins Verweis auf die ukrainische Verfassung, während er gleichzeitig Selenskyjs Legitimität eindeutig leugnete, seltsam sei, dadie ukrainische Verfassung dem derzeitigen Präsidenten ausdrücklich erlaubt, Wahlen zu verschieben und bleibt nach Ablauf seiner Amtszeit während des Kriegsrechts im Amt

„Selenskys Entscheidung, die Wahlen auf März 2024 zu verschieben, steht in vollem Einklang mit der ukrainischen Verfassung. Während Putin offenbar kein Verständnis für das ukrainische Recht hat, tragen seine Äußerungen zu einer umfassenderen russischen Informationsoperation bei, die darauf abzielt, das Vertrauen der Ukrainer in Selenskyj zu untergraben, indem sie ihn als solchen darstellt Das einzige Hindernis für die Erreichung des Friedens in der Ukraine durch Verhandlungen, bemerkte ISW.

Sie sagten, der Kreml versuche, interne Unruhen in der Ukraine zu schüren, die sich auf das Misstrauen gegenüber der ukrainischen Regierung Selenskyjs konzentrierten. ISW betonte auch, dass die Hauptdirektion für Geheimdienste des Verteidigungsministeriums am 27. Februar gewarnt habe, dass Russland eine Informationsoperation namens „Maidan 3“ durchführe, die zahlreiche rhetorische Ausdrücke verwende, um das interne Vertrauen und die internationale Unterstützung für die ukrainische Regierung zu untergraben und die Legitimität Selenskyjs zu untergraben , Panik säen und Konflikte auslösen.< /p>

Als Beispiel nannten sie die Worte von Kirill Budanov vom 27. April, dass „Maidan 3“ „fortgeschritten“ sei und darauf abziele, prorussische Persönlichkeiten, Ideale und Bewegungen unter sozialen Spannungen und anderen Problemen zu verschleiern, um Einfluss auf die ukrainische Gesellschaft zu nehmen. Dann warnte die Hauptdirektion für Nachrichtendienste, dass der Höhepunkt dieser Operation im März-Mai 2024 liegen werde, und der Vertreter der Hauptdirektion für Nachrichtendienste, Andrej Jusow, warnte am 23. Mai ebenfalls, dass Russland diese Operation bis Juli 2024 weiter intensivieren werde.

Das Institute for the Study of War stellte unter Berufung auf Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) fest, dass die Veröffentlichung am 20. Mai berichtete, dass anonyme Online-Konten Gruppen von Hunderten ukrainischen Telegram-Nutzern dazu aufgerufen hätten, an den Maidan-3-Demonstrationen teilzunehmen . auf dem Unabhängigkeitsplatz in Kiew am 21. Mai. Einige boten insbesondere Zahlungen von 1.000 Griwna (knapp 25 US-Dollar) pro Stunde an. In der Veröffentlichung wurde betont, dass alle diese Telegrammgruppen den 21. Mai als Datum gewählt hätten, damit dieser mit dem Ende von Selenskyjs erster Amtszeit als Präsident zusammenfallen würde, wenn im März 2024 Wahlen in der Ukraine stattfinden würden. Darüber hinaus stellten sie fest, dass eine ähnliche Informationsaktion im sozialen Netzwerk TikTok stattfindet, sowohl mit Aufrufen zu Demonstrationen gegen Selenskyj als auch mit der Verbreitung von Propaganda, dass Selenskyj kein legitimer Präsident mehr sei.

„Der Kreml legt möglicherweise Informationsbedingungen fest, um schließlich einen Kreml-Akteur anstelle von Selenskyj zum Präsidenten der Ukraine zu erklären. Am 24. Mai sagte Putin, dass Russland vor einer Teilnahme versuchen würde, herauszufinden, wer die „legitimen (ukrainischen – Kanal 24)“ Behörden seien in Verhandlungen. Dabei sei zu bedenken, dass der Kreml irgendwann in der Zukunft eine von ihm gewählte Person für „legitim“ erklären könnte“, schrieben die Analysten.

ISW stellte fest, dass das unabhängige Überwachungsprojekt Belarusian Hajun berichtete, dass die Das Flugzeug des ehemaligen pro-russischen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch, der während der Euromaidan-Proteste 2014 gegen seine Herrschaft aus der Ukraine nach Russland geflohen war, traf am 24. Mai in Minsk ein. Dies fiel mit dem Besuch Putins und dem Besuch des russischen Verteidigungsministers Andrei Beloussow in Minsk zu umfassenden Bündnisverhandlungen zusammen.

Es ist unklar, warum Janukowitsch in Minsk sein wird und mit wem er sich getroffen hat. Sie erinnerten daran, dass Janukowitsch das letzte Mal Minsk im März 2022 besuchte und der ukrainische Geheimdienst der Ukrajinska Prawda mitteilte, dass diese Reise dazu gedacht sei, Janukowitsch auf eine „Sonderoperation“ vorzubereiten, um als Präsident der Ukraine wiederhergestellt zu werden.

Putin Besuch in Weißrussland: main

  • Am Donnerstag, dem 23. Mai, flog Putin angeblich auf Einladung von Alexander Lukaschenko nach Weißrussland.
  • Das schrieben russische Propagandakanäle an diesem Tag „großartige Kommunikation“ zwischen Putin und Lukaschenko in Minsk, und am 24. Mai „wird es einen ganzen Tag lang diesen sehr offiziellen Besuch geben.“
  • Russischen Medien zufolge sollen Lukaschenko und Putin Übungen auf dem Gelände besprechen Einsatz nichtstrategischer Atomwaffen. Auch Weißrussland wird sich ihnen anschließen.
  • Zu den Themen gehören außerdem, wie Propagandisten berichteten, der Krieg mit der Ukraine und „das Verhalten Polens und der baltischen Staaten an der Grenze zu Weißrussland“.
  • Welche Rolle Janukowitsch in diesen Verhandlungen spielt, ist noch unbekannt.

Leave a Reply