Sie wollten ihre Grenzen „erweitern“: Der Kreml griff zu einer weiteren Provokation gegen die NATO
Obwohl Russland überhaupt nicht zu einem Krieg gegen die NATO bereit ist, spielen ihm solche Provokationen und Manipulationen in die Hände. Darüber berichtete der israelische Militärbeobachter David Sharp gegenüber Channel 24 und erläuterte, wozu das Vorgehen des Kremls bereits geführt hat.Die russischen Behörden beschlossen einseitig, die Seegrenzen des Landes zu Litauen und Finnland in der Ostsee zu „ändern“. Doch anschließend begann das russische Außenministerium, sein Vorgehen zu rechtfertigen.
Spannungseskalation
Das russische Verteidigungsministerium erklärte, Russland beabsichtige, einen Teil des Finnischen Meerbusens sowie die Nähe der Städte Baltijsk und Selenogradsk in der Region Kaliningrad zu seinen Binnengewässern zu erklären. Die Medien machten darauf aufmerksam, dass der Kreml eine Botschaft über die „Revision“ der Seegrenzen veröffentlichte und dann löschte.
In Litauen nannten sie dies eine Eskalation gegen die NATO, und in Russland sagten sie anschließend, dass dies der Fall sei Der Vorschlag des Verteidigungsministeriums, „Grenzkoordinaten zu aktualisieren“, sei „technischer Natur“.
Einerseits zeigt die russische Praxis, dass lächerliche Fehler passieren. Dies ist jedoch der Fall, wenn es sich höchstwahrscheinlich nicht um einen Fehler handelt, sondern um eine Sondierungsübung im Rahmen eines allgemeinen Plans zur Eskalation der Spannungen und verschiedener Arten der Erpressung gegen die NATO. Das Hauptziel bestehe darin, der Ukraine weniger zu helfen, bemerkte David Sharp.
Dies ist ein eher unerwarteter und seltsamer Schritt seitens Russlands – um festzustellen, wo territoriale Wirtschaftsgewässer angeblich beginnen und enden. Obwohl Konflikte und Streitigkeiten zu diesem Thema in der Weltpolitik recht häufig vorkommen.
„Ich schließe nicht aus, dass die Russen versuchen, eine neue Spannungsquelle zu finden, damit die NATO-Staaten vorsichtiger sein werden.“ Russland ist absolut nicht konfliktbereit und will ihn auch nicht, aber es profitiert von der Manipulation. „Das Verbot der Ukraine, Russland anzugreifen, Verzögerungen oder sogar das Ausbleiben von Lieferungen bestimmter Waffentypen sind genau die Früchte dieser Einschüchterungspolitik“, bemerkte der Militärbeobachter.
Sharp glaubt, dass, wenn keine Seite kämpfen will, sogar bestimmte kontroverse Situationen und Konflikte ignoriert werden können. Auch die umgekehrte Aussage ist richtig – wenn jemand Krieg will, dann kann jeder Grund dafür gefunden werden.
Russische Provokationen: was bekannt ist
< ul class="ai-exclude">