Westliche Veröffentlichungen berichten, dass US-Außenminister Antony Blinken nach einer Reise nach Kiew zu einem Befürworter der Aufhebung des Verbots amerikanischer Waffenangriffe auf Russland wurde. Derzeit gibt es in der Regierung von Joe Biden eine Debatte darüber.

Es besteht jede Chance, dass dieses Verbot im Jahr 2024 aufgehoben wird. Diese Meinung äußerte der russische Oppositionsjournalist Igor Jakowenko gegenüber 24 Channel und stellte fest, dass das Verbot absurd und sogar kriminell sei.

Wie könnte Russland reagieren?

Laut Jakowenko könnten die Vereinigten Staaten dem in naher Zukunft zustimmen, während gleichzeitig Wladimir Putin dies tun wird Ich habe nichts zu antworten. Die Erlaubnis zum Einsatz von Waffen wird die Art des Krieges erheblich verändern, da die Zerstörung von Objekten auf dem Territorium des Angreifers die Situation ausgleichen wird.

Das Potenzial Russlands ist viel größer als das der Ukraine. Es ist nicht einmal einen Vergleich wert, daher denke ich, dass eine freie Hand einen sehr erheblichen Einfluss auf den Verlauf des Krieges haben wird, insbesondere angesichts der Vorteile, die die Ukraine hat. „Vor allem Kampfgeist, Motivation, denn die Ukrainer kämpfen um ihr Land und die Russen um Geld“, betonte Jakowenko.

Was die Antwort angeht, die Putin geben kann, so verfügt er auch nicht über besondere Ressourcen dafür. Die einzige Möglichkeit sind Atomwaffen, aber die Wahrscheinlichkeit ihres Einsatzes ist nahezu null. Der russische Diktator hat bereits alle anderen Möglichkeiten ausgenutzt, und es gibt keinen Ort, an dem man zusätzliche Trümpfe bekommen kann.

Daher kann die Entscheidung der Vereinigten Staaten zusammen mit der Hilfe westlicher Partner tatsächlich zu einem gewissen Putsch zugunsten der Ukraine führen.

Warum Putin es nicht wagen wird Atomwaffen einzusetzen

Vor dem Hintergrund ständiger Drohungen des sogenannten Präsidenten Russlands führen auch andere Länder entsprechende Übungen durch. Beispielsweise wurde berichtet, dass sie bereits in Frankreich stattgefunden hätten. Trotzdem wird Putins nukleare Erpressung wahrscheinlich weitergehen, denn sie ist die Grundlage seiner internationalen Politik.

Wenn alle von Eskalation reden, müssen wir verstehen, dass sie auch ihre Grenzen hat. Eine Eskalation kann beispielsweise Drohungen, Übungen oder die Bewegung von Atomwaffen beinhalten. Dann muss der Angreifer jedoch einen weiteren Schritt nach oben machen.

„Der Einsatz von Atomwaffen wird letztendlich zur Selbstzerstörung Putins führen, aber er ist kein Selbstmord“, betonte der russische Oppositionsjournalist.

Angriffe westlicher Waffen gegen Russland: Was bekannt ist

• Diskussionen über die Möglichkeit solcher Angriffe werden seit Beginn eines umfassenden Krieges fortgesetzt. Bisher haben sich die USA dagegen gewehrt. Am 22. Mai sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson jedoch, dass die Ukraine in der Lage sein sollte, Krieg zu führen, wie sie es für richtig hält. Er stellte fest, dass der Versuch, die Bemühungen unseres Staates bis ins kleinste Detail zu steuern, keine gute US-Politik sei.
• Frankreich wies auch darauf hin, dass die Ukraine das Recht auf Parität im Krieg haben sollte. Diese Entscheidung ist legal, denn sie wird es uns endlich ermöglichen, eine Symmetrie zwischen Opfer und Angreifer herzustellen. Gleichzeitig stellte das Land fest, dass es nicht mit Russland kämpfen und sich nicht in den Konflikt einmischen will.
• Großbritannien hat die Erlaubnis erteilt, seine Waffen gegen Ziele in Russland einzusetzen. Außenminister David Cameron stellte fest, dass sein Land die notwendige Hilfe leiste und dies auch weiterhin tun werde. Die Ukraine hat das Recht, unabhängig zu bestimmen, wann und für welche Zwecke diese Mittel verwendet werden.