Element des Spiels: Das deutet auf eine mögliche Erlaubnis der USA hin, Waffen gegen Russland einzusetzen
Diese Meinung äußerte der Politikwissenschaftler Igor Reiterovich gegenüber 24 Channel und stellte fest, dass dies auch amerikanisch sei Politiker verlassen offizielle Ämter, sie arbeiten weiterhin als Berater, Experten, Berater oder sind Mitglieder bestimmter Think Tanks. Victoria Nuland bemerkte übrigens, dass die Ukraine in der Lage sein sollte, russische Angriffe zu stoppen, die „von Stützpunkten innerhalb“ des Aggressorlandes aus durchgeführt werden. Die Rolle des Fachwissens im Westen, insbesondere in den USA, ist enorm. Einige dieser Gesellschaften werden „Expertendemokratien“ genannt, wenn bestimmte Experten weitgehend bestimmen, was passiert, und die Behörden gezwungen sind, ihnen zuzuhören. „Wenn eine solche Erklärung abgegeben wird, geht es vor allem darum, den Boden zu sondieren – die Reaktion Russlands darauf zu untersuchen – insbesondere die Reaktion der Verbündeten der Vereinigten Staaten.“ , in Bezug auf die NATO“, sagte der Politikwissenschaftler. Alles, damit sie bestimmte Schlussfolgerungen für sich ziehen. Dies könnte eininformelles Signal für Russland sein. Sie sagen, dass die Ukraine weiterhin die Erlaubnis erhalten wird, russisches Territorium mit amerikanischen Waffen anzugreifen, allerdings informell und nicht öffentlich. Und Russland „lasse sie versuchen zu beweisen, dass diese amerikanischen Waffen angekommen sind.“ „Alle Waffen, die die Grenze der Ukraine überschreiten, werden automatisch ukrainisch. Daher schließe ich nicht aus, dass es sich hierbei nicht nur um eine Aussage eines pensionierten Politikers handelt“, bemerkte Reiterovich > Jetzt müssen insbesondere Joe Biden und die Regierung des Weißen Hauses das Engagement der Wähler aufrechterhalten und bestimmte Dinge akzeptieren. Deshalb versuchen sie, durch Menschen wie Victoria Nuland bestimmte Signale zu vermitteln. „Wir sehen jetzt nur die Spitze des Eisbergs“, sagte der Politikwissenschaftler. Unterdessen antwortete US-Außenminister Antony Blinken nicht direkt, ob die Vereinigten Staaten den Abschuss amerikanischer Waffen auf russisches Territorium zulassen. Er fügte jedoch hinzu, dass Washington nicht gegen Angriffe auf russisches Territorium sei. Er betonte auch, dass sein Land keine Angriffe außerhalb des Territoriums der Ukraine fördern könne. Die endgültige Entscheidung liegt jedoch beim ukrainischen Staat. Es war klar, dass er als Diplomat dies aus gutem Grund in dieser Form sagte. Es war kein Versprecher. „Das war ein bestimmtes Element des Spiels“, fügte Igor Reiterovich hinzu. Es wird höchstwahrscheinlich dazu führen, dass die Ukraine ein solches informelles Abkommen haben wird und am Ende das Über bestimmte Aufgaben wird das ukrainische Militär entscheiden können. Schließlich ist das eine absurde Situation, wenn die Russen 5 Kilometer von der Grenze zur Ukraine entfernt stehen und sich neu formieren. Die ukrainische Artillerie wird den Feind nicht erreichen, aber HIMARS wird den Feind erreichen, was die ukrainischen Streitkräfte noch nicht erreichen könnenfür Angriffe auf russisches Territorium eingesetzt werden.Die ehemalige stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland sagte, die USA sollten den Ukrainern beim Angriff auf Russland helfen. Formal handelt es sich jedoch um ihre private Stellungnahme. Niemand kann sagen, dass Nuland die offizielle Position des Landes repräsentiert.
Spielelement
Die Position der Partner bei Angriffen gegen Russland mit westlichen Waffen