Am 20. Mai beantragte der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen zwei israelische Führer – Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Galant. Sie werden verdächtigt, im Gazastreifen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen zu haben. Auch den Anführern der Hamas-Bewegung werden diese Verbrechen vorgeworfen, allerdings gegen israelische Bürger.

Der Politikwissenschaftler Andrei Vigirinsky sagte gegenüber 24 Channeldass eine der zentralen Anforderungen im Strafprozess die Einhaltung von Verfahren und Algorithmen ist. Wenn der IStGH-Ankläger auf der Grundlage ausreichender Beweise beim Gericht einen Antrag auf Verhaftung Netanjahus gestellt hat, ist eine Gegenleistung in dieser Situation nicht mehr möglich. Das Gericht muss das angegebene Verbrechen prüfen und in diesem Fall eine Entscheidung treffen.

Warum wurde der IStGH gegründet

Vigirinsky bemerkte, dass der IStGH existiert unabhängig von jedem Land.

Das Wesen jeder internationalen Organisation besteht darin, dass sie von jeder Regierung eines Landes distanziert ist. Die internationale Justizstruktur ist dazu da, objektive und unparteiische Entscheidungen in Fällen von äußerst wichtiger Bedeutung für die Weltgemeinschaft zu treffen“, sagte er.

Anschuldigungen

Nach Angaben des Politikwissenschaftlers sagte der IStGH-Ankläger, er habe bilaterale Festnahmeanträge insbesondere für Hamas-Terroristen und die israelische Regierung vorbereitet. Jedem der Angeklagten wird eine unterschiedliche strafrechtliche Verantwortlichkeit vorgeworfen.

Andrei Vigirinsky wies darauf hin, dass der Hamas vorgeworfen wird, Zivilisten zu foltern, Gefangene unter unmenschlichen Bedingungen festzuhalten, sexuelle Gewalt auszuüben und die Würde entführter Bürger aus israelischem Territorium zu erniedrigen.

Dem Verteidigungsminister und dem Premierminister Israels werden offensichtliche Dinge vorgeworfen, die Israel nicht verheimlicht hat. Dies sei die Blockierung der internationalen humanitären Hilfe, die zu Leid und Gewalt gegen die Zivilbevölkerung des Staates Palästina im Gazastreifen geführt habe, sagte er.

Warum alles legal ist

Der Politikwissenschaftler betonte auch, dass die von den Parteien begangenen Verbrechen völlig unterschiedlich seien, das Völkerrecht jedoch nicht definiere, wer Opfer und wer Angreifer wurde.

Die Zuständigkeit von Der Internationale Strafgerichtshof beschränke sich auf die Untersuchung, Identifizierung und gegebenenfalls die Beweisführung der Schuld von Personen, die möglicherweise Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen oder gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen haben, sagte er.

Vigirinsky erklärte, dass der IStGH erklärt habe, dass er alle Umstände rund um den 7. Oktober 2023 verstehe, der in dieser Situation der Aggressor gewesen sei. Allerdings muss sich jede Konfliktpartei bei der Wahl der Methoden und Mittel der Kriegsführung an das humanitäre Völkerrecht halten.

Es kann beispielsweise keine Ausnahmen geben, wenn dies der Fall ist Israel (die angegriffene Partei ist 24 Channel), dann können wir bei Verstößen gegen das Völkerrecht nicht die Augen verschließen, denn das würde die Grundsätze der Gerechtigkeit zerstören“, bemerkte der Politikwissenschaftler.

Er fügte hinzu, dass die Prüfung des Antrags des ICC-Anklägers von der Entscheidung des Gerichts abhänge und es nahezu unmöglich sei, diese Anklagen zurückzuweisen.

Anklagen gegen israelische Führer: Aktuelle Nachrichten

< ul dir="ltr">

Am 20. Mai erließ der IStGH einen Haftbefehl gegen Hamas-Führer sowie den Premierminister und den Verteidigungsminister Israels. Der israelische Premierminister hat diese Entscheidung bereits kommentiert. Hamas wird in Israel und im Gazastreifen wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verdächtigt, und israelische Führer werden wegen ähnlicher Verbrechen im Gazastreifen verdächtigt.

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, hat Haftbefehle gegen die Hamas beantragt Premierminister und israelischer Verteidigungsminister sowie drei Hamas-Führer. Danach warfen israelische Minister dem ICC-Ankläger Antisemitismus vor.

Die Vereinigten Staaten reagierten auf die Anfrage des ICC nach Haftbefehlen gegen Benjamin Netanyahu und Job Galant, die der Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verdächtigt werden. Joe Biden und Antony Blinken nannten den Schritt eine Schande. Auch Israel verurteilte die Entscheidung des IStGH.