Russland in der Region Charkow nutzt die Schwäche der Ukraine aus, und der Kreml wird IPSO im Westen stärken: Experten zu den wichtigsten Ereignissen der Woche
Zusammen mit der Offensive der russischen Armee im Norden der Region Charkow terrorisiert der Feind weiterhin die Ukrainer, indem er Energieanlagen in der Ukraine angreift. was bereits zu Stromausfällen und der Einführung von Fahrplänen wie im Winter 2022 geführt hat.
Parallel dazu finden russische Angriffe im Informationsraum statt: Der russische Diktator Wladimir Putin versucht, die Interaktion mit China zu stärken, der Kreml propagiert die These über die Illegitimität von Präsident Wladimir Selenskyj und auf internationaler Ebene wird darum gekämpft, Länder anzulocken zum Weltfriedensgipfel geht weiter.
Über die wichtigsten politischen Ereignisse in der Ukraine und der Welt, darüber, was im russisch-ukrainischen Krieg passiert und welche Konsequenzen dies für die Ukraine haben wird &# 8212; ICTV Facts befragte den Politikwissenschaftler Alexey Yakubin und den Militäranalytiker und ehemaligen Kommandeur der Aidar-Bataillonskompanie Evgeniy Dikiy.
Jetzt beobachten
- Die Situation in der Region Charkow
- Die Gefahr einer Offensive in der Region Sumy< /li>
- Anschlag auf Fico
- Putins Besuch in China
- Zerstörung ukrainischer Energieanlagen< /strong>
- Angriffe auf die Krim, russische Ölraffinerien und Luftverteidigungsreserven in Russland
- Aufhebung des Verbots von Angriffen westlicher Waffen auf russische Gebiet
- < strong>Globaler Friedensgipfel
- Russisches IPSO zur Legitimität des Präsidenten der Ukraine
Die Situation in der Region Charkow
Oberbefehlshaber von Die Streitkräfte der Ukraine Alexander Syrsky sagte am Vortag, dass der Feind aufgrund der russischen Offensive im Norden der Region Charkow die Kampfzone um 70 km erweitert habe.
Laut Militärexperte Evgeny Diky sind es 70 km , verglichen mit der riesigen Front, die es vorher gab, „das ist viel“.
— Das ist eine Menge. Unsere gesamte aktive, sagen wir, genauer gesagt unsere gesamte Front, die wir früher Front nannten, beträgt ungefähr 1,3 Tausend Kilometer. Das heißt, bedenken Sie, dass sofort fast 100 weitere km hinzugekommen sind. Und es ist übrigens keine Tatsache, dass dies enden wird. In der Nähe liegt die Region Sumy, — er weist darauf hin.
Ihm zufolge ist heute nicht die gesamte Grenze zu Russland oder Weißrussland eine Zone aktiver Feindseligkeiten, wie zum Beispiel die Nordgrenze, wo es zwar zu Kämpfen kommt, diese aber von geringer Intensität sind.
— Mit der Offensive in der Region Charkow entspricht die Intensität der Feindseligkeiten auf diesem Frontabschnitt nun den 1.300 Kilometern, die wir zuvor als Front betrachteten. Das ist nun sozusagen eine Frontlinie und keine Demarkationslinie. Also ja, plus 70 Kilometer sind viel. Außerdem wird nicht alles in Kilometern gemessen. Wenn es beispielsweise nur 70 Kilometer wären, müssen wir uns jetzt festhalten und die Verteidigung halten. Und das sind immer noch 70 Kilometer, wo die aktiven Offensivoperationen des Feindes stattfinden, wo beispielsweise ein Durchbruch in die Tiefen unserer Verteidigung droht. Bisher konnten wir das vermeiden, aber es ist schwierig, — erklärt der Militärmann.
Daher, so der Experte, sei durch die Hinzufügung einer neuen Front von 70 km eine neue Richtung eröffnet worden, die die ukrainischen Reserven, von denen es ohnehin nur wenige gebe, umlenke. Dies war in gewisser Weise der Plan der feindlichen Operation in Charkow — Finden Sie den Schwachpunkt der Ukraine.
— Sie erkannten, dass wir im Prinzip nur wenige Leute haben, und genau das versuchen sie auszunutzen, — erklärt Dikiy.
In Bezug auf die Intensität der Feindseligkeiten heute ist die Richtung Woltschansk im Norden der Region Charkow dieselbe wie die Richtung Kupjansk in den vergangenen Monaten.
Die Gefahr einer Offensive in den Gebieten von Sumskaya
Laut Dikiy besteht auch in der Region Sumy die Gefahr einer Offensive, obwohl der Feind dort deutlich weniger Kräfte hat als vor Beginn der Offensive im Norden der Region Charkow. Wenn der Feind in der Region Charkow vor Beginn der Offensive über etwa 50.000 Soldaten verfügte, dann gab es in der Region Sumy zu Beginn der Offensive in der Region Charkow etwa 10.000 feindliche Truppen.
— Das heißt, das ist nicht etwas, mit dem (Sie können, — Ed) nach Sumy gehen, sondern, genau wie in der Region Charkow, über die Grenze vordringen und uns zwingen, dort zu kämpfen Grenzdörfer. Das ist ganz real, — erklärt Wild.
Wir sprechen hauptsächlich über die Bodentruppen der russischen Armee, sagt Dikiy.
Wie ein Militärexperte feststellt, bedeutet dies jedoch nicht zwangsläufig, dass Russland seine Offensive im Sommer nicht intensivieren wird.
< Blockquote>
— Könnte sich die Offensive noch verstärken? Wie könnte es sein? Vergessen wir nicht, dass der Mobilisierungsprozess in Russland im Gegensatz zur Ukraine weitergeht. Vergessen wir nicht den Befehl Schoigus, der im März dieses Jahres an die russischen Oppositionsmedien weitergegeben wurde. Dort sprachen sie, wenn Sie sich erinnern, über die Notwendigkeit, zusätzlich zu ihrer regulären Vertragsrekrutierung, die sie ständig durchführen, auch eine Zwangsmobilisierung von bis zu 300.000 Menschen durchzuführen. Jetzt, wo sie diese 300.000 bekommen, können sie natürlich ihren Druck deutlich erhöhen, — Dikiy erklärt.
Das ist der entscheidende Vorteil der russischen Streitkräfte jetzt — Russland hat viel mehr Soldaten.
— Hierin den meisten Frontabschnitten beträgt das Verhältnis jetzt 1:7, 1:10. Und es ist ganz logisch, dass sie versuchen, diesen Vorteil auszunutzen, — erklärt der Experte.
Versuch gegen Fico
Am Mittwoch, dem 15. Mai, wurde ein Attentat auf den für seine prorussische Rhetorik bekannten slowakischen Regierungschef Robert Fico verübt. Der Angreifer feuerte während des Besuchs des slowakischen Ministerpräsidenten in der Stadt Gandlova vier Schüsse aus einer Schusswaffe ab. Der Angreifer, bei dem es sich um Juraj Tsintula handelte, gestand die Tat. Bemerkenswert ist, dass es sich bei dem Angreifer um einen 71-jährigen Rentner handelte, der Mitglied der halbmilitärischen prorussischen Organisation Slovenskí Branci war.
Der slowakische Regierungschef wird derzeit über den ernsten Zustand des slowakischen Regierungschefs informiert, daher ist nicht bekannt, wann er zurückkehren wird und ob er überhaupt zurückkehren wird, um seine Aufgaben wahrzunehmen.
Laut dem Politikwissenschaftler Alexey Yakubin werden Parteien, die auf der Ebene der Europäischen Union in der Opposition waren, diese Situation ausnutzen, die Ficos Politik unterstützen.
— „Auffällig ist, dass die Parteien, die beispielsweise die Hilfen für die Ukraine kritisiert haben, mancherorts bereits versuchen, dies anzuwenden und politisch zu instrumentalisieren“, betonte er. sagt er.
Dies werde in der Slowakei bereits genutzt, fügt der Politikwissenschaftler hinzu. Er gab ein Beispiel dafür, wie der slowakische Innenminister Ficos Gegnern vorwarf, Feindseligkeit zu schüren.
— Unabhängig davon, wie die Geschichte mit Fico ausgeht, ist es im Allgemeinen offensichtlich, dass es bei den Wahlen (zum Europäischen Parlament, —Ed.) verwendet wird. Und Parteien, die skeptisch sind, dass die EU ihren bisherigen Kurs fortsetzen sollte, werden dies ausnutzen, — fügt er hinzu.
Und obwohl Ficos Angreifer sagte, dass er mit der Politik der slowakischen Regierung nicht einverstanden sei, gab er nicht an, von welcher Art von Politik er sprach: Außen- oder Innenpolitik. Alexey Yakubin glaubt, dass es bei politischen Technologien keinen Unterschied machen wird, wie diese bei Wahlen eingesetzt werden.
— Dabei gilt: Was machbar ist, wird auch gemacht. Mir scheint, dass jede politische Stabilität in Europa für uns weltweit vorteilhafter ist. Die Euroskeptiker, die Ultrarechten, oder andererseits die Ultralinken, sie sind an jeder Destabilisierung interessiert, — erklärt der Politikwissenschaftler.
Putins Besuch in China
Der russische Diktator Wladimir Putin traf am 16. Mai zu einem zweitägigen Besuch in der chinesischen Hauptstadt Peking ein. So wollte er die Beziehungen zum chinesischen Staatschef Xi Jinping verbessern, der zuvor europäische Länder, nämlich Frankreich, Serbien und Ungarn, besucht hatte.
Dies war das 43. Treffen zwischen Putin und Xi, was einen Rekord für die Anzahl der Besuche eines chinesischen Führers darstellt.
Allerdings sollte man laut Politikwissenschaftler Jakubin nicht davon ausgehen, dass dieses Treffen etwas radikal ändern wird in den Beziehungen zwischen China und Russland.
— Ich glaube nicht, dass China bereit sein wird, die Wirtschaftshilfe für Russland zu erhöhen, denn ich habe sogar genau nachgeschaut, dass sie mehr als zehn Abkommen angekündigt haben, aber sie sind klein, zum Beispiel der Export von Topinambur. Sehen Sie, das ist von einer solchen Größenordnung (Vereinbarungen, —Ed.) Einige von ihnen. Es gebe keine groß angelegten Vereinbarungen, etwa im Zusammenhang mit Energieressourcen, die möglicherweise zu erwarten wären, — erklärt der Politikwissenschaftler.
Foto: Getty Images
Daher glaubt Jakubin, dass China höchstwahrscheinlich im Prozess des Ausgleichs zwischen Europa und Russland bleiben wird, obwohl Xi einige von Putins Erwartungen teilweise mit Aussagen unterstützte, wie etwa seiner Absicht, an Friedensverhandlungen über den Krieg nur unter Beteiligung Russlands teilzunehmen Föderation.
< p>— „Politisch ist es wichtig, dass Putin ein solches Signal erhält“, sagte er. sagt der Politikwissenschaftler.
Aber wirtschaftlich wird China weiterhin ausgleichen und die russische Aggression nicht unterstützen.
Zerstörung der ukrainischen Energieanlagen
In der vergangenen Woche bekamen die Ukrainer vor allem die Folgen feindlicher Angriffe auf die Energieinfrastruktur zu spüren, die insbesondere zu geplanten Stromausfällen führten.
Diese Situation kann sich jedoch verschärfen, wenn es draußen deutlich wärmer wird, und die Ukrainer werden beginnen, die Klimaanlagen einzuschalten.
Daher bleibt die Frage besonders akut, ob Russland am Vorabend der Sommerperiode weitere Angriffe auf Energieanlagen in der Ukraine fortsetzen wird.
Laut Evgeny Diky werden die Russen weiterhin „den Sieg erringen“. Energieanlagen der Ukraine.
— Ich denke, dasssie sie nicht nur erledigen werden, sondern sie werden sie auch erledigen. Ich befürchte, dass wir in so kurzer Zeit nicht über genügend Luftverteidigung verfügen werden, um dies zu verhindern. Tatsächlich haben wir bereits jetzt fast nur noch Atomenergie übrig. Die Kernenergie wird weiterhin existieren. Denn es bleibt diese rote Linie, die einst von (US-Präsident Joe, —Ed) gezogen wurde Biden, — sagt der Experte.
Deshalb seien ukrainische Atomreaktoren nie Ziel von Angriffen aus der Russischen Föderation gewesen, und nach Ansicht des Experten ist dies auch unwahrscheinlich.
Obwohl die Erzeugung aus Kernkraftwerken bestehen bleibt, bleibt Russland setzt die Angriffe auf Umspannwerke rund um Kernkraftwerke fort und sorgt regelmäßig dafür, dass die im Kernkraftwerk erzeugte Energie einfach nicht weiter ins Netz gelangt.
Nach Ansicht des Experten müssen die Russen jetzt nur noch Schluss machen mehrere Wasserkraftwerke und Wärmekraftwerke.
Foto: Büro des Generalstaatsanwalts
Der Ausweg aus dieser Situation könnte laut Dikyy darin bestehen, auf eine kleine dezentrale Erzeugung umzusteigen, also beispielsweise auf viele kleine Wärmekraftwerke.
In einer Situation, in der eine solche Stromerzeugung in verschiedenen Städten und Regionen der Ukraine installiert wird, wird der Feind nicht in der Lage sein, sie zu erreichen. Der Ausfall eines oder zweier solcher Objekte hat wiederum keinerlei Auswirkungen auf das Netzwerk.
— Der Übergang zu einer solchen Generation erfordert jedoch Mittel, aber die Hauptsache ist: Zeit. Vor dem Sommer werden wir sicher keine Zeit dafür haben, selbst wenn es jetzt tatsächlich umgesetzt wird, — sagt er.
Russland werde diese Angriffe fortsetzen, so der Militärexperte, denn neben der Destabilisierung der Lage in der Ukraine wolle der Kreml auf diese Weise auch den heimischen verteidigungsindustriellen Komplex außer Gefecht setzen.
— Letzten Winter hofften sie, dass sie die Bevölkerung terrorisieren und anfangen würden, um Frieden zu bitten. Nun ist dieses Ziel, glaube ich, nicht verschwunden, aber es ist definitiv zweitrangig. Tatsache ist, dass sie irgendwann begannen, unsere Armee ernst zu nehmen. Da haben wir tatsächlich die SVO besiegt. Als ihnen klar wurde, dass wir tatsächlich ein ernsthafter Feind waren, begannen sie mit einem ernsthaften Feind in den Krieg zu ziehen. Jetzt haben sie begonnen, unsere Militärindustrie ernsthaft zu bewerten, — Er erklärt.
Evgeniy Diky erklärt, dass die Ukraine jetzt wirklich Einfluss auf russisches Territorium hat, indem sie dort mit ukrainischen Drohnen zuschlägt, und an der Front der ukrainischen Streitkräfte konnten sie sich, wenn auch mit Schwierigkeiten, behaupten etwa 7 Monate ohne Hilfe der Vereinigten Staaten.
— Der Feind erkannte also, dass unsere Verteidigungsindustrie jetzt auf dem Vormarsch ist. Erinnern Sie sich an die Aussagen unserer Beamten, dass sich die Produktion von Militärprodukten im vergangenen Jahr verdreifacht hat und in diesem Jahr ein Anstieg um ein weiteres Sechsfaches erwartet wurde. Und es gab eine große öffentliche Diskussion darüber, wie viel Geld die Idee dafür benötigen sollte. Das Problem ist jedoch, dass dies auch viel Energie erfordert. Eine ernsthafte CNC-Maschine verbraucht viel mehr Energie als ein ganzes großes mehrstöckiges Gebäude. Deshalb denke ich, dass es jetzt Teil der militärischen Anstrengungen des Feindes ist, unsere Energie auf Null zu setzen, damit wir nicht alles selbst produzieren können, was uns beispielsweise unsere Verbündeten nicht geben, — sagt er.
Gleichzeitig mangele es für den großen und ausgedehnten militärisch-industriellen Komplex der Ukraine heute an autonomen Stromerzeugungssystemen, etwa Dieselgeneratoren, sagt Diky. Darüber hinaus verbrauchen solche Generatoren viel Treibstoff, was zu einem deutlichen Anstieg der Preise dieser Produkte führen wird.
Angriffe auf die Krim, russische Ölraffinerien und Luftverteidigungsreserven in Russland
< p>In der vergangenen Woche hat auch die Zahl der ukrainischen Angriffe auf die vorübergehend besetzte Krim zugenommen, insbesondere auf Flugplätze und die russische Luftverteidigung.
Evgeniy Diky erklärt, dass die Verteidigung der Halbinsel heute eine Schwachstelle darstellt Russland, das ukrainische Truppen ausnutzen.
— Ihre Schwächen erwiesen sich auf militärischer Seite als eine sehr schwache Luftverteidigung. Das heißt, ich werde Recht haben, es ist nicht so schwach. Aber im Vergleich zu dem, was sie abdecken mussten, erwies sich das als völlig unzureichend. Außerdem stellte sich anhand der technischen Merkmale heraus, dass ihre Luftverteidigung nicht in der Lage ist, viel von dem abzuschießen, was wir gebrauchen können, — sagt er.
Der Experte erklärt, dass nach dieser Schwäche noch eine weitere hinzukommt, nämlich dass die russische Militärmaschinerie heute von der russischen Wirtschaft und tatsächlich vom Verkauf von Erdölprodukten aus einer eher begrenzten Menge Öl abhängt Raffinerien.< /p>
— Und was machen wir jetzt im Wesentlichen? Wir zerstören konsequent und Schritt für Schritt ihre Luftverteidigung. Und wenn es zerstört wird, verwenden wir billige, einfache ukrainische Drohnen, um ihre Ölraffinerieindustrie zu zerstören. „Das ist ihre Schwachstelle, ihre Achillesferse – und daran arbeiten wir jetzt“, sagte er. erklärt er.
Wie Dikiy betont, gibt es noch keine Beweise dafür, dass die Besatzer einen nennenswerten Teil der Luftverteidigungskräfte von der Krim in die unmittelbare Kampfzone an der Kontaktlinie gezogen haben. aber im Gegenteil, sie ziehen zusätzliche Flugabwehrwaffen auf die Krim.
— Im Allgemeinen reichte ihre Luftverteidigung aus, um die gesamte Frontlinie, einschließlich der Krim, abzudecken. Es reichte ihnen, die Frontlinie und beispielsweise die nächstgelegenen Gebiete abzudecken. Nun, nach Moskau. Alle. Aber um diese beiden Richtungen zu vertuschen, haben sie praktisch den gesamten Rest des Landes freigelegt, auch wenn die erste Richtung ziemlich groß ist. Sie haben die Luftverteidigung vollständig innerhalb Russlands gefilmt. Die Luftverteidigung aus der Arktis wurde für Moskau entfernt. Die Luftverteidigung von den Kurilen wurde bereits an die Front verlegt. erklärt der Experte.
Er erinnert daran, dass die Kurilen seit 1945, als sie von der Sowjetunion besetzt wurden, immer von Luftverteidigungssystemen abgedeckt wurden.
— Die gesamte russische Luftverteidigung reichte für 1.300 Kilometer Front mit vier besetzten Gebieten und der Stadt Moskau, — erklärt Dikiy.
Deshalb, fügt der Militäranalytiker hinzu, werden auch weiterhin Einrichtungen in der Region Krasnodar der Russischen Föderation wie Tuapse oder Noworossijsk angegriffen, wo am Vortag Angriffe verübt wurden.
— Es gab ein interessantes Video, wie unsere einfachen Drohnen den Hafen und die dortige Ölraffinerie trafen. Sie versuchten, sie ausschließlich mit Kleinwaffen abzuschießen. Dort war der ganze Himmel mit Leuchtspuren von Maschinengewehren bedeckt, aber es gab keine einzige Rakete. Das heißt, es stellt sich heraus, dass sie dort einfach keine ernsthafte Luftverteidigung haben, — erklärt er.
Darüber hinaus machen sich die Russen jetzt aktiv die ukrainischen Erfahrungen zunutze, indem sie mobile Feuergruppen einbinden, die aktiv und erfolgreich russische Shahed-Angriffsdrohnen auf dem Territorium der Ukraine zerstören.
— Der Vorteil Russlands zu einer Zeit, als der Feind mit Panzern oder Pferden kam, waren diese riesigen Räume. „In der modernen Kriegsführung, wenn ein bedeckter Himmel viel bedeutet, sind diese großen Räume ihre Schwäche“, — erklärt der Experte.
Aufhebung des Verbots von Angriffen westlicher Waffen auf dem Territorium der Russischen Föderation
In der vergangenen Woche wurde die Diskussion im Medienraum wieder aufgenommen über die Aufhebung der Beschränkungen für Angriffe auf Territorium der Ukraine und Russlands mit westlichen Waffen.
Und obwohl das Pentagon erklärte, dass es solche Schritte noch nicht erwägt und eine andere Position einnehmen will, wird dieses Thema immer noch von einer Reihe von Rednern, darunter Präsident Wladimir Selenskyj, vertreten.
Wie Jewgeni Dikiy betont , wäre der Einsatz solcher westlichen Waffen, wie Sturmschatten- oder ATACMS-Raketen, gegen Ziele auf russischem Territorium für die Ukraine äußerst wichtig.
— Was uns jetzt verboten ist, istEs ist ungefähr so: Wir kämpfen im Ring mit einem Boxer, der einer völlig anderen Gewichtsklasse angehört als wir, aber außerdem haben sie eine andere Hand genommen und sie an unseren Körper gefesselt. Dieses Verbot, russisches Territorium anzugreifen, ist aus militärischer Sicht einer unserer größten Schwachpunkte, — erklärt der Experte.
Foto: Getty Images
Ihm zufolge wird sich die Lage der Alliierten ändern, wenn diese Position erschüttert werden kann Los für die Ukraine. Zunächst geht es um Einrichtungen auf dem Territorium der Regionen Kursk, Belgorod und Brjansk der Russischen Föderation, die für Russland mittlerweile ein „völlig ruhiges Hinterland“ darstellen, da die Ukraine dort außer ukrainischen Drohnen nichts einsetzt.
Evgeniy Dikiy erklärt, dass solche Einrichtungen auf dem Territorium der Russischen Föderation vor allemfeindliche Luftverteidigung, die der Ukraine den Himmel öffnen wird.
— Dann ist alles freier Himmel, woraufhin sie beginnen, die Flugplätze anzugreifen. Das ist für uns definitiv die Nummer eins, denn feindliche Flugzeuge sind für uns ein sehr großes Problem. Und achten Sie darauf, wie regelmäßig und systematisch wir Flugplätze auf der Krim angreifen. Und dazu haben wir auf russischem Territorium kein Recht. An zweiter Stelle nach Flugplätzen –große Munitionsdepots und danach bereits Logistik- und Kommandoposten, — sagt Diky.
Globaler Friedensgipfel
In der vergangenen Woche hat die Arbeit der ukrainischen Behörden, insbesondere von Präsident Wladimir Selenskyj, stark zugenommen, um verschiedene Länder für die Teilnahme am Globalen Friedensgipfel zu gewinnen Friedensgipfel, der dieses Jahr vom 15. bis 16. Juni in der Schweiz stattfinden soll.
Die Anziehungskraft wird unter anderem speziell in Bezug auf die Länder des globalen Südens beobachtet.
Laut Yakubin hat sich die Welt in den letzten 20 Jahren stark verändert und ist heute bereits polyzentrisch, und die Länder des globalen Südens haben an politischem und wirtschaftlichem Gewicht gewonnen, wodurch ihre Rolle in der Welt zugenommen hat. Dies ist sowohl in Lateinamerika als auch in Afrika und Asien zu beobachten.
— Auf der internationalen Bühne verändern sich überall die Gleichgewichte. Daher beschränkt sich die Rolle der Länder des globalen Südens nicht mehr nur auf eine Formalität. Viel kann davon abhängen, ob sie bereit sind, beispielsweise unserer Vision von Krieg, Konfliktlösung usw. zuzustimmen. erklärt der Experte.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass Russland versucht, der Welt den russisch-ukrainischen Krieg als einen lokalen Konflikt zu demonstrieren, der keine globale Bedeutung hat. Eine weitere Manifestation der russischen Propaganda ist, dass es sich bei diesem Krieg angeblich um einen Konflikt zwischen dem Westen und Russland handelt.
— Und wenn dementsprechend viele Länder des globalen Südens auf dem Forum vertreten sind, wird es für Russland angesichts der Positionen der Länder des globalen Südens in Zukunft viel schwieriger sein, zu sagen, dass dies ein ist lokaler Krieg, und im Allgemeinen, dass dies ausschließlich ein Krieg ist, wie sie gerne sagen, der Teil der Konfrontation zwischen dem Westen und Russland ist, — erklärt der Experte.
Der Politikwissenschaftler fügt hinzu, dass der Kreml auch versucht, mit den antikolonialen Narrativen zu spielen, die in den Ländern des globalen Südens präsent sind.
Laut Jakubin sind die wichtigsten Länder aus der Liste der Staaten des globalen Südens, deren Teilnahme für die Ukraine am Friedensgipfel wichtig ist, Brasilien, Argentinien, China, Indien, Indonesien, Saudi-Arabien und Südafrika >.
— Die gleiche G20 ist uns wichtig, dann wären uns in dieser Situation alle Länder wichtig. Und bedingt weniger wichtig sind Staaten, die sich an der Position eines regionalen Führers orientieren, — sagte er.
In Bezug auf die Bedeutung der Auf dem Weltfriedensgipfel selbst warnt Jakubin davor, dass man nicht umsonst erwarten dürfe, dass nach diesem Kongress einige Fragen im Zusammenhang mit Kriegen sofort gelöst werden. Dieser Gipfel, so der Politikwissenschaftler, werde einen Rahmen schaffen, auf dem künftig leichter aufgebaut werden könne.
— Wenn eine große Anzahl von Ländern dabei sein wird (auf dem Gipfel, — Ed), dann können wir, sagen wir, sowohl die Ukraine als auch unsere Partner über die Position sprechen, wie Kiew das sieht Das Ende des Krieges wurde von einer großen Anzahl von Ländern wahrgenommen… „Nach diesem Gipfel muss Russland berücksichtigen, dass es unter all diesen Friedensplänen eine Position gibt, die von den meisten Ländern der Welt unterstützt werden könnte“, sagte er. sagt der Politikwissenschaftler.
Dies ist auch in dem Zusammenhang wichtig, in dem Russland versucht, ein Propagandanarrativ gegen den Präsidenten der Ukraine zu verbreiten, und zwar in der Frage der Legitimität, da nach dem 21. Mai die Macht Wladimir Selenskyjs erloschen wäre, wenn in der Ukraine das Kriegsrecht gelten würde .
— Und so wird der Gipfel zeigen, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt tatsächlich mit den ukrainischen Behörden kommunizieren. Das heißt, diese Thesen, die Russland vertreten wird, werden abgelehnt, — sagt der Politikwissenschaftler.
Russisches IPSO zur Legitimität des Präsidenten der Ukraine
Ukrainische Geheimdienste und andere Behörden warnen davor, dass russische Propagandisten nach dem 21. Mai aktiv die These verbreiten werden, dass die Legitimität des Präsidenten der Ukraine nach dem 21. Mai, fünf Jahre nach den letzten Präsidentschaftswahlen, angeblich derart beendet sei.
Darüber hinaus schlagen die ukrainischen Medien und Beobachter Alarm, da es bereits viele Fake News und Aufrufe in sozialen Netzwerken gibt, die die Ukrainer dazu auffordern, sich am 21. Mai zu organisieren und zu protestieren.
Laut Politikwissenschaftler Jakubin wird dies geschaffen, um die Situation in der Ukraine zu untergraben und dies vor allem einem westlichen Publikum zu demonstrieren.
— Russland muss in Zukunft, wenn es um Verhandlungen geht, fragen: „Mit wem sollen wir reden?“. Sie versuchen, das westliche Publikum zu beeinflussen. Und ich denke, das ist heute das Hauptziel — das ist ein westliches Publikum… Dies ist ein Versuch zu sagen: „Wir scheinen bereit zu sein, zu reden, aber mit wem?“ — erklärt der Experte.
Russlands Berechnung in dieser Situation basiert auf der langfristigen Perspektive und nicht auf den ersten Tagen nach dem 21. Mai. So wird der Kreml nach und nach versuchen, im Westen und anderswo die These zu verbreiten, dass in der Ukraine keine Wahlen stattgefunden hätten, aber in einer Diktatur wie Russland seien Wahlen möglich geworden.
Demnach Für den Politikwissenschaftler könnten Länder wie Ungarn oder die Regierung des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban diese These möglicherweise als eines der Argumente nutzen.
< /p>