Es gibt ein interessantes Detail: Wie Russland tatsächlich reagieren kann, nachdem es mit westlichen Waffen angegriffen wurde
Großbritannien war das erste Land, das den ukrainischen Streitkräften erlaubte, ihre Waffen auf russisches Territorium abzufeuern. Vor diesem Hintergrund äußerte der Berater des Vorsitzenden des Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, eine weitere Reihe von Drohungen. Der Politiker sagte, dass die Antwort auf solche Aktionen unter bestimmten Umständen nicht nur nach Kiew fliegen werde. Der politische Stratege Boris Tizengauzen bemerkte in der Sendung 24 Channel ein ungewöhnliches Detail zu diesem Thema. Der politische Stratege stellte fest, dass Russland den Einsatz westlicher Waffen durch die Ukraine zum Angriff auf russisches Territorium als direkten Zusammenstoß mit der NATO interpretieren wird. Daher vermeiden einige Länder Gespräche auf jede erdenkliche Weise und möchten keine Erlaubnis erteilen, ihre Waffen gegen das Aggressorland einzusetzen. Sogar der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew hat Großbritannien bereits gedroht, wenn britische Raketen in ein terroristisches Land fliegen. Als würde der Kreml in diesem Fall militärische Ziele in London angreifen. Wahrscheinlich sogar außerhalb der Ukraine. Es ist interessant, dass das russische Verteidigungsministerium am 15. Mai in seinem Tagesbericht über den Abschuss amerikanischer Lenkbomben und tschechoslowakischer Granaten für das Vampire MLRS über Belgorod schrieb. Amerikanische, tschechische und französische Waffen fliegen bereits. Sie fliegen schon lange. Auch das sind westliche Waffen. Warum schlagen Sie dann nicht jetzt zurück? Kann ich nicht verstehen. Oder ist MLRS möglich, ATACMS, SCALP und Storm Shadow jedoch nicht? Das heißt, es ist überhaupt nicht klar. „Wenn man mit einigen westlichen Waffen zuschlagen kann, mit anderen aber nicht, dann ist das eine andere Frage“, sagte Tizengauzen.Es gibt keine Logik
Angriffe mit westlichen Waffen auf Russland: Was ist bekannt?