Großbritannien war das erste Land, das den ukrainischen Streitkräften erlaubte, ihre Waffen auf russisches Territorium abzufeuern. Vor diesem Hintergrund äußerte der Berater des Vorsitzenden des Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, eine weitere Reihe von Drohungen.

Der Politiker sagte, dass die Antwort auf solche Aktionen unter bestimmten Umständen nicht nur nach Kiew fliegen werde. Der politische Stratege Boris Tizengauzen bemerkte in der Sendung 24 Channel ein ungewöhnliches Detail zu diesem Thema.

Es gibt keine Logik

Der politische Stratege stellte fest, dass Russland den Einsatz westlicher Waffen durch die Ukraine zum Angriff auf russisches Territorium als direkten Zusammenstoß mit der NATO interpretieren wird. Daher vermeiden einige Länder Gespräche auf jede erdenkliche Weise und möchten keine Erlaubnis erteilen, ihre Waffen gegen das Aggressorland einzusetzen.

Sogar der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew hat Großbritannien bereits gedroht, wenn britische Raketen in ein terroristisches Land fliegen. Als würde der Kreml in diesem Fall militärische Ziele in London angreifen. Wahrscheinlich sogar außerhalb der Ukraine.

Es ist interessant, dass das russische Verteidigungsministerium am 15. Mai in seinem Tagesbericht über den Abschuss amerikanischer Lenkbomben und tschechoslowakischer Granaten für das Vampire MLRS über Belgorod schrieb.

Amerikanische, tschechische und französische Waffen fliegen bereits. Sie fliegen schon lange. Auch das sind westliche Waffen. Warum schlagen Sie dann nicht jetzt zurück? Kann ich nicht verstehen. Oder ist MLRS möglich, ATACMS, SCALP und Storm Shadow jedoch nicht? Das heißt, es ist überhaupt nicht klar. „Wenn man mit einigen westlichen Waffen zuschlagen kann, mit anderen aber nicht, dann ist das eine andere Frage“, sagte Tizengauzen.

Angriffe mit westlichen Waffen auf Russland: Was ist bekannt?

• Politico schreibt, dass die Ukraine die Aufhebung des Verbots von US-Angriffen auf russischem Territorium fordert. Aus dem Material geht hervor, dass eine Gruppe ukrainischer Beamter diese Woche Washington besucht. Sie versuchen, Druck auf die Regierung Joe Biden auszuüben, damit amerikanische Waffen auf russisches Territorium abgefeuert werden dürfen.
• Das American Institute for the Study of War berichtete, dass russische Offensivbemühungen zur Eroberung von Woltschansk größtenteils eine Folge westlicher Politik seien Der Einsatz von ukrainischen Streitkräften, die Partner mit Waffen versorgten, um legitime militärische Ziele in Russland anzugreifen, einzuschränken.
• Analysten weisen darauf hin, dass der britische Außenminister David Cameron den ukrainischen Streitkräften erst kürzlich die Erlaubnis erteilt hat, vom Vereinigten Königreich bereitgestellte Waffen einzusetzen Um Ziele in Russland anzugreifen, reichen diese Waffen jedoch nicht aus. Analysten weisen außerdem darauf hin, dass dies zu spät geschah und die Ukraine nicht in der Lage war, die Fähigkeit Russlands, Kräfte entlang der internationalen Grenze zu konzentrieren, zu beeinträchtigen.