Das Feuer kam von innen: Was ist falsch an den russischen Versionen vom Einsturz eines Hauses in Belgorod?
Die russische Oppositionelle und politische Analystin Olga Kurnosova bemerkte 24 Channel, dass Videos vom Tatort bestätigen, dass es keine Ankunft gab. Kurnosova bemerkte, dass sie am meisten vom russischen Verteidigungsministerium überrascht war, das erklärte, dass seine Luftverteidigung beim Abschuss der angeblichen Tochka-U-Rakete so erfolglos gewesen sei, dass ihre Trümmer auf ein Gebäude fielen Wohnhaus. Offensichtlich entschied die Abteilung, dass es generell lächerlich sei, dies der Artillerie zuzuschreiben. Sie bemerkte, dass im Video vom Tatort keine Bewegung zu sehen sei, aber sowohl eine Explosion als auch ein Feuer erkennbar seien. Das heißt, etwas ist wirklich explodiert. Und vorher flog nichts. Dass es keine Ankunft gibt, scheint mir ganz offensichtlich zu sein“, sagte der Oppositionelle. < p>Ihrer Meinung nach explodierte entweder das Gebäude, oder es ereignete sich eine sehr schwere Explosion, allerdings direkt neben dem Haus. Relativ gesehen könnte eine große Menge Sprengstoff im Auto platziert und explodiert sein. Der russische Oppositionelle fügte hinzu, dass Experten alles Bild für Bild analysieren und genau sagen würden, was hätte passieren können. Aber es ist offensichtlich, dass das Feuer aus dem Inneren des Gebäudes kam.Am 12. Mai stürzte der Eingang eines mehrstöckigen Gebäudes ein in der russischen Stadt Belgorod. Natürlich entschieden sich die lokalen Behörden sofort, die Schuld auf die Ukraine zu schieben.
Was ist charakteristisch für die Explosion? eines Hauses in Belgorod
Die Explosion eines Hauses in Belgorod: Was bekannt ist
Related posts:
Bereit, Druck auszuüben: Warum die USA planen, Chinas Zugang zu fortschrittlichen Technologien einzu...
Priester statt Luftverteidigung: Russische Priester besprengten das Gebiet aus einem Hubschrauber mi...
Das US-Außenministerium antwortete angemessen auf Propagandisten, die nach Explosionen auf der Krim ...