Der Angriff auf die Region Charkow, das Attentat auf Selenskyj und das Treffen zwischen Xi und Macron: die wichtigsten Ereignisse der Woche

Der Angriff auf die Region Charkow, das Attentat auf Selenskyj und das Treffen zwischen Xi und Macron : die wichtigsten Ereignisse der Woche

Eine weitere Woche des heldenhaften Widerstands des ukrainischen Volkes gegen die russischen Invasoren ist vergangen. Diese Woche war sehr ereignisreich und die interessantesten ICTV-Fakten werden in Ihrer abschließenden Zusammenfassung gesammelt.

Der SBU nahm zwei UGO-Oberste fest, die den Mord an Selenskyj vorbereiteten. Warum kam der französische Botschafter zur Amtseinführung des russischen Diktators? Dennoch wurde Zaluzhny britischer Botschafter. Und auch, wie die ukrainischen Streitkräfte die Offensive der Invasoren in der Region Charkow zurückhalten. Darüber und mehr — Lesen Sie in unserem Material.

Versuchter Mord an Selenskyj

Die Situation in Krasnohorivka

Die Offensive der Invasoren in der Region Charkow

Treffen zwischen Xi und Macron

h4>

Streik gegen Gazprom neftekhim Salavat

Mobilisierung von Sträflingen

Amtseinführung Putins

Zaluzhny – britischer Botschafter

Parade in Moskau

Großbritannien weist russischen Attaché aus

Versuchter Mord an Selenskyj

Der SBU nahm FSB-Agenten fest, die ein Attentat auf Selenskyj, Maljuk und Budanow vorbereiteten. Unter ihnen — zwei UGO-Oberst.

Jetzt beobachten

Eine der Aufgaben der russischen Agenten bestand darin, unter den Militärs, die der Sicherheit des Präsidenten nahe standen, nach Vollstreckern zu suchen, die ihn als Geisel nehmen und anschließend — töten.

Neben Präsident Selenskyj plante der FSB die Eliminierung des SBU-Chefs Wassili Maljuk, des GUR-Chefs Kirill Budanow und anderer hochrangiger Beamter. Dazu wollten sie einen Terroranschlag inszenieren.

Einer der UGO-Oberst brachte persönlich FPV-Drohnen, RPG-Ladungen und Antipersonenminen nach Kiew. Die Terroristen wurden auf frischer Tat ertappt — beim Transport von Waffen. Für die Durchführung des Terroranschlags wurden ihnen 50.000 bis 80.000 US-Dollar versprochen.

Die Operation wurde von Mitarbeitern der 9. Direktion der operativen Informationsabteilung des 5. Dienstes des FSB geleitet, nämlich — Maxim Mishustin, Dmitry Perlin und Alexey Kornev.

Der Angriff auf die Region Charkow, das Attentat auf Selenskyj und das Treffen zwischen Xi und Macron: das Wichtigste Ereignisse der Woche“ /></p >
<p id=Foto: SBU

Die Der Terroranschlag, der ein Geschenk an Putin zur Amtseinführung sein sollte, wurde tatsächlich zu einem Misserfolg der russischen Sonderdienste.

Die Situation in Krasnogorovka

Neulich brachen russische Invasoren in Krasnohorivka in der Region Donezk ein. Sie versteckten sich auf dem Territorium einer feuerfesten Anlage. Dies führte jedoch dazu, dass das ukrainische Militär sie an dieser Einrichtung blockierte. Die Besatzer sitzen ohne Vorräte in der Fabrik.

Offensive gegen die Region Charkiw , das Attentat auf Selenskyj und Xis Treffen mit Macron: die wichtigsten Ereignisse der Woche“ /></p>
<p id=Krasnogorivka auf der Karte militärischer Operationen

Laut Militärexperte Pjotr ​​Tschernik ist die russische Offensive in der Region Donezk seit langem rückläufig.

– Tatsächlich gibt es jetzt eine endlose Gegenartillerie-Konfrontation, aber sie hat nie aufgehört. Ich betone, dass im Sommer 2022 in derselben Krasnogorovka, genau an diesem Ort, das Feuerfeuer 45.000 bis 80.000 Granaten pro Tag betrug – das ist etwas Fantastisches, das ist etwas Unglaubliches, aber jetzt sind sie auf 15 gesunken. 20.000 Das ist ein ziemlich ernster Indikator. Dies trotz der Tatsache, dass sie dennoch die Produktion von Granaten erhöht hätten, sagte er.

Offensive der Invasoren in der Region Charkow

Russland startete eine neue Offensivwelle In Richtung Charkow wurde sie jedoch am Morgen des 10. Mai von den Verteidigungskräften mit Artilleriefeuer gestoppt.

Laut Chernik verfügt die Russische Föderation nicht über genügend Ressourcen für eine Großoffensive. Und die Streitkräfte der Ukraine halten die Eindringlinge zurück, die regelmäßig in kleinen Gruppen Streifzüge unternehmen.

„Meiner Meinung nach führen sie jetzt sogenannte Ausfalloperationen nach dem Prinzip „Walk-In, Walk-Out“ durch. Wir sind mehrere Kilometer gefahren, was wir auch jetzt getan haben. Sie sind mit uns in den Kampf gezogen, aber ich bin fest davon überzeugt, dass sie nicht viel Durchbruchspotenzial haben, um 40 Kilometer zurückzulegen. Na ja, 40 Kilometer sind eine unglaubliche Menge“, sagte der Experte.

„Sie (die Besatzer, — Ed.) kleine Avdeevka mit einem Durchmesser von 5-8 Kilometern dauerte 10 Jahre, und die letzte aktive Phase dauerte mehr als 4 Monate. In diesen vier Monaten verloren sie mehr als 15.000 Tote. In aller Ruhe mit 3 multiplizieren – und wir sehen, was für ein riesiges Gebäude das ist. Fast 50.000. 748 gepanzerte Fahrzeuge, geteilt durch 102, weil ein reguläres Regiment so besetzt ist, sind mehr als 7 Regimenter und 364 Panzer, und geteilt durch 94, weil es sich um ein reguläres Panzerregiment handelt, dann haben wir fast 4 Regimenter. Wir können also sagen, dass sie dort zwei Divisionen verloren haben, zwei vollwertige große Divisionen. Und sie konnten nicht weiter vorrücken“, bemerkte der Reserveoberst.

Treffen zwischen Xi und Macron

Der chinesische Präsident Xi Jinping traf sich in Paris mit Emmanuel Macron. Der französische Präsident erklärte, er werde Xi dazu drängen, Einfluss auf Putin zu nehmen, um den Krieg zu beenden.

Das ist für China jedoch einfach nicht profitabel, sagt der Politikwissenschaftler und Leiter des Penta-Zentrums für angewandte politische Forschung Wladimir Fesenko.

– Natürlich fordert Macron, wie auch andere Staats- und Regierungschefs, China auf, Einfluss auf Putin hinsichtlich der Beendigung des Krieges zu nehmen. Aber ich bin absolut davon überzeugt, dass es in Paris, in Berlin und in Brüssel keine Illusionen gibt“, sagte er.

Ihm zufolge kann Xi Putin in einigen Fragen zurückhalten, etwa beim Einsatz von Atomwaffen. Aber Geschäft ist Geschäft. Und China ist bestrebt, wirtschaftliche Beziehungen zum Kreml aufrechtzuerhalten.

– Erstens wird Xi Jinping dies nicht tun, weil er es nicht braucht. Im Prinzip wählte er für China die Rolle eines Vermittlers, eines Friedensvermittlers. Aber zum Beispiel muss man verstehen, dass es für die VR China nicht von Vorteil ist, wenn die Ukraine diesen Krieg gewinnt, weil sie dies als Sieg für die Vereinigten Staaten betrachten wird. Das ist für Xi inakzeptabel, aber ein vollständiger Sieg Russlands, auch nur ein vollständiger, ist für Peking auch nicht sehr vorteilhaft. Denn dann wird Russland zu einem vollwertigen Konkurrenten für China. Und er möchte, dass Russland weiterhin von China abhängig bleibt, vor allem in wirtschaftlicher und politischer Abhängigkeit. Und deshalb wird er weiterhin eine solche Doppelpolitik verfolgen“, fügte Fesenko hinzu.

Ein Schlag für Gazprom neftekhim Salavat

Eine der größten Ölraffinerien Russlands stand in Flammen — Gazprom neftekhim Salavat. Es wurde von einer ukrainischen Drohne getroffen.

Laut unseren Quellen in den Geheimdiensten handelte es sich um eine SBU-Drohne. Mit einer Distanz von 1.500 km stellte das UAV einen historischen Rekord auf.

– Die SBU hat erneut bewiesen, dass sie über leistungsstarke technologische Lösungen verfügt, die dabei helfen, dem Feind schmerzhafte Schläge zu versetzen. Das bedeute, dass sich russische Raffinerien und Öldepots, die im militärisch-industriellen Komplex tätig seien, nicht einmal im Hintergrund sicher fühlen könnten, so die Quelle.

Das ist ein großes Problem Durchbruch für die ukrainischen Streitkräfte, sagt der Militärexperte Peter Chernik. Er betonte, dass die Ukraine eine neue Stufe des Angriffs hinter den feindlichen Linien erreicht habe.

– Wenn eine Drohne eine so große Distanz zurückgelegt hat und sie vor allem genau getroffen hat, bedeutet das, dass wir Ukrainer den ersten Präzedenzfall für einen technologischen Durchbruch haben. Beim Aufbau solcher Systeme. Und es gibt noch einen weiteren Faktor des rein militärischen Wachstums. Das gesamte Luftverteidigungssystem der Russischen Föderation wird geprüft. Ihre glorreichen S-300-, S-350- und S-400-Systeme können nicht mit kleinen, billigen unbemannten Systemen mithalten, sagte der Militärexperte Pjotr ​​Tschernik.

Der Angriff auf die Region Charkow, das Attentat auf Selenskyj und das Treffen zwischen Xi und Macron: die wichtigsten Ereignisse der Woche

Salavatnefteorgsintez auf der Karte

Mobilisierung von Verurteilten

Am 8. Mai verabschiedete die Werchowna Rada einen Gesetzentwurf, der bestimmten Kategorien von Gefangenen die Mobilisierung ermöglicht.

Diejenigen, die wegen schweren vorsätzlichen Mordes, Vergewaltigung und sexueller Gewalt verurteilt wurden, werden dies nicht tun in die Reihen der Streitkräfte der Ukraine eintreten können.

Laut einem Militärexperten werden sich aus Sträflingen gebildete ukrainische Einheiten radikal vom russischen PMC Wagner unterscheiden.

– Wagner ist eine private Militärstruktur. Es gibt eine völlig andere Philosophie und Ideologie der Beziehungen zwischen ihnen. Alles beruhte auf der persönlichen Autorität des verstorbenen Prigozhin. Dort waren nicht nur Häftlinge, sondern auch diverse Kriminelle aus ganz unterschiedlichen sozialen Schichten. In unserem Fall hat der Gesetzgeber klargestellt, dass Schwerverbrecher nicht zugelassen werden. Das heißt, Mörder und Vergewaltiger und alles, was sexuell motiviert ist, insbesondere mit dem Unterton von Pädophilie. Und der Rest – warum nicht, ich unterstütze es und halte es für den richtigen Schritt des Staates in diese Richtung“, sagte Chernik.

Der Experte stellte fest, dass die Ukraine auf diese Weise in der Lage sein wird, bis zu 20.000 Menschen zu mobilisieren, was den ukrainischen Streitkräften erheblich helfen wird.

– Ist das der richtige Schritt unsererseits und warum nicht? Menschen, die geringfügige Straftaten, insbesondere wirtschaftlicher Art, begingen, wurden mit hohen Strafen belegt. Meiner Meinung nach wird es möglich sein, im Bereich von 15.000 bis 20.000 Soldaten in Dienst zu stellen. Das ist ziemlich viel, das sind vier vollwertige mechanisierte Brigaden.

Putins Amtseinführung

< p>Am 7. Mai wurde Putin in Russland vereidigt. Bei der Zeremonie waren nur 6 Länder anwesend.

Es war ein Boykott, sagt der Politikwissenschaftler und Leiter des Penta-Zentrums für angewandte politische Forschung Wladimir Fesenko.

– Es war so eine Geste – ein politischer, moralischer, ethischer Akt. Dies war ein Ausdruck der Kritik und Nichtanerkennung Putins durch die meisten Länder der Europäischen Union. Und insbesondere die Nichtanerkennung dieser Wahlen als demokratisches Verfahren. Aber 6 Länder waren anwesend. Für vier Länder war dies zu erwarten und kam nicht überraschend. Dies seien vor allem Ungarn und die Slowakei, die ihre Sympathie nicht verbergen und sich für die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Putin einsetzen, sagte er.

Allerdings Die größte Überraschung für alle war der Besuch des französischen Botschafters. Während Macron seine Bereitschaft erklärt, sein Militär in die Ukraine zu schicken, drückt der Botschafter sein Vertrauen in den selbstgewählten Präsidenten der Russischen Föderation aus.

– Griechenland und Zypern sind orthodoxe Länder. Sie haben auch eine langjährige Beziehung zu Russland, daher ist das auch nicht verwunderlich. Malta ist ein kleines und nicht sehr einflussreiches Land in der Europäischen Union. Ich denke, dass entweder russische Diplomaten oder russisches Geld hier sehr gute Arbeit geleistet haben. Alle waren von der Teilnahme des französischen Botschafters überrascht. Nach Macrons lauten, harschen Äußerungen, insbesondere über die Möglichkeit der Präsenz russischer Truppen in der Ukraine.

Die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine – und das ist eine solche Geste. Ich war nicht überrascht, denn dies ist eine Fortsetzung der Bestätigung der Doppelpolitik Frankreichs. Daher sind Worte Worte, aber Taten wie die Teilnahme an Putins Amtseinführung waren meiner Meinung nach große Fehler der französischen Diplomatie — und dies machte Macrons scharfe, laute und im Prinzip richtige Aussagen zunichte. Das sei eine so paradoxe Situation, fügte der Experte hinzu.

Saluzhny ist britischer Botschafter

Inzwischen wurde der ehemalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Valery Zaluzhny, zum Botschafter ernannt der Ukraine an Großbritannien.

Selenskyj unterzeichnete am 9. Mai das Dekret, nachdem er Zaluzhny zuvor aus gesundheitlichen Gründen aus dem Militärdienst entlassen hatte, jedoch mit dem Recht, eine Uniform zu tragen.

– Großbritannien betrachtet es als Ehre, dass eine solche Person Botschafter in ihrem Land sein wird, aber ihm muss rein diplomatisch geholfen werden. Ich denke, dass die Arbeit des Botschafters für Valery Zaluzhny in Zukunft sehr nützlich sein wird. Wenn er sich eines Tages dazu entschließt, in die Politik zu gehen, werden ihm diplomatische politische Erfahrung und Arbeit im Ausland von Nutzen sein“, bemerkte der Politikexperte.

Parade in Moskau

Am 9. Mai drohte Putin während einer Parade in Moskau dem Westen erneut mit Atomwaffen wegen der Hilfe für die Ukraine.

Laut Bloomberg wurden in diesem Jahr 9.000 Militärangehörige und Waffen auf dem Roten Platz präsentiert.

Insbesondere Luftverteidigungssysteme und interkontinentale Atomraketen, aber nur ein Panzer — T-34 aus dem Zweiten Weltkrieg.

– Wenn ich diese Parade in einem Satz charakterisieren kann, ist es ein sehr blasser Anschein der alten Größe. Das Russische Reich steht vor dem Zusammenbruch. Und es wird unweigerlich zusammenbrechen, egal wie sehr sie versuchen, mit diesen Ritualen ihre ideologische Einzigartigkeit aufrechtzuerhalten, oder wie Putin selbst sagt: „Gott hat Russland geschaffen, damit es sich um die Welt kümmert.“ Die Welt habe die Wahrheit längst akzeptiert, dass dieser Staat auf eine Katastrophe zusteuere, sagte Chernik.

Großbritannien weist russischen Militärattache aus

Großbritannien weist russischen Militärattache aus und plant dies auch einigen russischen Immobilien den diplomatischen Status entziehen.

Wie Sky News berichtet, ist dies auf die rücksichtslosen und gefährlichen Aktivitäten der russischen Regierung in ganz Europa zurückzuführen.

– Dies geschieht in der Regel, wenn der Militärattache entlarvt wird. Nicht als Diplomat, sondern als Vertreter der Geheimdienste, der nachrichtendienstliche Operationen durchführt oder sogar Sabotageoperationen auf dem Territorium des Gastlandes ermöglicht. In diesem Fall ist der Grund genau dieser, und ich denke, dass dies auf die sich verschlechternden Beziehungen zwischen Großbritannien und Russland zurückzuführen ist“, sagte Fesenko.

– Nachdem David Cameron gesagt hatte, dass Großbritannien erkennt die Rechtmäßigkeit des Einsatzes britischer Langstreckenwaffen gegen Russland an und erkennt an, dass die Ukraine das Recht dazu hat. Russland hat erklärt, dass es britische Militäreinrichtungen in der Ukraine (also militärische Ausrüstung auf ukrainischem Territorium) zerstören wird. Sie tun dies schon seit langem, aber es gab Hinweise darauf, dass sie es auch außerhalb der Ukraine tun könnten. Das ist ein Hinweis, ich glaube nicht, dass Russland dem zustimmen wird, denn es ist fast eine Kriegserklärung. Dies sei jedoch eine aggressive Geste Russlands gewesen, und die Briten hätten ihre eigene Geste gemacht, fügte der Experte hinzu.

Leave a Reply