Boykott mit Ausnahmen: Warum einige EU-Länder bei Putins Amtseinführung dabei waren
< p>Die Anwesenheit des französischen Botschafters während der Amtseinführung des russischen Diktators Wladimir Putin in Moskau ist ein großer Fehler der französischen Diplomatie.
Der ukrainische Politikwissenschaftler und Leiter des Penta-Zentrums für angewandte politische Forschung Wladimir Fesenko sagte gegenüber Facts ICTV darüber.
< p>EU-Länder bei Putins Amtseinführung
Jetzt ansehen
Nach der Amtseinführung des russischen Präsidenten Wladimir Putin am 7. Mai kommentierte der Politikwissenschaftler die Teilnahme europäischer Staats- und Regierungschefs an es.
— Es war ein Boykott. Es war eine solche Geste: ein politischer, moralischer und ethischer Akt. Dies war ein Ausdruck der Kritik und Nichtanerkennung Putins durch die meisten Länder der Europäischen Union. Und insbesondere die Nichtanerkennung dieser Wahlen als demokratisches Verfahren, — erklärt der Experte.
Fesenko stellt jedoch fest, dass noch sechs europäische Länder anwesend waren.
— In Bezug auf die vier Länder — das war zu erwarten und kam nicht überraschend. Dies sind zunächst einmal Ungarn und die Slowakei, die ihre Sympathie nicht verbergen und sich für die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu Putin einsetzen, — er erklärt.
Der Politikwissenschaftler weist darauf hin, dass die Anwesenheit Griechenlands und Zyperns auch keine Überraschung sei, da es sich um orthodoxe Länder handele, die langjährige Beziehungen zu Russland unterhielten. Ein Land wie Malta sei kein einflussreicher EU-Staat, daher betont der Politikwissenschaftler: „Russische Diplomaten und russisches Geld haben in Bezug auf dieses Land sehr gute Arbeit geleistet.“
&# 8212; Alle waren von der Teilnahme des französischen Botschafters überrascht. Nach Macrons lauten, harschen Äußerungen, insbesondere zur Möglichkeit der Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine. Und hier ist so eine Geste. Ich war nicht überrascht, denn dies ist eine Fortsetzung der Bestätigung der Doppelpolitik Frankreichs, — Vladimir Fesenko weist darauf hin.
Gleichzeitig betont der Politikwissenschaftler, dass dies „ein großer Fehler der französischen Diplomatie“ gewesen sei. , der „scharfe, laute und im Prinzip richtige Aussagen von Macron“ durchgestrichen hat.
Sehen Sie sich morgen das vollständige Interview mit Vladimir Fesenko auf Facts ICTV an , 12. Mai, um 19:00 Uhr.< /p>