Die Verfassung ist nicht ideal, aber Selenskyj wird nach dem 21. Mai seine Legitimität nicht verlieren – Justizministerium

Die Verfassung ist nicht ideal, aber Selenskyj wird nach dem 21. Mai nicht seine Legitimität verlieren – Ministerium für Justiz< /p>

Der Präsident der Ukraine Wladimir Selenskyj wird nach dem Ende seiner fünfjährigen Amtszeit am 21. Mai 2024 seine Legitimität nicht verlieren.

Justizminister der Ukraine Denis Dies gab Malyuska in einem Interview mit BBC Ukraine bekannt.

— Nein, er wird seine Legitimität nicht verlieren… Die Befugnisse des Präsidenten bleiben bis zur Wahl des nächsten Präsidenten bestehen, — sagte er.

Gleichzeitig wies der Minister darauf hin, dass viele Normen der Verfassung so formuliert seien, dass „jeder, der etwas finden will, worüber er sich beschweren oder bauen kann.“ auf etwas, dann die Verschwörungstheorie — dann wird er es finden.

Jetzt schauen sie zu

Der Chef des Justizministeriums erwartet zu diesem Thema viel Geschrei, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass „die Autoren und Entwickler der Verfassung wenig Vertrauen in die Durchführbarkeit eines umfassenden Krieges unter Beteiligung der Ukraine hatten.“ hat sich daher im Vergleich zu den einschlägigen Normen, die in der Verfassung festgelegt sind, eher ungeschickt verhalten.

Daher sind viele Normen in Bezug auf Kriegszeiten nicht ideal formuliert, betont Malyuska.

< Blockquote>

— Was natürlich zu verschiedenen „Verschwörungstheorien“ führt. Eines der Beispiele — Das ist jemand, der irgendwo in sozialen Netzwerken kommuniziert, vielleicht etwas, das von Russland beschleunigt wird — dass die Ukraine zum Beispiel keinen Kriegszustand erklärt hat, — fügte er hinzu.

Möglichkeit, beim Verfassungsgericht Berufung einzulegen

Was die Klärung betrifft, ist es nicht besser, sich an die Stelle zu wenden, die die Verfassung auslegt — Als er das Verfassungsgericht aufforderte, die Frage der Legitimität des Präsidenten zu klären, stellte der Minister fest, dass dies außerhalb seiner Befugnisse liege.

— Darüber hinaus ist es wahrscheinlich zu spät, dies jetzt zu tun, denn gerade diese Art der Berufung bedeutet, dass es eine Frage und Zweifel gibt, die berechtigt sind, und wir brauchen die gesamte Autorität des Verfassungsgerichts, das dies klären würde Situation, — fasste Malyuska zusammen.

Er betonte, dass angesichts der Kommunikations- und Sicherheitslage im Land — Nun wäre es ein großer Fehler, die Legitimität des Präsidenten offiziell und öffentlich in Frage zu stellen.

Außerdem sagte der Minister im Interview, dass es in der Ukraine möglich sei, 10.000 bis 20.000 Sträflinge zu mobilisieren.

Leave a Reply