Unruhen und der russische Zar: Wie westliche Medien auf Putins Amtseinführung reagierten
Der russische Diktator Wladimir Putin nahm an der Veranstaltung teil, die in Russland Amtseinführung des Präsidenten genannt wird.
Dies war die fünfte derartige Zeremonie für Putin, was bedeutet, dass der Chef des Kremls geht das Land für eine weitere Amtszeit von sechs Jahren zu regierenAllerdings überzeugte die erbärmliche Amtseinführungszeremonie des Präsidenten der Russischen Föderation nicht alle davon, dass die heutige russische Herrschaft stabil ist.
Jetzt beobachten sie,
wie die westlichen Medien auf die Amtseinführung eines Diktators von einem Terroristen reagierten Land — Lesen Sie den Pressebericht zu ICTV Facts.
- Putin sucht nach neuen Allianzen und wird sich auf den Krieg konzentrieren — WSJ
- Die Unruhen in Russland und Zar Putin — Bild
- Eine neue Zeit, den Gürtel enger zu schnallen in der Russischen Föderation — Der Wächter
- Russische Gewalt wird von der Kirche gerechtfertigt — NYT
- Besondere Aufmerksamkeit für Shoigu — France24
- Russland als demokratische Diktatur — Sky News
Putin sucht nach neuen Allianzen und wird sich auf den Krieg konzentrieren — WSJ
Die amerikanische Zeitung The Wall Street Journal stellt fest, dass Putins Amtseinführung erfolgt, nachdem er seine Rivalen eliminiert hat.
— Jetzt konzentriert er sich auf den Krieg in der Ukraine und die Allianzen, die er gewinnen muss, — schreibt die Veröffentlichung.
Die Zeitung weist darauf hin, dass der Kremlchef nach Beginn des Angriffskrieges gegen die Ukraine enge Beziehungen zu einer Reihe von Ländern aufgebaut habe, die seine vorsichtige Haltung gegenüber den USA und dem Westen teilten. Wir sprechen über den Iran, Nordkorea und bestimmte afrikanische Länder, wo dank der Bemühungen des Kremls der russische Einfluss zunimmt.
— Putins Bemühungen, sich als Verteidiger traditioneller religiöser Werte zu präsentieren, haben ihm in einer Reihe von Ländern, die zuvor auf den Westen blickten, Fans eingebracht, und die Medienvertreter des russischen Führers haben die positive Resonanz hervorgehoben, die er während einer Tour durch die Mitte im Dezember erhalten hat Osten, wo er versuchte, im Gaza-Krieg einen Keil zwischen arabische Länder und die USA zu treiben, — schreibt die Veröffentlichung.
Gleichzeitig weist das WSJ darauf hin, dass keines dieser Länder Russland näher steht als China.
Die Zeitung machte auch auf Putins Worte aufmerksam, dass Russland & #8220;verweigert den Dialog mit westlichen Staaten nicht”.
Parallel dazu plant Putin nach seinem fünften Amtsantritt Verhandlungen mit den Staats- und Regierungschefs von Kuba, Laos und Guinea-Bissau, was einmal mehr zeigt, dass er sich auf die Vertiefung der Beziehungen Russlands zum Ausland konzentriert, schreibt die Zeitung.
< Blockquote>
— Putin kann es sich leisten, fast seine gesamte Aufmerksamkeit dem Krieg und diesen ausländischen Bündnissen zu widmen, da es von der inländischen Opposition kaum noch Widerstand gibt. Die wachsende Repressionswelle hat fast alle seine Kritiker zum Schweigen gebracht. Der berühmteste von ihnen, Alexei Nawalny, starb im Februar … Andere flohen ins Exil, — schreibt die Zeitung.
Leon Aron, ein Senior Fellow am American Enterprise Institute, mit dem die Veröffentlichung sprach, berief die Einweihung ein, die zwei Monate nach einer „sorgfältig orchestrierten“ Veranstaltung stattfand Wahl”, weit entfernt von einem demokratischen Prozess, sondern vielmehr ist dieses Ereignis die „letzte Phase der Selbstkrönung“.
Probleme in Russland und Zar Putin — Bild
Die deutsche Boulevardzeitung Bild schreibt, dass der russische Diktator Wladimir Putin zum fünften Mal als Zar zum Präsidenten gewählt wurde.
Die Veröffentlichung nennt die Zeremonie selbst eine pompöse Zeremonie, die abgehalten wurde & #8220;im Stil eines unnahbaren Autokraten”.
— Putin ging durch die leeren Korridore seines Machtsitzes, während Hunderte von Schergen des Regimes im Großen Kremlpalast auf ihren Anführer warteten, — im Material angegeben.
Bild nennt die Rede selbst und die Machtübernahme „sehr schnell“, und die Rede des Diktators — verwirrend.
— Putin will mit seiner Krönung auch den diktatorischen Rekord brechen, — schreibt die Veröffentlichung.
Allerdings, so Bild, habe es bei der Amtseinführung „nur an einer Stelle zu einer brisanten Situation gekommen“, als Putin die Russen dazu aufrief, sich an die „Lektionen“ zu erinnern, die er gemacht habe. Geschichten.
— „Wir dürfen die tragischen Kosten interner Unruhen und Unruhen nicht vergessen“, sagte er. sagte Putin.
Der Diktator verwendete den historischen Begriff „Aufruhr“., was sich auf die Zeit im 16. und 17. Jahrhundert bezieht, als das Regierungssystem des Moskauer Staates zusammenbrach und ein Drittel der Bevölkerung des Moskauer Königreichs verhungerte.
In seiner Rede forderte Putin um jeden Preis zu verhindern, dass sich dieser „Aufruhr“ wiederholt.
Eine neue Periode des engeren Gürtels in der Russischen Föderation — Der Wächter
Die britische Publikation The Guardian stellt fest, dass britische Botschafter sowie Diplomaten aus den Vereinigten Staaten und den meisten europäischen Ländern Putins Amtseinführung ignorierten. Im Gegenzug spielte der Kreml den Boykott der Veranstaltung durch westliche Beamte herunter und verwies auf die Handvoll europäischer Länder, die Vertreter dorthin entsandt hatten. Aus Europa waren Gesandte aus Frankreich, Ungarn, der Slowakei, Griechenland, Malta und Zypern bei der Einweihung anwesend.
Es wird darauf hingewiesen, dass mehrere westliche Länder ihre Botschafter vor der Veranstaltung zurückgerufen haben. So war die US-Botschafterin in Moskau, Lynn Tracy, am Tag der Amtseinführung nicht in Russland, ebenso wenig wie der deutsche Botschafter, der nach Berlin zurückgerufen wurde.
— Mit der Zeremonie beginnt eine Amtszeit des Präsidenten, die mit einer 30-jährigen Amtszeit Putins enden könntewar geprägt von einer kriegerischen Rede, in der er die nationalen Interessen Russlands hervorhob, das in der Ukraine Krieg führte und mit dem Westen im Konflikt stand, — Die Veröffentlichung wertet die Rede des Diktators aus.
Laut The Guardian versuchte Putin in seiner Rede „einen Auftrag zu bekommen, eine Außenpolitik zu betreiben“, woraufhin Zehntausende Menschen getötet wurden Viele Russen und Ukrainer sind bereits gestorben.
Gleichzeitig kommt die Veröffentlichung zu dem Schluss, dass sich durch die Amtseinführung „in Russland wenig ändern wird“.” Auch nach einer nicht konkurrenzfähigen Wahl könnte es immer noch zu einem „Umbruch in der Regierung und einer Phase des engeren Gürtels“ kommen, in der Putin gezwungen wäre, unpopuläre Entscheidungen wie Steuererhöhungen zu treffen kompensieren die Kosten des Krieges und der westlichen Sanktionen.
Bemerkenswert ist auch, dass The Guardian Putin „den dienstältesten Kreml-Führer seit Joseph Stalin“ nennt.
Russische Gewalt wird von der Kirche gerechtfertigt & #8212; NYT
Bemerkenswert ist die Berichterstattung der amerikanischen Zeitung The New York Times, die auf den Faktor des Gottesdienstes bei der Einweihungszeremonie sowie auf Putins Versuche hinweist, seine Invasion in der Ukraine erneut als religiös gerechtfertigte Mission darzustellen.
< p>Im Gegensatz zum Vergleich mit Stalin ging die Zeitung noch einen Schritt weiter und sagte, wenn Putin alle sechs Jahre seiner neuen Amtszeit als Präsident amtieren würde, wäre er der am längsten amtierende russische Führer seit Kaiserin Katharina der Großen im 18. Jahrhundert.
Bezüglich Putins Antrittsrede wurden in der Veröffentlichung keine neuen Details über die Politik erwähnt, die der russische Diktator verfolgen will.
— Im Gegensatz zu Übertragungen früherer Amtseinführungen berichtete das russische Staatsfernsehen ausführlich über den Gottesdienst, bei dem Putin nach seiner Rede gesegnet wurde, — schreibt die Veröffentlichung.
Die Zeitung schreibt, dass der Patriarch der Russisch-Orthodoxen Kirche während Putins Segen für seine Herrschaft gesagt habe, dass „das Staatsoberhaupt manchmal schicksalhafte und schreckliche Entscheidungen treffen muss“. p>
— Und wenn eine solche Entscheidung nicht getroffen wird, können die Folgen für die Menschen und den Staat äußerst gefährlich sein. Aber diese Entscheidungen sind fast immer mit Opfern verbunden— sagte der russische Patriarch.
< p id ="caption-attachment-5206780" class="wp-caption-text">Foto: Getty Images
Die New York Times sagte, die Szene „unterstreicht die verstärkten Bemühungen des Kremls, eine hinzuzufügen.“ Der religiöse Unterton seiner Herrschaft Putins und die Darstellung seiner Invasion in der Ukraine als gerechtfertigt durch die christliche Tradition Russlands”.
Laut einem Experten für russische Orthodoxie, mit dem die Zeitung sprach, schien die Rede des russisch-orthodoxen Patriarchen auch dazu gedacht zu sein, „Putin einen religiösen Freibrief für jegliche Gewalt zu geben, die er in der Zukunft entfesseln könnte“. # 8220;.
In Bezug auf die tatsächliche Berichterstattung des russischen Staatsfernsehens über das Ereignis stellt die NYT fest, dass die Übertragungen „wie in früheren Zeiten“ „zeremoniellen Prunk und Prunk vereinten“. Darstellung Putins als bescheidenen, fleißigen Anführer”.
Besonderes Augenmerk auf Schoigu — France24
Der französische Fernsehsender France24 schilderte Putins Amtseinführung bescheidener. Er weist darauf hin, dass Putin nach 2030 für seine nächste Amtszeit kandidieren kann, da die russische Verfassung zuvor geändert wurde.
— Seit Putin in den letzten Stunden des Jahres 1999 Boris Jelzin als Präsidenten ablöste, hat er Russland von einem wirtschaftlich zusammenbrechenden Land in einen Schurkenstaat verwandelt, der die globale Sicherheit bedroht – und zwar nicht nur in Russland. schreibt der Fernsehsender.
Die Frage sei nun, schreibt der Sender, was der 71-jährige Putin noch weitere sechs Jahre tun werde, im In- und Ausland.
Außerdem, so France24, nun, da Putin sechs weitere Jahre gegeben habe An der Macht könnte seine Regierung unpopuläre Schritte unternehmen: Steuern erhöhen, um den Krieg zu finanzieren, und mehr Männer zwingen, sich der Armee anzuschließen.
Der Sender erinnert auch daran, dass zu Beginn einer neuen Amtszeit des Präsidenten die russische Regierung aufgelöst wird, damit Putin einen neuen Premierminister und ein neues Kabinett ernennen kann.
Einer der Schlüsselbereiche, die überwacht werden sollten , heißt es in der Veröffentlichung, ist das Verteidigungsministerium.
Letztes Jahr geriet Verteidigungsminister Sergej Schoigu wegen seines Umgangs mit dem Krieg unter Druck, als Wagner PMC-Chef Jewgeni Prigoschin ihn kritisierte, weil ihm die Munition für seine in der Ukraine kämpfenden Söldner ausgegangen sei. Prigoschins kurzer Aufstand im Juni gegen das Verteidigungsministerium stellte die größte Bedrohung für Putins Herrschaft dar, schreibt France24.
— Nachdem Prigozhin zwei Monate später bei einem mysteriösen Flugzeugabsturz ums Leben kam, schien Shoigu die Fehde zu überleben. Doch letzten Monat wurde sein Schützling, der stellvertretende Verteidigungsminister Timur Iwanow, aufgrund von Bestechungsvorwürfen festgenommen, während Berichte über grassierende Korruption aufkamen. Einige Analysten vermuten, dass Shoigu Opfer einer Regierungsumbildung werden könnte, aber das wäre ein mutiger Schritt, da in der Ukraine immer noch Krieg herrscht, — heißt es in dem Material.
Bemerkenswert ist auch, dass der Sender die Jahre der Putin-Herrschaft vor der Invasion in der Ukraine als jene bezeichnet, in denen „die Behörden jegliche Äußerungen von Meinungsverschiedenheiten mit einer Grausamkeit unterdrückt haben, wie es sie noch nie gegeben hat.“ gesehen seit der Zeit der UdSSR”.
— Es gibt keine Anzeichen dafür, dass diese Unterdrückung während Putins neuer Amtszeit nachlassen wird, — ist im Material zusammengefasst.
Russland als demokratische Diktatur — Sky News
Der britische Fernsehsender Sky News konnte mit Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow sprechen, der bei der Amtseinführung „Demokratie“ verteidigte. Prozesse, die in Russland stattfinden.
Auf die Frage eines Journalisten, warum Peskow nicht glaubt, dass Putin Russland in eine Diktatur verwandelt hat, antwortete der Kremlsprecher: „Das ist nur Propaganda, grobe Propaganda und …“ Mehr nicht.
Außerdem sagte Peskow, dass Russland ein „rein demokratisches Land“ sei.
— Wir wählen unsere Macht. Wir wählen unseren Präsidenten. Entweder wir stimmen für den Präsidenten, oder wir wollen nicht für den Präsidenten stimmen … Und wir bestehen darauf, dass wir das Recht haben, es so zu machen, wie wir es wollen. Und wir wollen nicht, dass sich ein Drittland in unsere Entscheidungen, in unsere Präferenzen einmischt — sagte er.
Auf die Frage, ob der Mangel an Opposition gegen Wladimir Putin in Russland demokratisch sei, antwortete Peskow: „Aber es gibt Opposition innerhalb des Landes, natürlich sind die Bedingungen hier viel härter.“ weil wir uns im Kriegszustand befinden.
Dann wurde Peskow gefragt, ob es für die Gesellschaft wichtiger sei, in Kriegszeiten das Recht zu haben, ihre Meinung zu äußern, worauf er antwortete:
< p>— Nein, im Gegenteil. Um den Sieg zu sichern, sind stärkere Maßnahmen erforderlichum sicherzustellen, dass wir unsere Ziele erreichen, — sagte er.
Gleichzeitig bezeichnete der Kreml-Sprecher solche harten Maßnahmen als demokratisch und sagte in Bezug auf die westlichen Medien, dass sie unter den „gleichen Bedingungen“ lebten.