Es ist vergeblich zu hoffen, dass sich die Russen gegen das totalitäre Regime von Wladimir Putin erheben und den Diktator stürzen werden. Die russische Bevölkerung kann alle Possen ihres Präsidenten jahrzehntelang ertragen, aber sie wird sicherlich nicht versuchen, etwas zu ändern.

Das ist die Meinung von 24 Channeläußerte der russische Oppositionsjournalist Igor Jakowenko und stellte fest, dass es nur einen Weg gibt, die Macht auf dem Territorium des Aggressorlandes zu ändern.

Wie man Putin stürzt

Normale Russen spüren bereits die ersten Folgen der ukrainischen Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien. Insbesondere gehen dem Land die Benzinreserven aus. Laut Politico sind die Dieselpreise allein in der letzten Woche um 10 % gestiegen, während die Benzinpreise ein Sechsmonatshoch erreichten und seit Jahresbeginn um mehr als 20 % gestiegen sind.

Es ist logisch, dass dies in der Bevölkerung Empörung hervorgerufen hat, vor allem gegen die Behörden, weil sie einen Krieg in der Ukraine begonnen haben, die allmählich auf das Territorium des Aggressorlandes vordringt. Doch leider ist die russische Gesellschaft anders strukturiert und dieses Schema funktioniert nicht.

So ist die Verarbeitung von Erdölprodukten zurückgegangen, die Preise sind gestiegen, aber es gibt kein Ergebnis. Natürlich wird es Unzufriedenheit geben, aber daraus wird sich nichts ergeben. Die Leute werden nicht hingehen und jemandem die Heugabel entgegenstrecken. Mit Mistgabeln meine ich Waffen“, bemerkte Jakowenko.

Wenn es in Russland eine interne Armee gibt, die darauf abzielt, einen möglichen Aufstand zu unterdrücken, besteht seiner Meinung nach keine Chance, dass dies geschieht.< /p>

Totalitäre faschistische Regime können nicht von innen heraus zurückgesetzt werden. Solche Fälle hat es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben, daher jetzt wird alles auf dem Schlachtfeld in der Ukraine entschieden.

Erst bei einer völligen Niederlage Russlands an der Front, insbesondere wenn heilige Gebiete wie die Krim, in die der Kreml viele Mythen investiert hat, zu verschwinden beginnen, entsteht das Gefühl, dass der Zar nicht real ist und es an der Zeit ist damit die Armee rebelliert. Meiner Meinung nach wird dies ein Wendepunkt sein, aber leider ist das noch weit entfernt“, sagte ein russischer Oppositionsjournalist.

Der Westen hat dies nicht getan bildete das endgültige Ziel

Das wichtigste Problem ist, dass der Westen das Ziel dieses Krieges noch nicht definiert hat – Putins faschistisches Regime muss zerstört werden.

Die Hilfe der Vereinigten Staaten, für die das Repräsentantenhaus am 20. April schließlich gestimmt hat, wird einige Leben retten Ukrainische Soldaten werden nicht zulassen, dass die ukrainische Armee neue Gebiete verliert, aber 61 Milliarden Dollar seien nicht die Summe eines Sieges, fügte Jakowenko hinzu.

Er stellte fest, dass, wenn das Ziel des Krieges formuliert worden wäre, es sich natürlich um ganz andere Gelder handeln würde und nicht um 61 Milliarden Dollar. Diese Mittel reichen aus, um sicherzustellen, dass die Ukraine nicht verliert, aber dieser Betrag reicht nicht annähernd an das heran, was die Streitkräfte gewinnen könnten.

Ist ein Putsch in Russland möglich?

• Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, Alexander Litwinenko, glaubt, dass die russische Elite immer noch gegen Wladimir Putin vorgehen kann, dies jedoch nur unter bestimmten Bedingungen. Um dies zu erreichen, muss die russische militärisch-politische Führung verstehen, dass „der Preis dafür, bei Putin zu bleiben, höher ist, als ihn zu verlassen.“
• Die aktuelle Situation in Russland ist eine fragile Stabilität, die jeden Moment enden kann. Wie Litwinenko feststellte, ist der Kreml ein komplexes System, das jedoch auch Schwächen aufweist.
• Der Leiter der Hauptnachrichtendirektion der Region Moskau, Kirill Budanow, sagte, der russische Präsident habe einen „strategischen Fehler“ gemacht ” indem sie unseren Staat angreifen. Schließlich begannen die Russen schnell, die Realität so wahrzunehmen, wie sie ist, und nicht so, wie sie von russischen Propagandisten „schön“ beschrieben wird.