Es gibt drei Szenarien: Maluska über die Entscheidung über die Verwendung russischer Vermögenswerte
< /p> < p>Die Diskussionen über die Verwendung eingefrorener Vermögenswerte der Russischen Föderation zur Unterstützung der Ukraine dauern noch an und eine gemeinsame Entscheidung wird auf dem G7-Gipfel bekannt gegeben.
Der Justizminister sprach darüber in der Übertragung des United News-Telethons Denis Maluska.
– Die Vereinigten Staaten haben den ersten wichtigen Schritt getan. Sie beschlossen, der US-Regierung das Recht zu geben, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen. Vollständig, nicht vollständig, Zinsen, Erträge daraus – das spielt keine Rolle. Das Recht wurde gewährt. Die Vereinigten Staaten haben gezeigt, dass dies rechtlich zulässig ist, sagte der Minister.
Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten versuchen, andere Länder in diese Strategie einzubeziehen, dies sei jedoch nicht vollständig möglich, so der Minister Die Diskussion darüber, dass mit den Einkünften aus russischen Vermögenswerten etwas getan werden muss, geht weiter.
Wird gerade
— Es gibt viele Möglichkeiten. Die Diskussionen dauern an. Aber das Wichtigste ist, dass es kollektiv sein muss. Die kollektive Entscheidung in Italien wird bekannt gegeben (auf dem G7-Gipfel, –Red.). „Ich denke, wir werden Anfang Juni verstehen, was mit den Vermögenswerten passieren wird“, sagte er. fügte Maluska hinzu.
Verwendung eingefrorener Vermögenswerte der Russischen Föderation
Der Justizminister stellte fest, dass in einem superoptimistischen Szenario — Es wird eine Beschlagnahmung der derzeit eingefrorenen russischen Vermögenswerte geben.
Es gibt ein anderes, neutraleres Szenario, dem zufolge es zu einer Beschlagnahme von Einkünften aus einem bestimmten Darlehen kommen wird – so dass diese Einkünfte, die zehn Jahre im Voraus angefallen sind, wird nun in einer Tranche ausgezahlt.
– In einem pessimistischen Szenario entfällt nur der aktuelle Abzug der Einkünfte aus russischen Vermögenswerten. Das sind maximal 5 Milliarden Euro pro Jahr. Aber vielleicht weniger. Das ist ein pessimistisches Szenario. Unsere Aufgabe ist es, unsere Partner um eine radikale Lösung zu bitten, — fügte er hinzu.