Der Krieg wird nicht mit der Befreiung der Gebiete enden: ein Interview mit Podolyak über die Pläne von Putin und ATACMS
< p _ngcontent-sc162 class="news-annotation">Die Besatzer üben weiterhin Druck auf die Region Donezk aus, aber das ganze Gerede darüber, dass Russland an die Verwaltungsgrenzen kommen und damit aufhören wird, ist vorbei absoluter Unsinn. Der Feind wird vor keiner Grenze Halt machen, daher bedeutet die Befreiung unserer Gebiete nicht das Ende des Krieges. Dazu muss die gesamte Putin-Elite verschwinden. Was ist dafür nötig, haben die Streitkräfte der Ukraine wirklich bereits ATACMS-Raketen erhalten und wie viel Geld sollten wir den Vereinigten Staaten geben, sagte der Berater des Büroleiters des Präsidenten der Ukraine, Mikhail Podolyak, in einem exklusiven Interview mit Channel 24 Mikhail Podolyak.
Der Gouverneur der Region Kemerowo in Russland sagte, dass Betrüger angeblich seit Anfang 2024 Einwohner von Kusbass gezwungen hätten, Millionen Rubel auf Konten zu überweisen, von denen Drohnen und Waffen für die Die Streitkräfte der Ukraine werden bezahlt. Es ist unklar, ob die Kusbass-Bewohner leiden oder den Streitkräften der Ukraine helfen wollen. Und wie sind unsere Geheimdienste tatsächlich daran beteiligt?
Ich mag es. Dies ist eine Art Werbung für die Hilfe einer fremden Person für die Ukraine (Gouverneur der Region Kemerowo, Sergei Tsivilev – Kanal 24). Mir scheint, dass nicht jeder in Kusbass einen Fehler macht, wenn er die Streitkräfte der Ukraine finanziert. Und im Allgemeinen reichen Millionen Rubel nicht aus. Wir brauchen Milliarden Rubel, wenn man den Wert dieser Währung berücksichtigt.
Im Allgemeinen deutet dies darauf hin, dass Russland kein homogenes Land ist, in dem alle ausschließlich für die Zerstörung der Ukraine sind. Der Anteil der Menschen, die bereit sind, dass Russland ein anderes Erscheinungsbild bekommt, steigt allmählich. Ja, das ist ein komplexer Prozess, den ich gerne beschleunigen würde. Mit einer solchen Rede beschleunigt dieser Herr (der Gouverneur von Kusbass – Kanal 24), oder besser gesagt das Thema, was als nächstes in Russland passieren wird.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass einige Länder am Vorabend des Krieges und bis heute darauf bestehen, dass Russland über mächtige Spezialdienste verfügt und sagen, dass sie alles kontrollieren und jeden Feldzug durchführen können. Ja, sie führen sie in Ländern durch, die nicht bereit sind, ihnen mit größtmöglicher Härte entgegenzuwirken. Was die Ukraine auf der Ebene der SBU und der Hauptnachrichtendirektion zu tun bereit ist und bereits tut, sind recht aktive Maßnahmen. Sie führen zu bestimmten positiven Konsequenzen.
Vergessen wir nicht, dass wir aus russischen Bürgern bereits mächtige Militäreinheiten geschaffen haben: Dies ist die RDK, die Legion der Freiheit Russlands. Sie werden von uns moderiert und beraten, sie arbeiten aktiv auf dem Territorium des Aggressorlandes und beweisen, dass es ein alternatives Russland gibt. Auch Bürger, die den Kauf von Drohnen durch die Ukraine finanzieren, sagen, dass es eine Alternative zu Russland gibt.
Ich denke, dass wir mit der Entwicklung der Ereignisse an der Front noch viele weitere solcher Reden sehen werden. Aber erst wenn in diesem Krieg alles klar ist, alles zu Ende gehen wird, wird jemand herauskommen und sagen: Schauen Sie, ich war es, der den Streitkräften der Ukraine wirklich geholfen hat, ich war an einer Werbekampagne zur Finanzierung der Streitkräfte beteiligt Streitkräfte der Ukraine.< /p>
Haben die Streitkräfte von Die Ukraine hat bereits ATACMS erhalten
Das Ukraine-Hilfsgesetz hat alle Abstimmungsphasen in den Vereinigten Staaten durchlaufen. Soweit ich weiß, befindet sich die Hilfe bereits in der Nähe unserer Grenzen, um die Ukraine schneller zu erreichen. Einige schreiben sogar, dass bestimmte Waffen entweder bereits eingetroffen sind oder wir sie bereits haben – also ATACMS. Angeblich haben wir sie benutzt, um Dzhankoy anzugreifen.
Dabei handelt es sich eher um spekulative Veröffentlichungen (über den Waffentransfer in die Ukraine – Channel 24). In den letzten sechs Monaten ist unser Waffenmangel ständig gewachsen, so dass es schwierig war, wirksame Verteidigungsmaßnahmen durchzuführen und insbesondere die Logistikkapazitäten Russlands zu zerstören. Während dieser sechs Monate war Russland sich der Risiken dieses Krieges bewusst und konnte eine angemessene Menge an Ressourcen anhäufen. Diese Ressource ist derzeit in den Richtungen Donezk, Lugansk, Charkow und Saporoschje verfügbar.
Wir müssen also weniger schreiben. Heute sind bereits Berichte aufgetaucht, denen zufolge die Ukraine zwar Waffen erhält, Russland aber dennoch taktische Erfolge erzielen kann. Ich kann einfach nicht verstehen, warum Medienplattformen das tun. Was wollen Sie? Damit wir kapitulieren und niederknien?
Oder haben wir bereits ATACMS? Nein, wenn wir sie haben, wird es in einer Entfernung von mehr als 200 Kilometern in einer ganz anderen Menge zerstörter russischer Infrastruktur sichtbar sein.
Dank unserer Langstreckenraketen und Drohnen verfügen wir nun über eine deutlich erhöhte Fähigkeit, die russische Infrastruktur anzugreifen. Aber ihre Zahl reicht noch nicht aus, was wir für diese Phase des Krieges brauchen. Dank dieses US-Hilfspakets werden wir das gesamte Defizit nicht innerhalb eines Monats schließen können. Dies bedeutet jedoch, dass wir unsere Fähigkeit, russische Besatzungsgruppen bei weiteren Annäherungen zu zerstören, erheblich erhöhen werden. Deshalb müssen wir solche Veröffentlichungen mit Ruhe betrachten.
Die Vereinigten Staaten sollten ATACMS-Raketen an die Ukraine transferieren/Getty Images
Füllt Russland wirklich Lagerhäuser? mit Waffen
Ich betone noch einmal, dass ich diese depressiven Töne, die weiterhin von allen Seiten kommen, nicht ganz verstehe. Schon heute sagen sie, dass der russische militärisch-industrielle Komplex so effektiv arbeitet, dass er nicht nur ausreichend Waffen für die Front liefert, sondern auch Lagerhäuser füllt. Das ist überhaupt nicht wahr.
Wenn politische Entscheidungen getroffen werden, die zeigen, dass Russland verlieren muss, der Geheimdienst eines bestimmten Landes jedoch berichtet, dass Russland über eine ganze Reihe von Waffen verfügt, die das nicht sind dem Betrag entspricht, der in die Ukraine überwiesen wird, müssen andere Angaben gemacht werden.
Zum Beispiel so: „Wir sehen, dass Russland Waffen in Lagerhäusern anhäuft, dementsprechend erhöhen wir die Hilfspakete für die Ukraine um den einen oder anderen Prozentsatz. Wir erhöhen die Investitionen in unsere eigene Produktion, zum Beispiel in Langstreckenraketen.“ Drohnen oder elektronische Kriegsführung in diesem und jenem Ausmaß.“ Meiner Meinung nach sollten wir dies auf diese Weise kommentieren und nicht sowohl in unseren eigenen Ländern als auch in der Ukraine, die seit mehr als zwei Jahren Widerstand leistet, eine Depression provozieren. Darüber hinaus sehen wir, dass Russland trotz der Waffenknappheit in der Ukraine, gelinde gesagt, keine nennenswerten Fortschritte gemacht hat.
Über die deprimierenden Veröffentlichungen westlicher Medien schreibt Politico, dass das Weiße Haus und der Kongress nicht sicher seien, ob das neue Hilfspaket für den Sieg der Ukraine ausreichen werde. Anonyme Quellen sagten, die Dynamik der Kämpfe habe sich in den letzten Monaten erheblich verändert. Insbesondere sagte der Berater des US-Präsidenten Jake Sullivan, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, Awdijiwka zu halten, was auch die Schuld der USA sei, weil sie nicht rechtzeitig Waffen geliefert habe.
Anonyme Quellen sind natürlich äußerst „fantastisches“ Fachwissen. Sie „wissen alles“. Wenn eine Person Vertrauen in ihre Worte hat, eine bestimmte Position vertritt, Zugang zu bestimmten Informationen hat und glaubt, dass ihre Worte wichtig sein werden, dann wird sie höchstwahrscheinlich nicht anonym bleiben. Das sieht seltsam aus: Wir verstehen alles, bleiben aber nur anonym.
Wenn Sie am Ende verstehen, dass sich die Situation an der Front verändert hat, dass alles anders aussieht als noch vor ein paar Monaten, wenn Sie verstehen, dass die Hilfe nicht ausreicht, um Russland wirksam zu besiegen, warum können Sie das dann nicht tun? schreiben, was benötigt wird? zusätzlich Ukraine?
Politico schreibt, dass jeder sehen kann: Die heutige Hilfe für die Ukraine reicht unter Berücksichtigung der Gelder, die Russland für den Krieg ausgibt, nicht aus, um die Front zu wenden und wirksame Angriffsaktionen durchzuführen. Und so müssten sich unsere Verbündeten dazu entschließen, sich erneut zu beraten und für sich selbst eine erhebliche Aufstockung dieser Hilfspakete zu planen.
Das kommt mir so vor Das wäre doch logisch für das Polico-Register, oder? Anstatt festzuhalten, dass die Quelle gesagt hat, dass die Hilfe, die wir der Ukraine geleistet haben, nicht ausreichte, werden wir daher erneut warten, bis es an der Front Probleme gibt.
Lassen Sie mich auf die Realität zurückkommen. Bei den 61 Milliarden US-Dollar geht es nicht nur um die spezifischen materiellen Fähigkeiten der Ukraine. Hier geht es um Symbolik, die für uns klar definiert, dass die Koalition wieder in voller Kraft ist; dass jeder versteht, dass es in diesem Krieg keinen Kompromiss geben wird; Wenn Sie heute 20 oder 50 Milliarden investiert haben, müssen Sie morgen in der Ukraine investieren. Denn dieser Krieg muss mit der Niederlage Russlands enden. Das ist der Schlüssel.
Eine weitere wichtige Komponente. Europa versteht, dass die Vereinigten Staaten ein verlässlicher Partner und ein verlässlicher Verbündeter sind und gemeinsam ein völlig anderes Verteidigungs- und Offensivsystem in der Ukraine aufbauen können. Zusammen. Sie und ich verstehen, dass Europa zu wenig in seine Militärproduktion und seine Armeen investiert hat und daher viel weniger Waffen in seinen Lagern hat als die Vereinigten Staaten. Aus technologischer Sicht sind die wichtigsten Hersteller natürlich Amerikaner. Sie dominieren heute den globalen Waffenmarkt.
Mir gefällt die Position der Vereinigten Staaten: Sie sagten, dass sie ihren Ruf als führendes Land nicht aufgeben würden. Ein Land, das es versteht, bedeutende Werte und Regeln zu schützen, nach denen wir morgen leben wollen. Es ist sehr wichtig. Sie investieren in Sicherheit.
Jeder versteht, dass Russland nicht zu einem gesetzestreuen Status zurückkehren wird. Es wird sich weiterhin äußerst aggressiv verhalten und die globale Sicherheit und das politische System als Ganzes maximal zerstörerisch beeinflussen. Deshalb müssen wir der politischen Geschichte dieses Russlands ein Ende setzen, wenn wir die nächsten 50 Jahre eine garantierte Zukunft haben wollen. Es sieht alles sehr, sehr cool aus.
Ist es notwendig, die Hilfe für die Ukraine weiter zu erhöhen? Ja natürlich. Natürlich können Sie depressive Texte schreiben, aber Sie können auch über Einzelheiten sprechen. Zum Beispiel, dass Russland keine starke Wirtschaft hat. Ja, es verfügt über eine ressourcenreiche Wirtschaft, aber Sie können die für den Krieg ausgegebenen Ressourcen begrenzen.
Wie kann man das machen? Wir haben bereits mehrfach darüber gesprochen: wirksame Sanktionen, Neuformatierung dieser Sanktionen, Verbot für Unternehmen, auf dem russischen Markt tätig zu werden. Wir können nicht so tun, als hätten wir hier Sanktionen verhängt, aber wenn wir Titan brauchen, werden wir weiterhin mit der russischen VSMPO-Avisma zusammenarbeiten. So funktioniert das System nicht.
Wir müssen noch ein bis zwei Jahre warten und nach Alternativen suchen. Es ist notwendig, diese Haltung gegenüber Russland zu ändern. Es kann kein Land sein, mit dem Sie weiterhin Geschäftsbeziehungen unterhalten.
Und noch etwas zu den Einzelheiten. Wir müssen zur Analyse und Bewertung der Situation an der Front zurückkehren. Welche Ressourcen nutzt Russland? Wie können diese Ressourcen durch direkte Angriffe reduziert werden? Was wird dafür benötigt? Mehr ATACMS? Lasst uns. Mehr Sturmschatten? Lassen Sie uns.
Die Luftfahrtkomponente, weil heute gelenkte Fliegerbomben ein Schlüsselfaktor für das Geschehen an der Front sind? Dies ist das Einzige, was so weit wie möglich entfernt werden muss. Ja, auch sonst muss noch alles getan werden, aber die Beseitigung gelenkter Fliegerbomben ist heute eine große Aufgabe. Dies erfordert taktische Luftfahrt. Nicht reden, aber viele F-16 mit der neuesten Avionik.
Wie viel Geld hat die Ukraine? den USA geben müssen
Wir sagten, dass uns diese 61 Milliarden US-Dollar als Darlehen oder als Hilfe zur Verfügung gestellt werden könnten. Welche Option haben Sie gewählt?
Es gibt verschiedene Optionen. Es gibt einen Kredit, also Kreditmittel, die für sozialökonomische Programme verwendet werden sollen – mehr als 7 Milliarden. Wir müssen entscheiden, wie wir sie verschenken, oder sie werden abgeschrieben, aber das sind völlig unterschiedliche Verhandlungsplattformen. Ich denke, wir werden Kompromisse finden.
Aber die Hauptmittel, die in die Militärhilfe fließen, sind die Gelder, die in den Vereinigten Staaten verbleiben. Es gibt bereits Mittel, die für die Lieferung von Waffen bereitgestellt wurden. Sie werden für Einkäufe und Regierungsaufträge amerikanischer Militärunternehmen verwendet. Das heißt, dieses Geld geht überhaupt nicht an die Ukraine. Waffen werden aus Lagerhäusern geliefert, und anstelle dieser Waffen wird ein Auftrag zum Kauf ähnlicher Typen erteilt.
Es gibt noch eine weitere Komponente. Mehr als 20 Milliarden US-Dollar werden in längerfristige Programme fließen. Das heißt, für den Kauf von Waffen, die wir in 6 Monaten benötigen, und dergleichen. Das alles wird rausgelassen.
Daher fließt ein erheblicher Teil dieses Geldes in MTA – materielle und technische Hilfe. Ein kleiner Teil wird, wie ich bereits sagte, ein Darlehen sein. Dies muss mit unseren Partnern besprochen werden. Denn der Präsident der Vereinigten Staaten hat die Möglichkeit, diese Mittel in verschiedenen Tranchen abzuschreiben. Aber das sind alles Verhandlungsprozesse. Die Hauptsache ist die Waffe.
Heute ist klar, dass es eine schnellstmögliche Lieferung von Projektilen, Raketen, Raketenabwehrsystemen, elektronischen Kriegssystemen und dergleichen geben wird. All dies wird innerhalb von ein oder zwei Wochen sofort auf dem Territorium der Ukraine eintreffen. Und das wird bereits den Verlauf der Ereignisse an der Front beeinflussen.
Der US-Präsident kann die Kreditschulden der Ukraine abschreiben/Getty Images
Wozu wird die Ukraine in der Lage sein neue Hilfspakete
In der vergangenen Woche haben viele Partner Hilfe für die Ukraine angekündigt: die USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und die Tschechische Republik, die die Ankunft der ersten Munitionslieferungen angekündigt haben. Außenminister Dmitri Kuleba sagte, dass wir auf mindestens sieben Patriot-Systeme warten. Wird die Ukraine, nachdem sie mächtige Hilfe erhalten hat, diese nur nutzen, um die Lage an der Front auszugleichen, oder wird sie in der Lage sein, die besetzten Gebiete zurückzugeben?
Beides eins und das zweite. Und um die Situation auszugleichen, denn es handelt sich um Verteidigungsgüter und wir müssen Waffen einsetzen, um die Defizite auszugleichen, die in den letzten sechs Monaten künstlich an der Front entstanden sind.
Warum passiert das? Weil viele Prozesse im Gange sind und sich allmählich entfalten. Aber das Wichtigste ist das absolute Verständnis nicht nur der Europäer, sondern auch der Amerikaner für die völlige Unzulänglichkeit und den psychotischen Zustand Russlands.
Nach dem Terroranschlag im Rathaus von Crocus haben unsere Die Verbündeten sahen, dass die Russen einfach unzureichend waren. Sie sahen, was passieren würde, wenn Russland nicht verlieren würde. Die Russen begannen wieder unverschämt zu werden und sich auf dem Weltmarkt so aggressiv wie möglich zu verhalten. Sie reden ständig darüber, wie sie töten, töten, töten werden.
Russland glaubte, dies demonstrativ tun zu können, um die Ukrainer so weit wie möglich zu unterdrücken und in die Knie zu zwingen. Die Russen begannen, die Zivilbevölkerung ganz gezielt zu töten – mit Raketen, Drohnen, die in Stadtzentren, Hochhäuser und einfach in Wohngebiete und kritische Infrastruktur flogen.
All dies brachte die Ukraine relativ gesehen zurück auf die Titelseiten. Alle fingen an zu sagen, dass wir das natürlich nicht rechtlich regeln wollen, aber moralisch verzeichnen wir eine deutliche Zunahme der völkermörderischen Komponente, die Russland in diesem Krieg einsetzt.
Ein ebenfalls unzureichendes Thema ist Dmitri Peskow, der beeindruckend aussieht und sagt: „Putin ist für eine friedliche Lösung des Problems, aber das ist keine Friedensinitiative.“ Dies alles deutet auf schizophrene Zustände hin. Wenn Sie skalierbare Probleme haben möchten, müssen Sie mit ihnen über etwas sprechen. Unsere europäischen und amerikanischen Partner verstehen, dass es hier definitiv nicht um irgendwelche Vereinbarungen geht. Das heißt, Russland wird unverschämt.
Darüber hinaus ist Israel ein wichtiger Bestandteil. Ereignisse im Nahen Osten haben das Kultur- und Informationsumfeld in europäischen Ländern, den USA und Kanada maßgeblich beeinflusst. Denn es hat sich herausgestellt, dass man den Himmel komplett abschotten und einen passiven Schutz aufbauen kann, und das kostet nicht viel, und das ist cool. Auf diese Weise können aus humanitären und anderen Gründen Zehntausende ukrainische Leben gerettet werden.
Das ist passiver Schutz. Dies bedeutet nicht, dass es notwendig wäre, feindliches Territorium anzugreifen, zu eskalieren oder zu vergrößern. Wenn eine Rakete abgeschossen wird, die kein Recht hat, in den Luftraum eines souveränen Landes zu fliegen, stellt dies keinen Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht dar. Im Gegenteil handelt es sich hier um eine Handlung im Rahmen des humanitären Völkerrechts. Dies hat die politischen Eliten großer Länder erheblich schockiert.
Sie können die Frage, warum sie dies nicht für die Ukraine getan haben, nicht beantworten. Warum durfte Russland diese völkermörderische Komponente seit mehr als zwei Jahren verstärken? Sie sagen, sie seien nicht bereit, dies rechtlich als einen völkermörderischen Krieg anzuerkennen, einen Krieg zur Zerstörung einer anderen souveränen Nation. Denn das sind völlig andere Konsequenzen.
Dann ist es im Allgemeinen notwendig, die Mitgliedschaft Russlands in internationalen Organisationen auszusetzen, den Handel einzustellen und kein Getreide und Düngemittel von Russland zu kaufen. Oder nutzen Sie die Möglichkeiten der Schattenflotte, um Öl zu kaufen. Sie sind nicht bereit, die völkermörderische Komponente im Vorgehen Russlands rechtlich anzuerkennen, aber aus moralischer Sicht müssen sie zugeben, dass es einen ausschließlich völkermörderischen Krieg führt, der absichtlich massenhaft die Zivilbevölkerung trifft.
Darüber hinaus muss anerkannt werden, dass Russland seine Absichten in diesem Krieg klar zum Ausdruck gebracht hat. Dabei handelt es sich nicht um den Schutz der mythischen Bevölkerung des Donbass, sondern um eine Art Entmilitarisierung oder Entnazifizierung. Es ist alles Fiktion. Russlands einzige Absicht in diesem Krieg ist die Zerstörung der Ukraine. Nicht einmal als Staatskonzept – die Russen wollen Territorium besetzen, ein großes Lager errichten und die lokale Bevölkerung jahrzehntelang aus Hassgefühlen und Rachegelüsten für die Demütigung des russischen neoimperialen Konzepts misshandeln.
Es ist unmöglich, in diesem Krieg zu einer Einigung zu kommen, denn sie werden uns immer noch töten, sie werden nach Möglichkeiten suchen, die dritte, vierte, fünfte Phase des Krieges zu beginnen, bis sie andere Länder, insbesondere Moldawien, zerstören.
Wir sehen, welche Prozesse heute nicht nur in Transnistrien, sondern auch in Gagausien (einer autonomen Gebietseinheit in Moldawien – Kanal 24) stattfinden. Es gibt die sogenannte Opposition namens Ilan Shor (ein in Chisinau verurteilter, aber aus Moldawien geflohener moldauischer Oligarch – Kanal 24), der sogar Kongresse in Moskau abhält. Es ist klar, dass es auch einen Angriff auf die baltischen Länder geben wird, denn Russland hasst sie ebenso wie die Ukraine aufs Schärfste. Der Westen hat das alles erkannt.
Dann stellt sich die Frage, was tun? Sehen Sie sich Newsfeeds an, lesen Sie, dass eine Rakete im Zentrum von Charkow, im Zentrum von Dnjepr oder Odessa gelandet ist, sehen Sie sich Fotos und Videos an, wie viele Menschen gestorben sind, wie Kinder schreien, die ihre Eltern verloren haben, wie Eltern, die Kinder verloren haben, schreien, und jeden Abend einschlafen, als wäre nichts gewesen?
Oder noch eine Entscheidung treffen? Insbesondere im Hinblick auf die Tatsache, dass das Konzept des russischen Staates in seiner heutigen Form sterben muss. Ja, das ist den Partnern heute klar, und deshalb geht alles allmählich in die richtige Richtung: Die Militärhilfepakete für die Ukraine nehmen zu, die Investitionen steigen.
Etwas später, leider, in 6-8 Monaten, wenn es in den europäischen Ländern zu einem deutlichen Anstieg der Militärproduktion kommt, werden wir über viel mehr notwendige Werkzeuge verfügen, um der russischen Armee erhebliche Verluste zuzufügen.
Der einzige Weg, den Krieg zu beenden
Die Situation um Chasov Yar in der Region Donezk ist schwierig. Dies ist ukrainisches Territorium, aber in Russland heißt es, dies sei „der Geburtsort von Joseph Kobzon“, und sie nennen den Zeitpunkt der Einnahme der Stadt sowie den Zugang zu den Verwaltungsgrenzen der Region Donezk bis zum 9. Mai. Ein weiteres Datum, ein weiterer Versuch und eine andere Stadt wurde vom Erdboden vernichtet.
Lassen Sie uns die Betonung richtig setzen. Es gibt kein „Kobzons Heimatland“. Auch für Russland gibt es keine Verwaltungsgrenzen für die Region Donezk. Das ist ukrainisches Land. Wir können nicht sagen, dass die Russen an die Verwaltungsgrenzen wollen. Was ist das? Sie wollen lediglich einen weiteren Teil des Territoriums der Ukraine zerstören. Dann gehen Sie weiter und zerstören Sie einen weiteren Teil des Territoriums.
Es ist eine völlig falsche Vorstellung, so zu tun, als handele es sich um eine Art Verwaltungsgrenze. Auch unsere Partner fangen an, darüber zu sprechen: Sie sagen: „Russland wird die Verwaltungsgrenzen der Region Donezk erreichen und aufhören.“ Das ist nicht so. Und es besteht kein Grund, darüber zu reden. Sie gehen einfach. Sie haben diese Chance und zerstören alles, was ihnen in den Weg kommt. Sie zerstören, zerstören und plündern einfach alle unsere Städte. Das sind Heuschrecken. Dafür gibt es keine Grenzen – weder Verwaltungsgrenzen noch Hoheitsgrenzen.
Dies ist ein Krieg um die Existenz. Sie werden so lange weitermachen, bis wir diese Welle zerstören. Deshalb braucht die Ukraine mehr Waffen. Das haben wir vor einem Jahr und vor zwei Jahren gesagt, und wir sagen es auch heute. Nur so lässt sich das alles stoppen, das sind keine mythischen Verwaltungsgrenzen. Machen Sie diesen Fehler nicht. Es gibt keine Grenzen, es gibt keine Frage mehr über die Befreiung des Territoriums, und das ist das Ende des Krieges – nein.
Die Frage ist, dass die Wehrpflichtelite Putins verschwinden muss. Und um dies zu erreichen, müssen sie die Initiative verlieren, an der Front zusammenbrechen und erhebliche taktische Niederlagen erleiden. Sie müssen mit Waffen in der Hand auf russisches Territorium fliehen und dort ihre Unruhen beginnen. Nur so kann dieser Krieg beendet werden. Alles andere ist Fiktion.
Ukrainische Verteidiger/Getty Images
Denn hier heißt es: „Die Russen werden die Verwaltungsgrenzen der Region Donezk erreichen“, und was werden sie aufhalten? Oder werden sie auf den Einsatz von Raketen und Drohnen verzichten? Oder werden sie nicht weiter in Richtung Charkow oder Saporoschje gehen? Das ist eine Illusion. Das gleiche wie im Jahr 2014. Russland hat die Krim erobert, und danach werden die Russen unsere „Freunde“ sein, wir werden mit ihnen die „Minsker Vereinbarungen“ unterzeichnen und dort irgendwie ein gemeinsames Leben arrangieren.
Nein, dies war ein ausdrücklich genannter Ausgangspunkt für die Ausweitung des Krieges. Die „Minsker Vereinbarungen“ provozierten den Aggressor zu weiteren Aggressionen. Heute ist es das Gleiche. Es gibt keine Verwaltungsgrenze. Es gibt einen Feind, der unser Land zerstört und „frisst“. Entweder zerstören wir es, egal wo es ist, oder es zerstört uns. Deshalb müssen wir beharrlich drei wichtige Dinge sagen:
- in diesem Krieg gibt es keine Kompromisse;
- Dazu müssen wir über die entsprechende Menge an geeigneten Waffen verfügen – und zwar sofort
< li Role=" Präsentation">Wenn wir in diesem Krieg eine Zukunft nicht nur für die Ukraine, sondern auch für die Länder, insbesondere in Osteuropa, haben wollen, ist es notwendig, dass Russland verliert;
Es ist klar, dass wir unter Berücksichtigung aller Nuancen derzeit nicht über die entsprechende Menge an Waffen verfügen werden. Nachdem wir jedoch die Hilfe der Vereinigten Staaten angenommen haben, hoffen wir auf jeden Fall, dass die pro-ukrainische Koalition endlich völlig versteht, dass dieser Krieg nur zu einem Ende führen kann – Russland muss verlieren. Nicht wie im ersten Kriegsjahr, als alle dachten, die Ukraine würde ein wenig kämpfen und dann würden wir politisch und diplomatisch etwas vorleben.
Die heutige Entscheidung im Kongress, im Senat, die Entscheidung von Präsident Biden besagt deutlich, dass es notwendig ist, die Ukraine so weit wie möglich mit dem entsprechenden Instrument zu sättigen. Und die Ukraine muss sich mit diesem Werkzeug sättigen.
Es ist gut, dass der Senat und Präsident Biden dieses Verständnis haben. Denn Papst Franziskus hat zum Beispiel ein anderes Verständnis. Er erklärt, dass „verhandelter Frieden besser ist als endloser Krieg“. Vielleicht wird er in ein paar Tagen sagen, dass er „missverstanden“ wurde und „seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen wurden“.
Wir müssen mehr sein Der Papst ist ruhig, was er sagt, weil er eine andere Sicht auf das Leben im Allgemeinen hat. Es geht sicherlich nicht um Krieg. Das ist der Papst, das ist der Vatikan. Es geht im Allgemeinen um Diskussion, um Vergebung und Ähnliches. Das ist für sie normal.
Sie können nicht über Krieg reden, dass man so hart wie möglich kämpfen muss. Das ist nicht wahr. Und es wäre eine Illusion, wenn wir wollten, dass sie das sagen. Es besteht keine Notwendigkeit, in Illusionen zu leben.
Der Papst muss sprechen, wie er spricht. Die Frage ist anders. Sollte er verstehen, dass es hier heute leider keine Verhandlungsoption gibt? Denn wenn sie kommen, um dich zu töten, redet der Mörder mit dir über nichts. Der Mörder ist gekommen, um dich zu töten. Sie können nur Ihr Leben schützen.
Papst Franziskus/Getty Images
Aus konzeptueller, moralischer und ethischer Sicht sagt der Papst jedoch Dinge, die dem Christentum innewohnen, und das ist für mich verständlich. Wir sollten nicht erwarten, dass er den Krieg vorantreibt. Es wäre falsch. Wir sollten nicht erwarten, dass er den Krieg und seine Natur versteht. Wir sollten nicht erwarten, dass er die völkermörderische Art des Krieges versteht, den Russland führt. Das ist es, was wir von Politikern erwarten sollten, die ein tieferes Verständnis dafür haben, was das moderne Russland ist.
Aus der Sicht dessen, was er sagt, ist das absolut verständlich. Das ist sein Konzept, das auf das Leben abzielt. Aus der Sicht hätte er leider nicht verstehen sollen, dass Russland der Mörder ist; es führt keinen Krieg um ein bedingtes Territorium, um einige Werte. Sie kam aus irrationalem Hass, um so viele Ukrainer wie möglich zu töten, deshalb ist sie an keinerlei Verhandlungen interessiert.
Bei allen Verhandlungen, über die Russland spricht, geht es um eine Kapitulation, um eine operative Pause und darum, den Konflikt für einen beliebigen Zeitraum einzufrieren. Denn in dieser Zeit werden die Russen in der Lage sein, den Mobilisierungsgrad und den Grad der Militarisierung der Wirtschaft deutlich zu steigern. Das ist es, worüber sich der Papst nicht im Klaren sein sollte, dessen müssen wir uns bewusst sein. Deshalb behandeln wir alle Aussagen, die er macht, mit Ruhe.
Alles, was der Papst heute sagt, hat keinerlei Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse an der Frontlinie, den Verlauf der politischen Ereignisse rundherum Krieg, unsere Partner, Koalitionsverbündeten, die im Gegenteil von der Notwendigkeit sprechen, die Militärhilfe für die Ukraine zu erhöhen. Dies hat sicherlich keinen Einfluss auf die Entscheidungen der militärisch-politischen Führung der Ukraine, da sie ausschließlich von der Situation ausgehen, in der wir uns befinden. Und die Situation ist ganz einfach: Sie sind gekommen, um uns zu töten, also müssen wir denjenigen vernichten, der gekommen ist, um uns zu töten.
Lesen Sie den zweiten Teil des Interviews mit Michail Podolyak Bald auf der 24 Channel-Website!