Russische Medien berichteten, dass bei Ramsan Kadyrow eine Pankreasnekrose diagnostiziert wurde. Umgeben vom Anführer von Kadyrows Männern hat bereits ein tödlicher Kampf um seinen Platz begonnen.

Wer Informationen über Kadyrows Krankheit hätte durchsickern lassen können und warum Wladimir Putin nach den sogenannten Wahlen in Russland aus der Öffentlichkeit verschwand, erzählte der ukrainische Armeeoffizier und Politikwissenschaftler Taras Berezovets in einem Gespräch mit Channel 24. Weitere interessante Details – lesen Sie weiter im Material.

Bei Ramsan Kadyrow wurde eine Pankreasnekrose diagnostiziert. Dies wurde von Novaya Gazeta Europe berichtet. Diese Diagnose wurde dem Oberhaupt von Tschetschenien bereits im Januar 2019 gestellt. Es scheint auch die geistigen Fähigkeiten zu beeinträchtigen; und was Kadyrow im Allgemeinen sagt und tut. Aber ich möchte fragen, wie wichtig Ihrer Meinung nach die Stabilität Tschetscheniens für die Stabilität des Regimes von Wladimir Putin und für Russland ist?

Tschetschenien wurde zur Grundlage zweier Kriege, die in Russland Anfang der 90er und Anfang der 2000er Jahre tobten, als Putin gerade an die Macht kam. Während des Zweiten Tschetschenienkrieges machte sich Putin bei den russischen Wählern einen Namen, der es ihm ermöglichte, sein Land mehr als 20 Jahre lang zu regieren. Daher ist die Lage in Tschetschenien tatsächlich ein Indikator für die Stabilität des Putin-Regimes. Es war auch ein Zeichen für die Stabilität des Regimes von Boris Jelzin.

Erinnern wir uns daran, wie unabhängig Itschkeria erschien, als die Sowjetunion zusammenbrach. Die Sowjetarmee verließ Tschetschenien aufgrund einer korrupten Verschwörung und hinterließ riesige Waffenarsenale auf dem Territorium dieser ehemaligen Republik. Darunter waren Flugzeuge, Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und eine riesige Menge Kleinwaffen und Munition dafür.

Diese Waffen wurden dann verwendet, um die Armee des unabhängigen Ichkeria aufzubauen. Und später erinnern wir uns, dass die Situation in einer Sackgasse angekommen ist. Und der Versuch im Jahr 1994 am Neujahrstag, die unabhängige Ichkeria zu unterdrücken, endete mit einer beschämenden Niederlage für Jelzins Armee. Dann wurden Hunderte russische Soldaten getötet und gefangen genommen, die dann für sehr lange Zeit freigelassen wurden. Und sie wurden freigelassen, das muss man sagen, mit Hilfe des in Ungnade gefallenen Oligarchen Boris Beresowski.

Wenn in Tschetschenien etwas beginnt, dann ist Tschetschenien das „Pulverfass“ des Nordkaukasus und Russlands, da der Balkan einst das „Pulverfass Europas“ genannt wurde. Dies ist ein so großes Zeichen für alle anderen nationalen Eliten.

Wenn beispielsweise die Eliten von Baschkirien, Tatarstan und Jakutien sehen, dass der Kreml sich entspannt hat und Tschetschenien wieder „auf eigene Faust in See sticht“, Dann wird dies für sie ein Zeichen und ein Signal sein, dass sie auch eine „Parade der Souveränitäten“ starten können. Einen solchen Begriff gab es zur Zeit des Zusammenbruchs der Sowjetunion.

Daher ist dies eine sehr gefährliche Situation, denn tatsächlich kann niemand außer Kadyrow diese Situation aufrechterhalten. Es gelang ihm mit großem Aufwand. Dies kostete Tausende von Patrioten von Itschkeria das Leben und tötete auch Atombomber aus Kadyrows Gefolge.

Der Bürgerkrieg dort hörte nicht die ganze Zeit auf, sondern ging weiter. In einer latenteren Phase. Doch auch nach dem Ende des Zweiten Tschetschenienkrieges folterten und töteten sie weiterhin viele Unabhängigkeitskämpfer. Sie töteten die „Hunde“ des Kadyrow-Regimes.

Ein tödlicher Kampf hat in Kadyrows Gefolge begonnen

< em>Wie sind Ihrer Meinung nach Informationen über Kadyrows Krankheit absichtlich aufgetaucht? Vielleicht hat es gerade jemand aus seinem Umfeld durchsickern lassen?

Gut möglich. Oder sie haben es vom Kreml aus gemacht. Denn die Quellen der Publikation „Novaya Gazeta Europe“, die nun auf dem Territorium der Europäischen Union erscheint, haben Russland verlassen. Da sie unter dem Schutz europäischer Geheimdienste stehen, können sie ganz sicher solche Urteile äußern und solche Materialien veröffentlichen, die sich keine Veröffentlichung erlauben wird, die weiterhin auf russischem Territorium verbleiben wird.

Ich denke, dass die Quelle der Weitergabe dieser Informationen tatsächlich nicht Kadyrows Gefolge, sondern höchstwahrscheinlich der Kreml gewesen sein kann. Nicht alle dort sind mit der Verteilung der Zuwendungen zufrieden. Der Kreml würdigt seit vielen Jahrzehnten Tschetschenien, genauer gesagt seinen Führer Ramsan Kadyrow. Im Durchschnitt belief sich dieser Tribut auf Beträge zwischen 2 und 4 Milliarden Dollar pro Jahr.

Das sind nur direkte Haushaltsspritzen, für die Kadyrow, erzürnt über diesen „goldenen Regen“, alles Mögliche vorbereitet hat: Schulen und Luxusstraßen, Sportzentren und religiöse Gebäude. Er hat einfach alles nach seinen verrückten Fantasien in ein solches „Dubai“ des Nordkaukasus verwandelt.

Und natürlich vergaß er sich selbst und sein unmittelbares Umfeld nicht. Es schwamm buchstäblich in schwarzem Kaviar, Geld und Diamanten. Das gefiel vielen im Kreml nicht. Und wer ist Kadyrows Hauptfeind in diesen zweieinhalb Jahrzehnten? Dies waren russische Sonderdienste. Allen voran der FSB.

Der Kampf zwischen Kadyrow und seinem Clan und dem FSB war legendär. Und es kam so weit, dass in diesem „Krieg“ Hunderte auf beiden Seiten starben. Als Kadyrows Militante entführt wurden, verschwanden sie spurlos. Sie töteten auch russische FSB-Offiziere. Aber der Kreml hat immer versucht, sie zu versöhnen, ohne sich auf eine Seite zu stellen.

Natürlich wird der FSB diese Situation nun ausnutzen. Sie müssen den Kadyrow-Clan, der ihnen ohnehin schon widerlich ist, endlich loswerden. Sie sahen eine Chance – und sie müssen ihren Mann einsetzen.

Kadyrow hat sich in letzter Zeit deutlich verbessert/Screenshot aus dem Video

Offensichtlich dürfte Alaudinow, den Kadyrow selbst sehen möchte, nicht jedem im Kreml gefallen. Und indem sie diese Informationen durchsickern lassen, schaffen sie alle Voraussetzungen für den Beginn eines internen Kampfes mit einem möglichen Ausbruch eines Bürgerkriegs.

Apta Alaudinov ist der Kommandeur der Achmat-Spezialeinheiten. Kürzlich wurde er zum stellvertretenden Leiter der Hauptdirektion für militärpolitische Arbeit des russischen Verteidigungsministeriums ernannt. Ich dachte, dass es vielleicht im Gegenteil Kadyrow war, der ihn loswerden wollte. Oder er wollte seine Leute im Verteidigungsministerium unterbringen. Ist er die Person vom FSB?

Dort sind nun eine Reihe sehr merkwürdiger Dinge geschehen, die für mich bis zum Erscheinen von Informationen aus der Nowaja Gaseta nicht ins Rätsel passten. Dann passte alles zusammen.

Denken Sie daran, dass im September 2023 Gerüchte aufkamen, Kadyrow selbst sei tödlich erkrankt. Sein Pressedienst und sein Umfeld sowie der Kreml begannen, dies aktiv zu widerlegen. Nun stellt sich heraus, dass es sich um eine sehr komplexe, von PR-Leuten für Kadyrow organisierte Sonderoperation handelte, die Millionen von Dollar kostete.

An dieser PR-Kampagne nahmen Putins wichtigster Leibwächter, der Chef der Nationalgarde Wiktor Solotow, und der Diktator Wladimir Putin selbst teil, der versuchte, die Tatsache von Kadyrows sehr ernsten Gesundheitsproblemen vor der Öffentlichkeit zu verbergen.

Dann begannen sie sogar eine Geschichte über die Prügel auf Nikita Zhuravel. Und es stellt sich heraus, dass auch dies gezielt von Kadyrows Gefolge angeregt wurde, um den Fokus der Aufmerksamkeit zu verschieben. Sie waren erfolgreich. Dazu noch diese sehr seltsame Kampagne mit der endlosen Verleihung verschiedener staatlicher Auszeichnungen an Kadyrows Sohn. Dies war auch eine Kampagne zur Ablenkung.

Und dieser Alaudinov wurde kürzlich in eine sehr seltsame Position berufen. Tatsächlich ist dies die ehemalige wichtigste politische Abteilung der Sowjetarmee. Er wurde der wichtigste politische Ausbilder, was für einen Menschen mit seiner Erfahrung seltsam ist. Der Kreml hat es nie zugelassen, dass Personen ohne Erfahrung solche Positionen besetzen, da diese Spezialität eine sehr hohe Kompetenz sowohl im Bereich der Propaganda als auch im Bereich spezieller Informationsoperationen erfordert.

Und hier ist ein weiterer Skandal, der erst kürzlich den Informationsraum erschüttert hat… Die Rede ist von der Inhaftierung des Leiters des Ministeriums für Notsituationen Tschetscheniens, Alichan Tsakaev, der an der Grenze zwischen Tschetschenien und Dagestan festgenommen wurde. Dann unterstützte Kadyrow ihn voll und ganz. Er verhielt sich sehr unverschämt und kämpfte. Kadyrow bezeichnete die Inhaftierung von Zakajew als eine beschämende Provokation.

Das ist übrigens die Antwort auf die Frage. Vielleicht galt auch Tsakaev als einer der Nachfolger. Und so wurde er einfach diskreditiert und aus diesem Spiel genommen. Und das ist ein weiterer Beweis dafür, dass der Kampf um Kadyrow tödlich ist. Darüber hinaus hat der Kampf darüber, wer den Anführer ersetzen wird, bereits begonnen und begonnen.

Kadyrow und Tsakaev/Kadyrows Telegramm

Ich wiederhole noch einmal: Diese Worte über den Bürgerkrieg in Tschetschenien sind keine Übertreibung. Jeder dieser regionalen „Könige“ verfügt über seine eigenen Privatarmeen. Jetzt ist klar, warum Kadyrow dringend 6.000 Militante des ehemaligen Wagner PMC angeheuert hat. Er versteht, dass der Kampf jetzt beginnen wird und dass die ersten Opfer nach seinem Abgang von der Macht möglicherweise Mitglieder seines Familienkreises sein werden. Sie müssen beschützt werden.

Und entweder gibt es nicht genug Kämpfer, oder er zweifelt an ihrer Loyalität. Und hier brauchen wir externe Söldner, die nicht verraten, denen es nur um Geld geht. Sie haben keine Bindungen zur Republik und werden daher den Willen desjenigen, der sie anheuert, vollständig ausführen. Diese private Wache – 6.000 Wagneriten – wird gerade für den inneren Kampf benötigt. Und ein möglicher Bürgerkrieg in Tschetschenien.

Warum Putin „sich zurückhielt“

Sie sagen, Putin habe nach den sogenannten „Wahlen“ aufgehört, den Kreml und seine Residenzen zu verlassen, und sei zu dem Lebensstil zurückgekehrt, den er vor Beginn der Wahlen geführt habe Kampagne. Dies wird von einer Agentur geschrieben, die den Zeitplan des russischen Diktators analysiert hat. Während des Wahlkampfs berichtete der Kreml über Hunderte von Ereignissen außerhalb des Geländes, an denen Putin beteiligt war. Und in den letzten zwei Wochen nahm Putin nur per Videoschaltung an Treffen teil. Was ist passiert?

Wir wissen nicht, ob es Putin selbst war, der an den russischen Kampfflügen teilgenommen hat; oder es könnte eines seiner vielen Stunt-Doubles gewesen sein. Und über die Gründe, warum der Kreml nun beschlossen hat, seinen Führer zu verstecken und warum Putin jetzt nicht mehr in die Öffentlichkeit tritt … Tatsächlich gibt es viele davon.

Der erste der Gründe. Wir wissen, dass Putin am 7. Mai offiziell in seine fünfte Amtszeit eingeführt wird. Der 9. Mai ist ihr größter ideologischer Feiertag – der Tag des Sieges. Es ist offensichtlich, dass der Kreml nach den verübten Terroranschlägen große Angst vor öffentlichen Auftritten Putins hat. Sie verstehen, dass, wenn sie Crocus City bereits „verschlafen“ hätten, wo der FSB einen vollen Terminkalender hatte…

Die New York Times schrieb darüber, dass die amerikanischen Geheimdienste sogar den Ort dieses Terroranschlags lokalisiert hätten . Sie sagten direkt, dass es in Crocus City sein würde, aber die Russen „verschlafen“

Ich denke, der Kreml hat im Moment berechtigte Angst. Der Kreml versteckt Putin nun bis zu seiner Amtseinführung. Und höchstwahrscheinlich werden wir ihn erst am 7. Mai sehen. Außerdem wissen wir nicht, in welcher physischen Form der Diktator endete. Es erscheinen ständig Informationen über seine Krankheiten und Probleme. Mit demselben Kadyrow kam immer noch die Wahrheit ans Licht.

Wie sehr versuchten sie zu schreien, dass dies eine Fälschung und Desinformation sei, aber es stellte sich als wahr heraus. Putin hat offensichtlich altersbedingte Probleme und altersbedingte Krankheiten. Konventionell könnte man ihn nun in die „Kreml-Zelle“ stecken, um ihn „durchzuwühlen“ und „zu flicken“. Denn er möchte am 7. Mai selbst auftreten und keine Zweitbesetzung haben. Denn dies ist der Tag seines Triumphs. Dort wird er ausgebaggert, behandelt, geflickt und bis zum Äußersten ausgepeitscht.

Er möchte vor den Russen lebendig erscheinen, um ihnen den Glauben an ihre Kraft einzuflößen, um das Ende des Krieges zu erreichen fünfte Amtszeit und gewinnen Sie, wie er sagt, den Krieg gegen die Ukraine. Ich denke, dass dies der Hauptgrund ist, warum sie ihn jetzt versteckt haben.

Polen hat dem Kreml Angst gemacht

In Russland begann man über amerikanische Atomwaffen zu reden. Maria Sacharowa sagt, dass der Einsatz von Atomwaffen in Polen die Aufmerksamkeit des Generalstabs der russischen Streitkräfte auf sich ziehen und bei der militärischen Planung berücksichtigt werden werde. Was bedeutet das? Sie können eine Atomwaffe in Weißrussland stationieren, das Bündnis jedoch nicht? Oder befürchten sie, dass Atomwaffen näher am Kreml sein könnten?

Sie sind besorgt und besorgt, weil die Flugzeit nach Moskau inzwischen kürzer geworden ist. Jeder versteht auch sehr gut, dass Putin nach dem Scheitern des russischen Tests der Zirkonraketen über Kiew, die als angebliche „Wunderwaffe“, „Wunderwaffen“, Hyperschallraketen präsentiert wurden, nicht mehr viele Trümpfe in diesem Spiel hat. Beide Raketen wurden über Kiew erfolgreich abgeschossen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass Russland vor acht Jahren aus dem Vertrag über konventionelle Rüstungskontrolle ausgetreten ist, der bereits 1990 von Vertretern der NATO und der Warschauer-Pakt-Staaten unterzeichnet wurde. Und nun hat der weißrussische Diktator Alexander Lukaschenko dasselbe angekündigt. Das Unterhaus des Parlaments hat erst kürzlich offiziell beschlossen, dass auch Weißrussland aus diesem Vertrag austritt.

Was bedeutet das? Einst einigten sich der damalige Präsident der Vereinigten Staaten, Ronald Reagan, und der letzte Generalsekretär und Präsident der UdSSR, Michail Gorbatschow, auf die Höchstzahlen für den Einsatz konventioneller Waffen in Europa.

Im Falle der Sowjetunion bedeutete dies, dass im europäischen Teil der UdSSR – damals waren dies die heutigen baltischen Staaten, die Ukraine, Weißrussland und der europäische Teil der RSFSR – die vorgeschriebene Höchstmenge an Waffen zum Einsatz kommen sollte . Im wahrsten Sinne des Wortes die Anzahl der Panzer, Artillerie, Selbstfahrlafetten und Flugzeuge, die im europäischen Teil eingesetzt werden sollten.

Es ist klar, dass Putin angesichts seines Konzepts, sich auf einen Krieg mit der NATO vorzubereiten, und Bevor er sich auf einen Krieg mit der Ukraine vorbereitete, musste er dieses Abkommen brechen, um mehr konventionelle Waffen zu konzentrieren, was er auch tat.

Jetzt sehen wir, dass er im Falle Weißrusslands den gleichen Weg geht, es mit Waffen aufrüstet und ihm durch den Austritt aus diesem Vertrag die Möglichkeit gibt, diese legal einzusetzen.

Wie wird der Westen darauf reagieren? Er tritt nicht aus dem Abkommen zurück, sondern hält daran fest, um ständig Druck auf Russland auszuüben. Doch wie lässt sich die zunehmende militärische Präsenz der russischen Streitkräfte im europäischen Teil kompensieren? Die einfachste Option sind Atomwaffen. Wir können nicht mehr Panzer, Flugzeuge und gepanzerte Personentransporter platzieren, also werden wir Atomwaffen platzieren.

Deshalb wird Putin natürlich durch seine Propagandisten über den Verstoß schreien der russischen Rechte. Interessant ist jedoch, dass Außenminister Sergej Lawrow erst kürzlich unerwartet bekannt gab, dass Russland bereit sei, zum Vertrag über das Verbot von Atomtests zurückzukehren.

Dies ist bereits ein „Testgeschoss“. Sie erkannten, dass die NATO nun ihre nukleare Präsenz verstärken würde; wird die Zahl der Atomsprengköpfe in Ost- und Mitteleuropa erhöhen. Und dagegen muss dringend etwas getan werden, denn Russland hat nichts, worauf man reagieren kann.

Deshalb werfen sie jetzt ein, sagen sie, lasst uns zu diesem Abkommen zurückkehren, das Russland wiederum selbst zerrissen hat hoch. Kurz gesagt bedeutet dies einfach, dass sie sich wieder einmal selbst ins Bein geschossen haben. Wenn wir es bereits erkannt haben, müssen wir es jetzt „zurückspulen“. Aus diesem Grund kommt es zu all diesen Zuckungen der Sacharows, Lawrows usw.

Warum Sprecher Johnson seine Meinung in Bezug auf die Ukraine dramatisch geändert hat

Westliche Publikationen schreiben auch, warum Mike Johnson „Ja“ zur Hilfe für die Ukraine sagte. NYT und CNN schreiben, dass er angeblich unauslöschlich von einem Briefing des CIA-Direktors William Burns beeindruckt war, der ein Bild von der schlimmen Lage auf dem Schlachtfeld in der Ukraine und den globalen Folgen der Untätigkeit der USA zeichnete. Sie spekulieren auch, dass dies angeblich das zukünftige Schicksal seines ältesten Sohnes ist, der kürzlich in die Marineakademie eingetreten ist. Hat dies wirklich eine positive Entscheidung beeinflusst?

Warum er seine Meinung geändert hat – weiß nur Mike Johnson. Die amerikanische Presse geht von Annahmen aus. Dies sind nur Hypothesen darüber, was ihn beeinflusst haben könnte. Ich denke, dass es hier einen komplexen Einfluss verschiedener Faktoren gab. Mike Johnson gehört noch immer zu den klassischen sogenannten „Parteibürokraten“.

Er ist kein unerfahrener Politiker, also hat er eine ernsthafte Parteischule durchlaufen. Das ist eine riesige Schule, in der die Leute nicht von der Straße kommen. Dennoch gehen die meisten von ihnen den Weg als Assistenten von Kongressabgeordneten und Senatoren. Sie studieren viele Jahre lang, nachdem sie Berufspolitiker geworden sind.

Für diese Menschen ist es völlig selbstverständlich, auf die Meinung der amerikanischen Geheimdienste, auf die Meinung von Analysten des Pentagons und des Außenministeriums zu hören. Donald Trump, der ein Außenseiter ist, wurde gewählt, ohne einen Tag Militärdienst zu leisten, ohne öffentlichen Dienst zu leisten, ohne ein öffentlicher Politiker zu sein. Er kam von außen, also kann er solche Fehler machen.

Und Mike Johnson kann es sich nicht leisten. Daher ist es selbstverständlich, dass sie den Informationen der Geheimdienste vertrauen. Der zweite Grund ist, dass der religiöse Faktor einen gravierenden Einfluss darauf hat. Er stammt aus einer riesigen, millionenschweren amerikanischen protestantischen Gemeinde. Er ist Baptistenpastor.

Für diese Person ist die Frage des Glaubens äußerst wichtig. Für uns ist das schwer zu verstehen, aber in den Vereinigten Staaten lassen sich zig Millionen Wähler von der Meinung ihrer Kirche, ihrer Pastoren leiten. Mit Johnson arbeiteten Vertreter ukrainischer protestantischer Kirchen zusammen, die über langjährige, über Jahrzehnte aufgebaute Kontakte verfügen. Das sind ehemalige Volksabgeordnete, das sind Vertreter dieses Umfelds. Einer der Ukrainer stammt aus Odessa.

Sergei Gaidarzhi ist der Ehemann der Frau, die bei dem Angriff am 2. März in Odessa ums Leben kam. Auch sein vier Monate alter Sohn starb. Er ist auch Baptist und traf Johnson

Er ist Witwer und seine Frau war die Tochter eines Baptistenpriesters. Sein Treffen mit Mike Johnson könnte viel mit seiner Position zu tun haben. Für manche mag dieser Faktor „überzogen“ oder „unnatürlich“ erscheinen, aber für die amerikanische Politik ist er einfach selbstverständlich. Schließlich ist das Thema Kirchen von zentraler Bedeutung.

Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson/Getty Images

Der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, ist erst der zweite katholische Präsident in der Geschichte. Vor ihm wurde nur ein Katholik und auch ein Demokrat in dieses Amt gewählt. Es war John Kennedy, der amerikanische Präsident. Die Mehrheit der amerikanischen Wähler sind Protestanten.

Es gibt eine gewisse historische Feindseligkeit und Konflikte zwischen Protestanten und Katholiken. Aber in diesem Fall ist alles passiert, und eine große katholische Gemeinschaft stimmt für ihn. Dabei handelt es sich in erster Linie um Amerikaner italienischer und irischer Abstammung, die sich zum katholischen Glauben bekennen.

Mike Johnson kann nicht anders, als sich Meinungen anzuhören. Er ließ sich, wie ich las, von Umfragen leiten. Er wartete auf die Ergebnisse von Umfragen unter Vertretern des baptistischen und protestantischen Umfelds. Als ich wartete, sah ich natürlich die Zahlen, dass die Mehrheit dieser Menschen die weitere Unterstützung der Ukraine befürwortet.

Über beschlagnahmte russische Vermögenswerte

Das Repräsentantenhaus hat einen Gesetzentwurf verabschiedet, der dem US-Präsidenten das Recht einräumt, eingefrorene russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen und an einen Sonderfonds zur Unterstützung der Ukraine zu überweisen. Experten zufolge gibt es davon in den Vereinigten Staaten etwa 5 bis 8 Milliarden US-Dollar. Während in der Europäischen Union etwa 230 Milliarden Dollar eingefroren sind. Könnte diese Entscheidung die Europäische Union dazu ermutigen, dasselbe zu tun?

Sowohl die amerikanische Gesetzgebung als auch die europäische Rechtsprechung basieren auf der Rechtsprechung. Es ist nicht in allen Ländern der Europäischen Union gültig. Das amerikanische Rechtssystem basiert auf Präzedenzfällen. Was bedeutet das?

Relativ gesehen: Wenn ein Gericht einen bestimmten Fall prüft, der in der Geschichte noch nie zuvor behandelt wurde, und eine Entscheidung trifft, wird dieser zu einem Präzedenzfall – der Grundlage für alle ähnlichen Entscheidungen. Daher orientieren sich auch Vertreter einiger anderer Rechtsschulen des alten Europas an dieser Praxis. Natürlich ist diese Entscheidung des amerikanischen Kongresses wichtig. Zunächst einmal durch seinen Präzedenzfall.

Schließlich wurde eine Gelegenheit geschaffen, ein historischer rechtlicher Präzedenzfall für die europäischen Länder, nach dem Vorbild des amerikanischen Kongresses zu handeln. Als Vertreter der europäischen politischen Schule sagten, sie könnten mit dieser Beschlagnahmung nicht beginnen, weil sie dem Völkerrecht widersprechen könnte, schauten sie dennoch auf das Beispiel der Vereinigten Staaten.

Wenn sie sich das erlauben, bedeutet das, dass auch Europa diesen Weg gehen kann. Und es gibt noch viel mehr Putins Geld. In den Vereinigten Staaten hielt die russische Zentralbank 6 Milliarden Dollar. Für uns ist das natürlich eine riesige Menge, aber für Amerika sind es Pennys.

Sie werden jetzt eingefroren. Wenn Präsident Biden (den Gesetzentwurf – Channel 24) unterzeichnet, können sie zugunsten der Ukraine beschlagnahmt werden. Aber in Europa gibt es einen um ein Vielfaches höheren Betrag – mehr als 200 Milliarden US-Dollar. Dieser Leckerbissen ist zweifellos die Gelegenheit für unsere Verbündeten, das Geld ihrer Steuerzahler nicht auszugeben, sondern dieses Geld, das sie bereits physisch haben, zu nehmen und es für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden.

Aus irgendeinem Grund scheint die EU dazu nicht bereit zu sein. Schließlich sagen Beamte, sie weigern sich, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen, weil sie eine solche Entscheidung als „Verstoß gegen das Völkerrecht“ betrachten. Aus Angst, dass dies angeblich Anleger vom Vertrauen in den Euro abschrecken und eine „Spiegelreaktion“ Russlands auslösen könnte. Dmitri Peskow sagte, dass sie die gleichen Maßnahmen wie die Europäische Union ergreifen würden, wenn sie eine ähnliche Entscheidung treffen würden.

Dieser Widerstand wird zunehmen. Die Washington Post schrieb, das russische Außenministerium habe ein streng geheimes Konzept der „hybriden Kriegsführung“ übernommen, das russische Diplomaten als „Soldaten“ in diesem Krieg einsetzt und sie störende Operationen durchführen müssen. Die insbesondere für Bestechung und Korruption von Politikern in der Welt sorgen. Erstens im alten Europa.

Daher arbeiten amerikanische und britische Geheimdienste bereits daran, ein möglichst breites Spektrum dieser überall verankerten Einflussagenten zu identifizieren. Insbesondere in der Europäischen Kommission, im Europäischen Parlament. Dieser russischen „fünften Kolonne“ in Europa wird ein schwerer Schlag versetzt. Ich denke, dass sich die Meinung der Europäischen Kommission und der europäischen Politiker gravierend verändern wird. Infolgedessen wird die richtige Entscheidung zugunsten der Ukraine getroffen.

Blinkens Besuch in China – „schwere Kavallerie“

Antony Blinken wird nächste Woche Peking besuchen. Er fordert angeblich China auf, die Zusammenarbeit mit Russland aufzugeben. Und er sagt, wenn Peking sich nicht weigert, werden die Vereinigten Staaten harte Maßnahmen ergreifen. Laut FT erwägen die USA die Einführung von Sanktionen gegen chinesische Finanzinstitute und andere Organisationen. Kann China wirklich auf diese Drohungen aus Washington hören und die Zusammenarbeit mit Russland stoppen oder zumindest reduzieren?

Wie gut behandelt der Westen China jetzt. Vom 14. bis 17. April besuchte Bundeskanzler Olaf Scholz China. Er „verarbeitete“ die chinesische Führung. Das Hauptziel dieses Besuchs bestand darin, China zu einer Änderung seiner Politik in Bezug auf den Krieg in der Ukraine zu zwingen, der dort nicht als Krieg, sondern als „Konflikt“, als „Krise“ bezeichnet wird. Scholz war bei dieser Mission nicht ganz erfolgreich.

Er hat sein Bestes gegeben. Dafür sollten wir ihm danken. Doch das Problem liegt nicht bei Scholz, sondern tatsächlich bei China. Schließlich möchte China ein Angebot hören, das es nicht ablehnen kann. US-Außenminister Antony Blinken wird China das nächste Mal vom 24. bis 26. April besuchen. Die „schwere Kavallerie“ trifft bereits ein. Hier wird bereits mit einer ernsthaften „Aufarbeitung“ begonnen.

Das Außenministerium kündigte an, dass die härtesten Sanktionen gegen chinesische Unternehmen verhängt werden, die weiterhin mit dem russischen Markt zusammenarbeiten. Er weigerte sich jedoch, die Liste dieser Sanktionen und das Spektrum der Unternehmen zu nennen. Sie halten diese Informationen „geheim“. Das heißt, es gibt ein gewisses Überraschungselement. Sie wurden gewarnt, wir sagten Ihnen, dass die Sanktionen äußerst hart sein würden.

Was könnte es sein? Alles, einschließlich der Trennung von SWIFT. Dabei handelt es sich um „thermonukleare“ Sanktionen. Russische Banken können sich immer noch nicht von ihrem Rauswurf aus dem SWIFT-System erholen. Das von ihnen geschaffene MIR-System, eine Mischung aus „Ziege und Hirsch“, die Nabiullina (die Chefin der Zentralbank Russlands – Kanal 24) geschaffen hatte, kam nie zum Einsatz. Banken in Kasachstan, der Türkei und China weigerten sich, mit diesem System zu arbeiten. Nur Kuba und Nordkorea bleiben übrig.

Wow, das ist so eine Wahl – „die Beste“. Schließlich werden die Russen natürlich in die sonnigen Ferienorte Nordkoreas „gehen“ und irgendwo in der Nähe von Havanna Offshore-Unternehmen eröffnen. Daher haben die Amerikaner absolut das Richtige getan. Sie hielten diese Informationen geheim. Darüber hinaus wurden sie von der „eisernen Dame“ der amerikanischen Regierung, Janet Yellen, gewarnt. Dies ist das „Schwergewicht“ der Biden-Regierung, der Finanzminister, der sowohl die gesamte chinesische Führung als auch Xi Jinping „ausgepeitscht“ hat.

Während ihres Aufenthalts in China nahm sie an Briefings teil, und beide waren „in im Schweif und in der Mähne“ „. Die Chinesen waren natürlich sauer darüber, aber es funktioniert. Nach der „Peitsche“ kommt die „Karotte“. Die „Karotte“ wird im Mai sein – Emmanuel Macron, zu dem der Führer des kommunistischen China Xi Jinping gehen wird. Es wird bereits ein weiteres Gespräch geben – ein sanfteres.

Die Ergebnisse dieses Gesprächs werden wir auf dem Weltgipfel in der Schweiz am 15. und 16. Juni sehen, wohin der chinesische Vertreter Li Hui oder ein anderer vielleicht noch gehen wird. Wünschen wir unseren Verbündeten viel Erfolg. Sie machen alles sehr anmutig, meisterhaft und sehr effektiv.