Lukaschenko sagte, dass der Einsatz von Atomwaffen seine Sache zusammen mit Putin sei/Foto von Getty Images
Der selbsternannte Präsident von Belarus, Alexander Lukaschenko, sprach am 24. April in Minsk auf der Allbelarussischen Volksversammlung. Laut Kreml-Handbüchern gab es auch Rhetorik, darunter die Rede vom Einsatz von Atomwaffen.
Nach Angaben belarussischer Medien sagte Lukaschenko, dass der Mechanismus für den Einsatz von Atomwaffen „nicht im Entwurf enthalten ist“. der neuen Militärdoktrin.“ Ihm zufolge sei es daher seine gemeinsame Sache, ihn mit Putin zu nutzen, berichtet 24 Channel .
“Es wird dargelegt, wo es nötig ist”
Auf die Frage von Journalisten, ob der Mechanismus für den Einsatz von Atomwaffen in der neuen “Militärdoktrin” dargelegt sei „, antwortete Lukaschenko verneinend. Ihm zufolge sei der Mechanismus angeblich nicht näher erläutert, aber das sei „ihre Sache mit Putin“.
Der Mechanismus ist nicht angegeben. Das ist unser Geschäft mit Putin. Darüber hinaus beraten wir nicht nur bei taktischen, sondern auch bei konventionellen Waffen, wie, wann und wo diese eingesetzt werden sollen. Daher wird es bei Bedarf niedergeschrieben“, sagte er.
Der selbsternannte belarussische Präsident wies darauf hin, dass er angeblich ein Dekret genehmigt habe, das die Formel für den Einsatz sowohl nuklearer taktischer Raketenwaffen als auch von Bomben darlegte werden unter dem Flugzeug aufgehängt. Angeblich ist das alles klar dargelegt, und es ist klar, wie zu handeln und was zu tun ist.
„Aber ich spreche jetzt weniger darüber, weil es wahrscheinlich nicht sehr gut ist, wenn wir über Atomwaffen sprechen.“ „Das sind schreckliche Waffen, die, Gott bewahre, eingesetzt werden müssen“, sagte Putins „Kamerad“.
Versteht die Behauptungen europäischer Politiker nicht
Der Diktator sagte auch, dass Weißrussland „die gleichen taktischen Atomwaffen wie die Vereinigten Staaten in europäischen Ländern stationiert hat“. ” Deshalb verstehe er angeblich die Empörung ausländischer Politiker über die russischen taktischen Atomwaffen, die auf dem Territorium von Belarus stationiert seien, nicht.
Ihm zufolge handelt es sich dabei um dieselben Waffen, die die USA auf Luftwaffenstützpunkten lagern in einigen europäischen Ländern – Belgien, Deutschland, Italien, der Türkei und den Niederlanden. Er beschloss außerdem hinzuzufügen, dass es einen Unterschied zwischen taktischen und strategischen Atomwaffen gibt.
Offensive Komponenten sind nicht defensiv. Welche Fragen haben wir dann? Warum waren sie so empört, als wir auf unseren Stützpunkten Waffen mit ähnlicher Funktionalität platzierten?