Warum Sprecher Johnson zugestimmt hat, der Ukraine zu helfen – The New York Times
Die Ansichten des Sprechers des Repräsentantenhauses haben sich unter dem Einfluss mehrerer Faktoren geändert.
Die Entscheidung des Sprechers des US-Repräsentantenhauses, des Republikaners Mike Johnson, das Ukraine-Hilfsgesetz zur Abstimmung zu bringen, wurde durch bekannt gegebene Geheimdienstdaten, politischen Druck und Veränderungen in den persönlichen Überzeugungen beeinflusst.
Dies wird angegeben in der analytischen Veröffentlichung der New York Times.
Dies wird in der analytischen Veröffentlichung der New York Times angegeben.
Dies wird in der analytischen Veröffentlichung der New York Times angegeben.
Als einfacher Hardliner in der Republikanischen Partei lehnte Johnson die Finanzierung der militärischen Bemühungen Kiews ab, bis die Forderungen seiner Partei nach einer Stärkung der Südgrenze der USA erfüllt wurden.
Kurz vor der historischen Abstimmung Johnson äußerte sich jedoch völlig zu einem anderen. „Ich möchte auf der richtigen Seite der Geschichte stehen“, sagte er.
Ihm zufolge ist dies ein entscheidender Zeitpunkt, um das Richtige zu tun. „Ich glaube, dass es von entscheidender Bedeutung ist, der Ukraine jetzt tödliche Hilfe zu leisten“, sagte der Politiker gegenüber Reportern im Kapitol.
Mike Johnson selbst führte seinen Sinneswandel auf erhaltene Geheimdienstinformationen zurück, unter anderem darauf, dass Wladimir Putin nicht aufhören werde könnte auf die baltischen Länder übergreifen.
Ein weiterer Schlüsselmoment in Johnsons Positionswechsel ist die Diskussion im Februar dieses Jahres, die im Oval Office des Weißen Hauses stattfand, als sich Kongressführer mit Joe Biden trafen. Hochrangige Beamte der nationalen Sicherheit erklärten dann, wie verheerend die Folgen wären, wenn die ukrainische Luftverteidigung nicht durch amerikanische Waffen verstärkt würde.
Journalisten sagten, Johnson sei bei Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und anderen von Geschichten darüber beeindruckt gewesen Ausmaß des Leids, das die russischen Truppen im Land verursachen. All dies verletzte Johnsons christliche Gefühle.
Darüber hinaus sah sich der Redner auch dem politischen Druck einiger Republikaner ausgesetzt, die ebenso wie die Demokraten lautstarke Befürworter der Hilfe für die Ukraine waren und sagten, wie wichtig diese Hilfe sei.
Als er zustimmte, das Hilfspaket zu beschönigen, tat er das auch mit einer Welle der Wut des rechten Flügels der Republikanischen Partei konfrontiert, deren Vertreter Johnson des Verrats beschuldigten und ihn wiederholt zu einem Kurswechsel aufforderten. Der Politiker wies jedoch darauf hin, dass er sich keine Sorgen um seine Position als Redner mache, sondern ernsthaft besorgt sei über die Fähigkeit der Ukraine, Russland ohne die Hilfe der USA einzudämmen.
In der Veröffentlichung wurde darauf hingewiesen, dass Johnson keines der Hilfsgesetze begründet habe , wie es fast immer von Rednern am Rednerpult des Repräsentantenhauses der Fall ist. Nach der Verabschiedung des Gesetzes hielt er nur eine fragmentarische Rede über die Bedeutung der Hilfe.
Erinnern Sie sich daran, dass das US-Repräsentantenhaus am Samstag, dem 20. April, einen Gesetzentwurf zur Unterstützung der Ukraine in Höhe von fast 61 Milliarden US-Dollar verabschiedete.
Verwandte Themen:
Weitere Neuigkeiten