Schluss mit der brutalen Diplomatie: Wie die Ukraine eine gewinnbringende Beziehung zu Trump aufbauen kann

Brutale Diplomatie aufgeben: Wie die Ukraine eine profitable Beziehung zu Trump aufbauen kann

Die Vereinigten Staaten sind ein Land ohne jegliche Manifestationen von Autoritarismus, und sie wählen Partner und Verbündete anhand ihrer Interessen aus. Um eine gewinnbringende Beziehung zu Donald Trump aufzubauen, ist es wichtig, einen gewissen Nutzen aus der Ukraine zu ziehen.

Diese Meinung äußerte der Politikwissenschaftler Andrei Vigirinsky gegenüber Channel 24 und stellte fest, dass Länder, die für wirtschaftliches Wohlergehen und Sicherheit sorgen, Verbündete der Vereinigten Staaten werden. Unterdessen setzt Trump alles daran, dass seine Partner ihn als verlässlichen Anführer sehen.

Trumps Besonderheit

Laut Vigirinsky führt Trump einen aggressiven Dialog und fügt gerne unbequeme Fragen hinzu, die primitiv wirken. Es gelingt ihm jedoch, ihn zu überzeugen, er hört auf rationale Argumente.

Die Überzeugung der Republikaner sollte im Bereich des Nachweises des Interesses liegen Die USA unterstützen die Ukraine, betonte der Politikwissenschaftler.< /p>

Ukrainische Politiker kennen die Besonderheiten des Aufbaus von Beziehungen zu Trump und müssen laut Vigirinsky ihre Worte durch konkrete Maßnahmen unter Beweis stellen, die sich sowohl auf die Innen- als auch auf die Außenpolitik der Ukraine beziehen und dabei die Interessen der Partner berücksichtigen. In den letzten fünf Jahren ist es der Ukraine nicht immer gelungen, vertrauensvolle Beziehungen aufzubauen.

Wer sind die Verbündeten der Vereinigten Staaten?< /h2>

Gewerkschaften für die Vereinigten Staaten sind Wirtschaftspartner, mit denen oder mit denen sie Geld verdienen. Dies sind auch die Probanden, die zuerst getroffen werden.

Der Aufbau transnationaler Verbände unter Beteiligung anderer Länder ist aus Sicht des wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Wohlergehens der Vereinigten Staaten wichtig. Deshalb werde Trump in einem Wettbewerbsumfeld nicht in der Lage sein, die NATO aufzugeben, da seine Partner ihn dann im Kontext eines potenziellen Konflikts, der auf sie wartet, nicht als verlässlichen Partner betrachten würden, stellte der Politikwissenschaftler fest.

Besonderheiten autoritärer Führer

Laut Vigirinsky fällt es autoritären Führern leichter, auf der Ebene der bilateralen Kommunikation zu verhandeln. Dies wird oft in Bezug auf die Monarchien am Persischen Golf, China, Zentralasien und Russland angegeben. Ein solches Managementsystem wie in diesen Ländern hat wirklich Macht und die Staats- und Regierungschefs der Länder können eins zu eins verhandeln, da sie nicht viel mit dem Parlament oder der Legislative der Regierung kommunizieren.

Es gibt ein anderes System – Interessengruppen, Clans, Parteifamilien oder beispielsweise in China Vertreter verschiedener Provinzen, die ebenfalls eigene Gruppen bilden, denen sie zuhören. Diese ganze Diskussion in autoritären Kreisen kann nicht öffentlich sein. Die zentrale Aufgabe bestehe darin, der Bevölkerung die Integrität und Stabilität der Macht zu demonstrieren, betonte der Politikwissenschaftler.

US-Liberalismus

< p dir="ltr ">Ein derart autoritäres Regime ist den Vereinigten Staaten absolut nicht eigen, wo der Kongress dem Präsidenten Probleme bereiten kann. Für einige Zeit wird die institutionelle Kapazität sowohl der CIA als auch des FBI bestehen bleiben, die in der Lage sein werden, Bedrohungen der nationalen Sicherheit nach ihrem Verständnis entgegenzuwirken, ohne Rücksicht auf die Politik.

Trump war bereits damit konfrontiert, daher war seine erste Amtszeit nicht so frei, wie er wollte, fügte Vigirinsky hinzu.

Trump und die Ukraine: Aktuelle Nachrichten< /h2>

  • In seinem sozialen Netzwerk Truth Social veröffentlichte Trump eine Botschaft, in der er erklärte, dass die Hilfe für die Ukraine für die Vereinigten Staaten wichtig sei. Er betonte auch, dass Europa der Ukraine viel weniger Geld gebe als die Vereinigten Staaten.
  • Donald Trump hat wiederholt erklärt, dass er den Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden könnte, wenn er Präsident wäre. Der Leiter der Hauptdirektion für Geheimdienste, Kirill Budanov, kommentierte diese Worte des ehemaligen US-Präsidenten und stellte fest, dass selbst eine Person wie er das nicht tun könne.
  • Trump, nach einem Treffen mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses Vertreter Mike Johnson sagte, er sei nicht gegen die Bereitstellung von Hilfe für die Ukraine, sondern nur in Form eines Darlehens. Er fügte außerdem hinzu, dass Europa aktiver sein sollte, denn „das betrifft es viel mehr“ als die Vereinigten Staaten.

Leave a Reply