Das US-Repräsentantenhaus unterstützte die Bereitstellung von 60 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine. Diese Entscheidung blieb den russischen Propagandisten nicht verborgen, die ihr Bestes versuchten, sie davon zu überzeugen, dass die Hilfe angeblich nichts ändern würde.

Der Volksabgeordnete des Dieners des Volkes, Oleg Dunda, sagte dem Sender 24, dass Russland tatsächlich an einer anderen Front kämpft – Information. Sie investiert viel Geld in Propaganda, insbesondere in den Vereinigten Staaten.

„Wenn diese Hilfe keine Bedrohung für das Russische Reich wäre, wäre es unwahrscheinlich, dass sie solch hysterische Aussagen machen würden. Wenn sich Menschen äußern.“ emotional bedeutet das, dass sie sich selbst stark bedroht fühlen“, sagte Oleg Dunda.

Moskau versuchte, den Transfer von Hilfsgütern zu verhindern

Das Aggressorland nutzte seine Propaganda maximal, um den Erhalt der Hilfe für die Ukraine zu beeinträchtigen. Dies gelang dank einer Vielzahl sogenannter „nützlicher Idioten“. der für Geld sagte, was für Russland von Vorteil war.

Wir können nicht darauf bestehen, dass sie direkt aus Moskau finanziert wurden, aber unter Berücksichtigung der Aussagen einzelner Kongressabgeordneter sehen wir, dass Thesen wurden wiederholt, die zum Beispiel von Dmitri Medwedew geäußert wurden“, bemerkte der Volksabgeordnete.

Glücklicherweise gab es nur wenige solcher Kongressabgeordnete, dennoch forderten mehrere Mitglieder der Republikanischen Partei ein Verbot der Finanzierung der Ukraine und drängten darauf, dass es nicht nötig sein dürfe, Waffen bereitzustellen, um „Menschenleben zu retten“.

Die Vereinigten Staaten haben erkannt, welche Bedrohung Russland darstellt

Trotzdem sehen wir, dass die politische Elite der Vereinigten Staaten die Kraft gefunden hat, zu wählen. Beamte erkannten, welche Bedrohung Russland für die gesamte westliche Zivilisation darstellt.

Darüber hinaus hat die Abstimmung gezeigt, dass die Vereinigten Staaten nicht nur eine emotionale, sondern auch eine rationale Wahrnehmung dieses Krieges aufbauen. Schließlich musste die Welt nach dem 24. Februar 2022 mit Entsetzen zusehen, wie Russland die Ukraine zerstörte. Allerdings war diese emotionale Komponente nur von kurzer Dauer.

In unserem Fall waren es zwei Jahre, in denen die Ukraine aus Emotionen unterstützt wurde. Es wurde außerdem deutlich, dass die Vereinigten Staaten in dieser Zeit keine Strategie für den Umgang mit der gesamten Region entwickelt haben, in der die russische Bedrohung besteht. „Wir erinnern uns daran, dass Barack Obama das Thema des russisch-ukrainischen Krieges einmal auf die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel übertragen hat, weil die Vereinigten Staaten dafür keine Zeit hatten“, sagte Oleg Dunda.

Jetzt sehen wir alle endlich, dass das Land hat die Gefahr erkannt. Niemand zweifelt daran, dass die Bedrohung für die westliche Welt in erster Linie von Russland und den Ländern, die es unterstützen, ausgeht.

Es ist also nicht notwendig, eine emotionale Reaktion zu schaffen, sondern eine Strategie für die Entwicklung von Ereignissen, die Aktivitäten von Strukturen, um zu entscheiden, wer in der Region die Führung übernimmt und welche alliierten Vereinbarungen geschlossen werden können.

Das ist bereits ein gründlicher Ansatz, auf dem die Ukraine besteht. Wir betonen ständig, dass es einen globalen Krieg gibt, tatsächlich den dritten Weltkrieg, und dass dieser mit der Teilung Russlands enden muss. Es gibt keinen anderen Weg, schloss der Abgeordnete.

Die Vereinigten Staaten genehmigten Hilfe für die Ukraine: Wie es dazu kam

• Das Repräsentantenhaus stimmte nach fast sechsmonatiger Debatte schließlich für die Gewährung von Hilfsgeldern für die Ukraine. Änderungsanträge einer Gruppe von Kongressabgeordneten, die forderten, „den Betrag auf Null zu reduzieren“, den Transfer von Waffen aus US-Lagern zu verbieten und die nichtmilitärische Finanzierung zu streichen, wurden abgelehnt. Die endgültige Abstimmung im Senat findet am 23. April statt, anschließend wird das Dokument zur Unterschrift an Joe Biden geschickt.
• Die Verabschiedung des Gesetzes zur Unterstützung der Ukraine wurde bereits als historisch bezeichnet. Während der Beratung hielten Kongressabgeordnete blaue und gelbe Flaggen in ihren Händen, skandierten lautstark „Ukraine“ und einige rezitierten sogar Taras Schewtschenko. Beispielsweise zitierte die Kongressabgeordnete aus Ohio, Marcy Kaptur, die folgenden Zeilen von Kobzar: „Kommen Sie zur Besinnung, denn Sie werden in Schwierigkeiten geraten.“
• Gleichzeitig zeichnete sich die Republikanerin Taylor Greene dadurch aus beschämendes Verhalten. Sie war es, die die Änderung vorgenommen hat, „den Betrag der Hilfe für die Ukraine auf Null zu reduzieren“. Während der Abstimmung begann sie zu pfeifen und zeigte demonstrativ den Daumen nach unten. Die Frau ist seit langem für ihre antiukrainische Haltung bekannt.