Die Ukraine hat einen Plan, das Potenzial Russlands zu reduzieren. Es deckt viele verschiedene Aspekte ab, insbesondere die Zerstörung kritischer russischer Infrastruktur und Flugplätze. Der Plan sieht auch die Unterstützung russischer Freiwilliger vor, die ihre Einsätze hinter den feindlichen Linien fortsetzen.

Dieser Plan soll zeigen, dass Wladimir Putin nicht in der Lage ist, die Russen zu schützen, und dass der Krieg in ihre Häuser eindringen könnte. Wie sich das für Putin und die Russen selbst auswirken könnte – lesen Sie im Gespräch von Channel 24 mit Major Egor Checherinda von den ukrainischen Streitkräften.

Über Angriffe auf Dzhankoy

Kirill Budanov sagte in einem Interview, wenn die Russen denken, sie könnten in St. Petersburg sitzen und den Krieg im Fernsehen verfolgen, dann wird das nicht funktionieren, weil wir ihn in jedes Zuhause übertragen werden. Diese Woche ist eine fruchtbare Woche, die überall hinfliegt: Tatarstan, Mordwinien, die vorübergehend besetzte Krim, die Gebiete Samara und Rostow und dergleichen. Wie skalierbar wird dieser Transfer sein und welche Konsequenzen wird er für das Putin-Regime und seine Plebs haben?

Fangen wir mit dem letzten an – mit Dzhankoy ist das sogar ukrainisches Territorium. Der Angriff erfolgte am Donnerstagmorgen mit „keinen Analoga“ – dem S-400- oder Triumph-Luftverteidigungssystem. Wenn ich mich richtig erinnere, wurden dort vier Trägerraketen getroffen: 3 Radargeräte, ein Kommandoposten. 25 Personen, die diesem „Triumph“ gedient haben, werden vollständig vermisst, sie können nicht gefunden werden.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Kosten für diesen „Triumph“ eine Milliarde Dollar oder Euro betragen, verstehen Sie? Hierbei handelt es sich um einen Komplex, der diese Stellungen russischer Truppen, bestimmte Objekte und Ausrüstung auf der besetzten Krim schützen sollte, sich selbst jedoch nicht schützen konnte. Verstehen Sie, worüber wir reden können? Wie groß ist die Fähigkeit des Feindes, die von ihm besetzten Linien zu halten?

Ja, der Feind ist stark, der Feind ist heimtückisch, der Feind erobert (Gebiete – Kanal 24) mit Hilfe seiner internen Fähigkeiten: Mobilisierung , technisch, finanziell, die grenzenlos sind. Aber der Feind ist ziemlich verwundbar, wenn er mit Intelligenz und mit Hilfe westlicher Hochpräzisionswaffen einer ganz anderen Klasse, einer anderen Generation ähnliche Dinge wie diese S-400 oder Triumph für eine Milliarde Euro angreift.

Putin wird Russland nicht beschützen können

Zum Interview mit dem Chef des Main Geheimdienstdirektion der Region Moskau Kirill Budanov Die Washington Post – es ist sehr interessant aus der Sicht der allgemeinen Strategie der ukrainischen Verteidigungskräfte für die Zukunft.

Budanow sagte, wir hätten einen Plan vorgeschlagen, der darauf abzielt, das russische Potenzial zu reduzieren. Dieser Plan besteht darin, kritische militärische Ziele anzugreifen – und das ist es, was wir in Dzhankoy haben; Flugplätze – auch die Belbek wurde am Vortag getroffen; Auch Kommando- und Kontrollpunkte auf der Krim wurden getroffen.

Außerdem kam es zu einer Zunahme der Transporteinsätze russischer Freiwilliger innerhalb Russlands mit Unterstützung der GUR. Eine dieser Operationen fand am 12. März statt. Dann betraten drei freiwillige russische Einheiten: die Freiheitslegion Russlands, das RDK und das Sibirische Bataillon das Gebiet der Regionen Belgorod und Kursk. Freiwillige hielten eine Woche lang mehrere Siedlungen und wehrten Angriffe des russischen Militärs ab.

Diese Operation war ziemlich bedeutsam und resonant. Zumindest nach der Reaktion in sozialen Netzwerken, nach der Reaktion der lokalen Bevölkerung, die sich direkt in den Regionen Belgorod und Kursk aufhielt. Die Menschen hatten das Gefühl, dass es Kräfte russischer Herkunft gab, nicht aber Putins, die versuchten, der Ukraine zu helfen, Russland von Putin zu befreien – um ein völlig anderes Russland aufzubauen. Das heißt, eine echte militärisch bewaffnete Opposition.

Denn wissen Sie, die traditionelle russische Opposition sitzt irgendwo in Vilnius, Riga oder Amsterdam. Sie organisieren dort irgendwelche Aktionen, sammeln Geld – entweder für die Ukraine oder für ihre betroffenen Bürger. In Amsterdam. Sie verbringen auch gerne Zeit in Riga und Vilnius. Dort veranstalten Garri Kasparow und Michail Chodorkowski Foren zum Thema „Freies Russland“. Sie sitzen irgendwo in Paris oder Mailand, trinken Kaffee und reden über die Zukunft Russlands. Sie sagen, lassen Sie die Ukrainer sich von Putin befreien, und dann werden wir, die russische Opposition, kommen und herrschen.

Und hier tauchen echte Menschen auf, die keine Angst haben, ihr Gesicht zu zeigen, die wirklich gegen Putin kämpfen, der Ukraine helfen und sowohl ukrainisches als auch russisches Territorium von Putin befreien. Wie ich diesem Interview entnehme, werden diese Pläne weitergeführt und umgesetzt.

Kirill Budanov sagte auch, und das ist ein wichtiger Punkt, dass Putin nicht einmal in der Lage sei, die Russen auf dem Territorium Russlands selbst zu schützen. Es ist eine Sache, wenn jemand in irgendeinem St. Petersburg sitzt und Nachrichten über den Krieg hört, dass er laut russischen Medien irgendwo in der Ferne „es geschafft hat, die Landung von den Nazis zu befreien“. Aber es ist eine andere Sache, wenn es über eine lokale Raffinerie nach St. Petersburg fliegt. Dann sind die Menschen auf ganz andere Weise nervös. Und sie reagieren ganz anders, als eine ukrainische Drohne in der Stadt Moskau ankommt.

Unser Hauptziel besteht nun darin, insbesondere den Köpfen der Russen zu zeigen und zu vermitteln, dass Putin nicht in der Lage ist, sie in Russland selbst zu schützen. Wenn beispielsweise in Belgorod für Kinder eine Quarantäne verhängt wird, werden sie zum Heimunterricht geschickt. Wenn Frauen in den Wehen, die kurz vor der Geburt stehen, aus Belgorod in benachbarte Regionen gebracht werden, da es dort aufgrund des ständigen Beschusses gefährlich ist, zu gebären.

Trotz der Tatsache, dass die russischen Behörden am Vorabend dieser Razzia offiziell darüber informiert wurden, dass solche Dinge vorbereitet würden, evakuieren Sie bitte die Zivilbevölkerung aus diesen Frontgebieten. Danach taten sie dies nicht und das Chaos begann. Mit Beginn der Militäroperation begann die erste Massenflucht; Es begannen unverständliche Aktionen der lokalen Behörden – sie schlossen entweder Einkaufszentren, öffneten sie dann, schränkten den Verkehr ein und schränkten ihn dann nicht mehr ein.

Putin kann die Russen nicht schützen/Screenshot aus dem Video

Hier können Sie sich auch an die letzte Geschichte über den Ural erinnern – wo die Einheiten nicht einmal eindrangen, sondern es einfach viel Wasser gab. Es geht insbesondere um Orsk und Orenburg. Es stellte sich heraus, dass weder lokale noch zentrale Behörden in der Lage waren, die Menschen zu schützen.

Die Russen kommen zu einem Treffen mit dem sogenannten Gouverneur der Region Orenburg und sagen: „Putin, rette mich, Putin, hilf mir.“ Und sein „Knappe“ Dmitri Peskow sagt, dass es dort jetzt sehr gefährlich sei, wenn das Wasser sinkt, dann kommen wir zu Ihnen, aber jetzt finden Sie es selbst heraus. Das ist fast ein direktes Zitat – es gibt keinen Grund für Präsident Putin zu kommen, da es dort ziemlich gefährlich ist.

In Orsk und Orenburg schreiben die Leute, dass es viel Wasser gibt, aber kein Trinkwasser, keine Nahrung. Sie schreiben, dass es dort Patienten gibt, die das Haus nicht verlassen und sich nicht einmal Lebensmittel kaufen können. Und die lokale Regierung, die Zentralregierung, kann ihre Bevölkerung einfach nicht einfach vor einer Naturkatastrophe schützen.

Zuerst haben sie diesen Damm gebaut und Geld daraus gestohlen. Dann begann das Wasser zu fließen, dann sagt die örtliche Führung, dass angeblich Mäuse diese Löcher in den Damm gegraben haben, Wasser durch sie geflossen ist und den Damm zerstört hat. Die Russen sitzen da, ohne Essen, ohne Wasser, ohne irgendetwas – da liegen nur Ruinen. Denn wenn das Wasser reinkommt, hinterlässt es Ruinen. Das ist Russland, verstehen Sie?

Wir müssen diesen Bürgern klar machen, dass Sie im Notfall niemand beschützen wird. Zum Glück oder leider weiß ich es nicht mehr. Putin tut dies sicherlich nicht. Denn nun besteht seine Hauptaufgabe, wie er versteht, darin, das Territorium des „großen russischen Reiches“ zu vergrößern. Er hat keine Zeit für diejenigen, die irgendwo in Orsk sitzen, oder in Kurgan, wo das Wasser fließt, oder in Orenburg. Nein, die Hauptsache für ihn ist hier (die Eroberung der Ukraine – Kanal 24). Er glaubt, dass dies seine Mission ist.

Wir müssen zeigen, dass seine Mission hier gescheitert ist; dass Putin seine Städte nicht einmal in den Frontgebieten schützen kann; dass sich in keiner Stadt Russlands, egal ob klein oder groß, ein einziger Mensch sicher fühlen sollte. Der Krieg wird jeden von ihnen treffen, jeden von denen, die dieses sogenannte „Ihre“ so massiv unterstützen. Wie ich aus diesem Interview verstehe, hat Kirill Budanov darüber gesprochen.

Welche Zukunft erwartet Putin

Sie gingen immer noch zu Protesten in Orenburg. Vielleicht nicht im großen Stil, aber es gab Proteste. Sie sagten, sie sollten sich vielleicht trennen, vielleicht eine Heugabel nehmen und fragen, was los ist und warum niemand sie vor den Überschwemmungen geschützt hat. Allerdings ist in letzter Zeit etwas verstummt, wir werden es nicht wiedersehen?

Zu den Protesten in Russland selbst gibt es unterschiedliche Meinungen. Ich glaube, dass sie möglich sind – unter Umständen unerwartet. Wer hätte gedacht, dass es im Ural eine Überschwemmung geben würde, und zwar eine so große. Viele von uns sagen – niemals, sagen sie, was für Proteste, das ist Russland.

Der russische Aufstand wurde nicht abgesagt – sinnlos und gnadenlos. Wir erinnern uns, dass diese Unruhen in Russland regelmäßig vorkamen und wirklich katastrophale Folgen für die russische Regierung hatten. Erinnern wir uns zum Beispiel an denselben Ural, an die Hinrichtung der königlichen Familie und an dieses Massaker, das damals von den Bolschewiki verübt wurde. Wer hätte auch nach der Ersten Revolution von 1905 gedacht, dass mit der Hinrichtung der königlichen Familie alles enden würde:

Ich denke, dass Putin sich an das Schicksal seines Zaren Nikolaus II. und seiner Familie erinnern sollte. Ich denke, dass eine solche Situation durchaus existieren kann – unter bestimmten Umständen. Und wir müssen sicherstellen, dass alle Umstände funktionieren. Zur Unzufriedenheit wuchs dieser kleine russische Aufstand wie ein Schneeball, so dass er sich auf andere Regionen ausweitete. Dies ist bereits die Aufgabe unserer Sonderdienste, unseres Geheimdienstes und kluger Leute im Allgemeinen.

Ohne eine innere Destabilisierung Russlands, wie Budanov in üblicher Weise sagt, ist es an der Front jetzt extrem Aufgrund ihrer Ressourcen ist es schwierig, die Russen zu besiegen. Ich habe bereits gesagt: materielle, technische, personelle, finanzielle – nun ja, jede Ressource.

Deshalb ist es notwendig, dieses Reich von innen heraus zu zerstören. Insbesondere durch bestimmte Sondereinsätze aus der Kanalisation dieses Protestes, der Organisation dieses Protestes, der sicherlich noch entstehen wird. Es wird weiterhin Naturkatastrophen und ukrainische Angriffe auf kritische Unternehmen und kritische Infrastrukturen geben. Natürlich wird es trotzdem einen Protest geben und es ist wichtig, ihn richtig zu führen, ihn richtig zu kanalisieren und zu lenken.

Was in Putins Umfeld passiert

Russische Beamte durften nicht ins Ausland reisen. Die Kreml-Regierung lässt nun den Eisernen Vorhang für Beamte, Abgeordnete und Regierungsangestellte fallen und verbietet ihnen Reisen ins Ausland, auch in sogenannte befreundete Länder, nicht nur in den Westen. Reuters weist darauf hin, dass man nicht einmal nach Weißrussland oder Usbekistan reisen darf. Für den Grenzübertritt benötigen Regierungsmitarbeiter eine Erlaubnis, die in Ausnahmefällen erteilt wird. Könnte das zu irgendetwas führen? Und wovor hat der Kreml solche Angst?

Natürlich müssen wir auch hier mit unterschiedlichen Positionen innerhalb der sogenannten Kreml-Türme und im Umkreis von Wladimir Putin rechnen. Dennoch wird Schritt für Schritt, Stein für Stein, eine bestimmte Grenze erreicht, jenseits derer es zur Gabelung kommt (Trennung – Kanal 24). Der Sinn dieser Spaltung wird vielleicht mit Hilfe ähnlicher Beschränkungen sogar innerhalb von Putins Kreis selbst deutlich werden.

Das heißt, die Unzufriedenheit mit diesem Regime und dem russischen Oberhaupt kristallisiert sich auch in seinem Umfeld immer noch allmählich heraus. Natürlich ist es für Menschen, die im Westen über Milliarden, Dutzende Milliarden Geld verfügen und es gewohnt sind, an der Côte d'Azur, in Miami oder Los Angeles Urlaub zu machen, besser, dorthin zu fahren, als nach Orsk, Kineshma oder Tscherepowez.

Was bedeutet das? Dass er tatsächlich in einem gewissen Informationsvakuum lebt, das von seinem unmittelbaren Umfeld, vor allem den Sicherheitskräften, gebildet wird. Es scheint mir, dass er der Tatsache, dass diese Unzufriedenheit seines größten Geschäftskreises immer noch besteht, einfach nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenkt. Auch wenn diese Menschen ihre Unzufriedenheit nicht offiziell zum Ausdruck bringen.

Putin tut so, als gäbe es in seinem Kreis keine Unzufriedenheit/Getty Images< /p>

Solche Reisebeschränkungen beeinträchtigen noch immer die Autorität des „russischen Zaren“. Wenn Nikolaus II. von den Bolschewiki erschossen wurde, wurde Kaiser Paul von seinem eigenen Gefolge getötet. Für Wladimir Putin gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, seine Präsidentschaftskarriere zu beenden. Im Zusammenhang mit solchen Entscheidungen liegt die Option Kaiser Pauls noch näher.

Verängstigte Russen sagten Paraden bis zum 9. Mai ab

Aus irgendeinem Grund wollen sie in mindestens fünf Regionen Russlands dieses Jahr erneut keine Paraden des „unsterblichen Regiments“ zu Ehren des 9. Mai abhalten. Zum Beispiel die Regionen Kursk und Belgorod. Haben Sie Angst vor Drohnen? Was ist passiert?

Wenn wir zwei Wochen in Belgorod waren und uns an die Operation von drei russischen Einheiten erinnerten, die bereits russisches Territorium verlassen hatten, und die russischen Medien immer noch berichteten, dass dort irgendeine Art von Kampf, Beschuss oder irgendjemand getötet wurde der Krieg war im Gange. Es wäre schwer zu verstehen, wer dort mit wem kämpfte, wenn diese russischen Rebellen erklärten, dass sie dieses Gebiet bereits verlassen hatten.

Dieser Informationslärm der lokalen, zentralen Behörden. Für sie war es bereits wichtig zu zeigen, dass alle zerstört wurden, alle „russisch-ukrainischen Nationalisten“ nicht bestanden wurden, sie wurden zerstört, sie hörten auf zu existieren. Dieser Informationslärm dauerte etwa eine weitere Woche.

Natürlich haben die Menschen jetzt Angst vor dem, was sie zwei Wochen lang im März gehört haben, und zwar vom 12. bis Ende März. Was für Massendemonstrationen gibt es am 1. oder 9. Mai, wenn sie jeden Tag aus Dschankoi, aus Kasan, aus Jelabuga, aus Städten einfliegen, die eigentlich schon im Ural liegen? Ich halte das für völligen Unsinn.

Das ist Selbstmord der örtlichen Behörden. Jeder Gouverneur und Bürgermeister versteht, dass sie ihm die Schuld geben, wenn er in überfüllte Gebiete fliegt. Es werden nicht Putin, Peskow oder Schoigu sein, die antworten werden. Ein Vertreter der örtlichen Verwaltung wird verantwortlich gemacht. Warum haben Sie nicht vorausgedacht? Warum haben Sie keine Sicherheit geleistet? Warum hast du mich nicht gewarnt? Und dafür kann man immer noch im Gefängnis landen.

Daher glaube ich, dass dies eine völlig logische Fortsetzung dieser neuen Kampfstrategie der ukrainischen Verteidigungskräfte ist, die nun versuchen, diese wichtigen Punkte und Konzentrationsorte auf russischem Territorium so weit wie möglich zu treffen.

Auf dem Frontgebiet ist es offensichtlich, aber an der Front haben wir zwar aus objektiven Gründen im Zusammenhang mit der Verzögerung der militärischen Hilfe unserer westlichen Partner einen gewissen Situationsvorteil gegenüber dem Feind, aber es ist schwierig dass wir dort mithalten können. Aber mit diesen besonderen Ereignissen auf russischem Territorium können wir mithalten. Es stellt sich heraus, dass diese Strategie und diese Art der Kriegsführung sehr effektiv sind.

In Russland werden Paraden für den 9. Mai abgesagt/Getty Images

Geld aus den USA wird sofort benötigt

Vielleicht irre ich mich, aber nach Warnungen und Bedenken, insbesondere seitens des Pentagon-Chefs Lloyd Austin, wurden die heftigen, aktiven Angriffe auf Ölraffinerien eingestellt, was einige unserer Partner beunruhigte. Danach rückte das Hilfspaket in den Vereinigten Staaten immer näher an die Abstimmung.

Zu diesen Angriffen auf Ölraffinerien scheint der Politikwissenschaftler Taras Zagorodny gesagt zu haben Dies: „Wenn eine solche Reaktion bedeutet, dass wir alles richtig machen.“ Wenn Sie (USA – Channel 24) möchten, dass wir gewinnen, sollten Sie keine Geschäfte mit ihnen machen. Ihre Ölpreise mögen steigen, aber das ist eine Frage unseres Überlebens, nicht Ihrer Preise.

Ich glaube, dass die ukrainischen Streitkräfte hier die absolut richtige Taktik gewählt haben, nämlich die Zerstörung russischer Ölraffinerien. Russland hat bereits einen Treibstoffmangel. Es mag zwar klein sein, aber die Exporte sind bereits begrenzt. In Russland sind die Preise gestiegen. Wenn auch nur leicht, sind sie bereits gestiegen. In Russland beginnen bestimmte Prozesse, die wie dieser Schneeball wachsen und zunehmen werden. Diese Angriffe führten zu einer gewissen negativen Reaktion der amerikanischen Partner. Doch nicht immer dürfte unser Handeln unseren amerikanischen Partnern gefallen.

Kürzlich habe ich den Film „Golda“ gesehen, fast ein Dokumentarfilm, ein Spielfilm über den Jom-Kippur-Krieg Israels um seine eigene Unabhängigkeit in den frühen 1970er Jahren. Auch dort wurden diese Verhandlungen zwischen der damaligen israelischen Premierministerin Golda Meir und Henry Kissinger, dem Außenminister der Vereinigten Staaten, sehr gut demonstriert. Sie bittet um etwas, er lehnt ab. Aber sie sagt eisern: „Okay, auch wenn du uns nicht hilfst, wir werden es trotzdem tun, wir werden trotzdem kämpfen.“

Hier scheint es mir, dass wir uns in mancher Hinsicht ein Beispiel an Israel nehmen müssen. Insbesondere dieser Krieg Anfang der 70er Jahre, in dem Israel als erstes angegriffen wurde, den Krieg dann aber tatsächlich gewann. Insbesondere mit Hilfe der Staaten, die Israel dennoch geholfen haben. Sie haben sehr geholfen. Anfangs gab es auch Überredungen, dies nicht zu tun, jenes nicht zu tun.

Die USA sind nicht immer begeistert von dem, was ihre Verbündeten tun. Но это не значит, что союзники должны не делать то, что целесообразно им на данный момент, исторический промежуток времени на определенной территории.

Относительно этого голосования – Ich weiß nicht. Jeden Tag kommen neue Informationen. Dennoch wird es am Samstag (20. April – Kanal 24) nach neuesten Informationen eine Abstimmung geben. Ich hoffe, dass wir dieses Geld am Samstag erhalten, „sei es ein Kadaver oder ein Stofftier.“ Ich meine, sogar als zinsloses Darlehen oder als Geschenk.

Wir brauchen sowieso nur Geld. Lassen Sie es sich um ein Darlehen handeln, später kann es umstrukturiert, abgeschrieben oder auf andere Weise über seine Zahlung ausgehandelt werden. Aber Geld und Waffen werden hier und sofort benötigt.

Heute verabschiedeten sie sich in Michailowski vom berühmten ukrainischen Schriftsteller Dmitri Kapranow. Ich sah dort einen Militärmann, der gerade erst von der Front gekommen war. Er sagt, dass wir dringend Waffen brauchen. Darüber hinaus sagt er, dass Waffen wichtiger seien als Mobilisierungsressourcen und nicht Menschen. Ja, es werden Menschen gebraucht, aber Waffen werden noch mehr benötigt. Diese Situation kann nicht lange anhalten, deshalb brauchen wir dieses Geld. Ich hoffe, dass sie uns erreichen.

Obwohl ich auf Ihrem Kanal bereits gesagt habe, dass es große Hoffnung und Hoffnung für unsere europäischen Partner gibt. Derselbe Präsident der Tschechischen Republik, der Artilleriegranaten sammelt, Deutschland, Großbritannien, Frankreich, der nun versucht, die erste Führungsrolle in der europäischen Koalition der Ukraine zu spielen. Emmanuel Macron versucht mit all seinen Äußerungen und Taten, zum Anführer eines neuen Europas zu werden. Ich sehe, dass dies jetzt seine schönste Stunde ist.

B Wird in Europa ein neues Militärbündnis gebildet?

Wir haben viel über die gemeinsame Kolumne der Außenminister Frankreichs und Großbritanniens gesprochen. Sie sagten: „Wir beleben die Entente wieder und die neue Entente wird nicht zulassen, dass die Ukraine in diesem Krieg besiegt wird.“ Wo ist die Antwort unseres Außenministeriums Dmitry Kuleba auf diese Aussage, auf diese Kolumne? Wo ist die Antwort der Ukraine, die wir zu unterstützen bereit sind?

Wir freuen uns über die Wiederherstellung eines neuen Militärbündnisses, das nach 100 Jahren wiederbelebt wird. Wir brauchen diese Hilfe dringend. Vielleicht wird die NATO am Ende des russisch-ukrainischen Krieges nicht mehr so ​​relevant sein wie die neue Entente, oder es wird ein neues Militärbündnis mit Frankreich, zum Beispiel mit Großbritannien, mit Polen, mit den baltischen Ländern, mit der Ukraine geben ein neuer Name.

Wir müssen auch spielen. Wenn nicht zuerst, dann müssen wir auf die Initiativen unserer Partner reagieren, die sie selbst zum Ausdruck bringen. Und manchmal ist es das, was wir brauchen. Ich sehe keine Antwort unseres Außenministeriums, unseres Ministers auf diese Erklärung der beiden Minister, auf die gemeinsame Kolumne, die schreiben würde, dass wir das brauchen, das ist unseres, das ist eine brillante Idee, das werden wir gemeinsam schaffen Erstellen Sie ein neues militärisch-politisches Bündnis „Entente 2“.< /p>

Daher haben auch wir Fragen. Wir müssen auch aktiver reagieren und dies selbst vorschlagen, um Gegenstand der Gestaltung einer neuen europäischen Sicherheitspolitik zu sein. Denn es ist offensichtlich, dass die NATO, wenn sie nicht ihre letzten Tage erlebt, in Zukunft keine so grundlegende Bedeutung mehr für ihre Mitglieder im Hinblick auf deren Sicherheit haben wird.

Bezüglich unseres Beitritts zur NATO wehren sich einige Mitglieder des Bündnisses. Heute habe ich über die Aussage von Robert Fico (Premierminister der Slowakei – Kanal 24) gelesen, und es scheint, dass die Slowakei niemals für die Mitgliedschaft der Ukraine im Bündnis stimmen wird. Dann müssen wir neue Bündnisse bilden, denn die NATO erinnert meiner Meinung nach immer mehr an die UNO. Dies ist eine politische Struktur und dies ist eine Sicherheitsstruktur. Aber die Wirksamkeit der beiden Strukturen ist grundsätzlich vergleichbar.

Irgendwie stellen wir uns auf einmal nur die NATO vor, aber wir müssen tatsächlich engere Beziehungen und engere Bündnisse eingehen. Dasselbe Israel strebt seit 30–40 Jahren eine so enge Zusammenarbeit mit den USA, Großbritannien und Frankreich an, und sie haben alles gefördert und angezogen. Weil es eine Einbahnstraße ist. Es kann nicht nur in eine Richtung gehen. Verstehe ich das richtig?

Offensichtlich. Ich denke, dass wir nach neuen Verbündeten suchen müssen. Sie existieren bereits. Sie sind bereit, eine Schulter, eine Hand anzubieten. Dies sind Frankreich, Großbritannien, die baltischen Länder, die skandinavischen Länder selbst, Dänemark, Norwegen, Finnland und Schweden. Das sind unsere offensichtlichen Verbündeten.

Hier ist eine Frage an die ukrainische Diplomatie. Ich bin kein Diplomat, da kann ich nichts sagen. Aber es scheint mir, dass es vorerst nicht ausreicht, zuerst zu spielen oder irgendeine Initiative der Ukraine zu ergreifen oder auch nur auf die Initiativen der Partner zu reagieren.

Diplomatie gewinnt auch Kriege. Moderne Kriege sind keine klassischen Kriege wie der Zweite Weltkrieg. Dies sind Kriege der Spezialoperationen, Kriege der informationspsychologischen Operationen, diplomatische Kriege. Deshalb müssen wir dem sehr große Aufmerksamkeit schenken.

Ja, Waffen, Artilleriegeschosse und Flugzeuge sind wichtig. Aber moderne Kriege werden vor allem auf andere Weise gewonnen. Das heißt, wir werden diesen Krieg nicht allein mit Hilfe von Flugzeugen und Artilleriegranaten gewinnen. Daher müssen alle aktiver werden: Diplomaten, Geheimdienstoffiziere, Informationsspezialisten und ukrainische Journalisten. Alle.

Und unseres im Ausland. Haben Sie beispielsweise im Rahmen des US-Kongresses mindestens eine Demonstration zur Unterstützung der Verabschiedung von Geldern für einen Gesetzentwurf zur Bereitstellung von Geldern in der Ukraine gesehen? Mindestens ein. Wie viele Ukrainer leben in den Vereinigten Staaten? Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber ich denke, dass es mit Sicherheit bis zu eine Million ethnische Ukrainer gibt. Wo gibt es in Washington mindestens eine Demonstration oder eine Aktion? Hast du gesehen? Oder in New York? Ich sehe es auch nicht.

Oder in Europa? In Brüssel? Wo die Europäische Union ist. In Polen? Haben Sie in Polen mindestens eine Aktion zur Unterstützung ukrainischer Agrarproduzenten gesehen? Nein leider. Deshalb müssen wir uns auf der ganzen Welt aktivieren.

Eine große Anzahl von Ukrainern lebt im Ausland, aber diese Menschen müssen organisiert werden. Diesen Menschen muss erklärt werden, es müssen ihnen einige Pläne in den Kopf gesetzt werden, damit sie diese umsetzen können. Es klingt vielleicht nicht sehr schön, dass wir diese Leute nutzen wollen. Aber wir müssen sie anleiten.

Jetzt ist ein kritischer Moment. Ein Moment, in dem wir uns alle vereinen müssen. Insbesondere die dort lebenden Ukrainer sollten uns helfen. Zunächst einmal sollen sie sich jetzt wie Ukrainer fühlen und erst dann als Bürger der Vereinigten Staaten. Weil die Vereinigten Staaten jetzt nicht in Gefahr sind, Gott sei Dank. Die Ukraine ist bedroht, deshalb müssen sie uns jetzt helfen.