„Aber wir schreien, dass wir mit der NATO kämpfen können“: So reagieren die Russen auf den Abschuss der Tu-22M3

Kurzfassung der Nachricht

  • Ukrainische Verteidiger haben am 19. April 2024 zum ersten Mal einen russischen Tu-22M-Bomber abgeschossen.
  • Russen reagieren auf unterschiedliche Weise und äußern Zweifel daran Ukrainer schossen das Flugzeug ab und verbreiteten Thesen über „Agenten“ oder „technische Fehlfunktion“.
  • Das russische Verteidigungsministerium gab den Verlust des Bombers zu, behauptet jedoch, die Ursache sei eine „technische Fehlfunktion“ gewesen.< /li>

Wie die Russen auf den Verlust der Tu-22M3 reagieren/Collage 24 Channel

Am 19. April ukrainische Verteidiger konnten erstmals einen russischen Bomber vom Typ Tu-22M3 abschießen. Russen drohen bereits online mit Atomwaffen und behaupten „unwiederbringliche Verluste“.

Daher diskutieren die Besatzer online aktiv über den Verlust des Bombers. Einige von ihnen vermuten sogar, dass das Flugzeug von „Agenten“ auf russischem Territorium abgeschossen worden sein könnte. Wie die Russen auf den Abschuss der Tu-22M3 reagieren – berichtet 24 Channel.

“Bald wird es keine Flugzeuge mehr geben”

Der Luftwaffenkommandant berichtete, dass die Ukraine am 19. April 2024 zum ersten Mal einen strategischen Bomber vom Typ Tu-22M3 abgeschossen habe. Interessant ist, dass die Russen selbst, nämlich der Gouverneur des Stawropol-Territoriums, als erste den Flugzeugabsturz gemeldet haben. Er veröffentlichte sogar anschauliche Aufnahmen vom Ort des Flugzeugabsturzes.

Die Russen reagieren zwiespältig auf den Verlust des Bombers. Manche sagen, das Wichtigste sei das Leben der Piloten. Allerdings kamen zwei Piloten ums Leben und ein weiterer wurde immer noch nicht gefunden. Die meisten Nutzer sind empört und glauben nicht, dass das ukrainische Militär die Tu-22M3 abschießen könnte. Für die Besatzer ist es einfacher, an die „flüchtigen Agenten“ zu glauben, die das Flugzeug in Russland abgeschossen haben. Einige vermuten, dass auch ein russisches „Pe-ve-o“ das Flugzeug abgeschossen haben könnte, wie es angeblich beim Absturz der A-50 der Fall war. Dann konnten auch die ukrainischen Verteidiger das Flugzeug abschießen, doch die Kreml-Propaganda erklärte Friendly Fire.

Die Russen diskutieren online darüber, wer die Tu-22M3 abgeschossen haben könnte – mehr in der Galerie< /strong>

< p>Einige Benutzer versuchen auf jede erdenkliche Weise, den Vorfall zu rechtfertigen und behaupten, dass „niemand die Tu-22M3 hätte abschießen können“. Solche einzigartigen Russen verbreiten fleißig die Thesen der Kreml-Propagandisten über eine „technische Fehlfunktion“.

Die Russen glauben nicht, dass die Tu-22M3 abgeschossen werden könnte/Screenshot aus dem Netzwerk

Dennoch erkennt die Mehrheit immer noch den „unwiederbringlichen Verlust“ an. Russen beschweren sich darüber, dass Tu-22M3-Flugzeuge nicht mehr hergestellt werden können, sie kritisieren das russische Verteidigungsministerium, dass sie keine Verluste eingestehen, sondern eine Fehlfunktion erklären Tu-22M3/Screenshots aus dem Netzwerk

Traditionell greifen die Russen online auf nukleare Drohungen zurück. Die Besatzer behaupten, der Abschuss der Tu-22M3 sei ein angeblicher „Verstoß gegen die Atomdoktrin“ und der Kreml habe nun angeblich „das Recht, Atomwaffen einzusetzen.“

Die Russen greifen traditionell zu nuklearen Bedrohungen/Screenshot aus dem Netzwerk

Abschuss der Tu-22M3: Was bekannt ist

< ul>

  • Russland griff die Ukraine am 19. April mit Raketen verschiedener Typen und Bombern an. Während des Abschusses russischer Raketen gelang es ukrainischen Verteidigern, einen Tu-22M3-Bomber abzuschießen.
  • Wie Quellen von Channel 24 berichteten, wurde ein russisches Flugzeug in einer Entfernung von 300 Kilometern von der Ukraine angegriffen. Es gelang ihnen, es mit dem Flugabwehrraketensystem S-200 abzuschießen.
  • Der Geheimdienst veröffentlichte auch Aufnahmen von streikenden ukrainischen Verteidigern. Darüber hinaus berichtete die Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums, dass nach dem Abschuss der Tu-22M3 ein anderer Bomber, der hinter ihr flog, umdrehte und zum Flugplatz zurückflog.
  • Gleichzeitig Das russische Verteidigungsministerium gab zwar den Verlust des Bombers zu, gab jedoch an, dass der Absturz auf eine „technische Störung“ zurückzuführen sei.
  • Leave a Reply