„Wir brauchen unsere eigene Eisenkuppel“: ein vielbeachteter Artikel von The Telegraph über die Bedrohung Großbritanniens durch Russland
Die wahre russische Bedrohung für Großbritannien liegt im Einsatz von Langstreckenbombern mit Marschflugkörpern, die in arktischen Regionen abgefeuert werden.
Die erfolgreiche Verteidigung Israels und seiner Verbündeten, darunter Großbritannien, gegen einen komplexen Raketen- und Drohnenangriff des Iran Das Wochenende hat die Aufmerksamkeit auf die Mängel der britischen Luft- und Raketenabwehr und des ehemaligen Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses Tobias auf das Iron Dome-System gelenkt.
Der Telegraph schreibt darüber.
Einige argumentieren, dass der relativ erfolgreiche Einsatz von Shahed-136-Drohnen durch Russland und den Iran auf eine massive UAV-Bedrohung für das Vereinigte Königreich hinweist, der seine Verteidigung nicht gewachsen ist. Diese Drohnen sind Teil der Bedrohung, die der NATO in ganz Europa droht.
„Angesichts ihrer [Shahed-Drohnen]-Kosten können sie in größerer Zahl eingesetzt werden als herkömmliche Marschflugkörper, aber sie sind langsam und tragen relativ kleine 30–50 kg schwere Sprengköpfe“, schreibt die Zeitung.
Allerdings Zur Verteidigung Großbritanniens muss die Bedrohung durch Russland in einem eher geographisch begrenzten Sinne verstanden werden. Vom nächstgelegenen russischen Territorium in der Enklave Kaliningrad bis zum nächsten Stück britischem Boden sind es etwa 1200 km.
Daher würde eine Shahed-136-Drohne, die mit einer Höchstgeschwindigkeit von rund 160 km/h fliegt, mindestens siebeneinhalb Stunden brauchen, um Ziele im Vereinigten Königreich zu erreichen, selbst auf einer direkten Route, die nicht versuchen würde, bekannte Luftverteidigungssysteme der Alliierten zu umgehen und würde seine eigene Flugbahn nicht verschleiern. Ein solcher Angriff müsste auch durch den Luftraum mehrerer verbündeter Länder mit bedeutenden Luft- und Bodenverteidigungskräften erfolgen, wie etwa Polen, Deutschland, Dänemark und die Niederlande.
Unterdessen haben russische ballistische Raketen, insbesondere die 9M720 und 9M723, die von bodengestützten Iskander-M-Systemen abgefeuert werden, nicht genügend Reichweite, um britische Ziele von russischem Territorium aus zu erreichen. In ähnlicher Weise müssen die Hyperschall-Luftraketen Kh-47M2 Kinzhal zum Abschuss von Trägerflugzeugen etwa 480 km vom Vereinigten Königreich entfernt geflogen werden, was selbstmörderisch ist, da sie durch große Mengen Luftraum fliegen müssen, um die NATO-Verbündeten Großbritanniens und deren Luftverteidigung zu erreichen .
„Die tatsächliche russische Bedrohung durch Langstreckenraketen für das Vereinigte Königreich bleibt faktisch dieselbe wie seit Jahrzehnten: Langstrecken-Marschflugkörper, die von Bombern in arktischen Regionen abgefeuert werden, und möglicherweise U-Boote in der Arktis oder im Nordatlantik; sowie nukleare Interkontinentalraketen“, bemerkt The Telegraph.
Der Einsatz ähnlicher Systeme wie NASAMS und IRIS-T in der Ukraine hat gezeigt, dass das Luftverteidigungssystem Sky Sabre, über das die britische Armee bereits verfügt erworben, wird selbst in kleinen Batterien äußerst effektiv gegen Salven russischer Marschflugkörper sein, daher sollte seine Anschaffung Vorrang vor grandiosen haben. Verteidigungspläne gegen massive Bedrohungen, die die britischen Ziele in der Praxis wahrscheinlich nicht erreichen werden.
Recall, Kolumnist der deutschen Bildzeitung Julian Röpke, berichtete, dass der Ukraine die Raketen für Patriot und ausgegangen seien Iris-T. Gleichzeitig gibt es, wie der Beobachter feststellte, im Westen Hunderte von Luftverteidigungssystemen und Tausende von Raketen in Lagerhäusern.
Verwandte Themen:
Weitere Nachrichten