Die Vereinigten Staaten werden die Ukraine nicht wie Israel verteidigen: Wurden wir wirklich „abserviert“ und was wird mit der Hilfe passieren?

Die Vereinigten Staaten werden die Ukraine nicht wie Israel verteidigen: Wurden wir wirklich „hineingeworfen“ und was wird passieren? mit Hilfe“ /></p>
<p>Welche Folgen wird der Beschuss Israels für die Ukraine und die Welt haben/Collage 24 Channel</p>
<p _ngcontent-sc92 class=In der Nacht des 14. April griff der Iran Israel mit Raketen und Drohnen an und nutzte dabei die Taktik Russlands, das die Ukrainer seit mehr als zwei Jahren terrorisiert. Partner, darunter die Vereinigten Staaten, halfen Israel, diesen mächtigen Angriff abzuwehren. Allerdings werden die Vereinigten Staaten der Ukraine keine solche Hilfe leisten.

Experten analysierten den beispiellosen Beschuss Israels für 24 Channel. Welche Konsequenzen ein iranischer Angriff für die Ukraine und die Welt haben wird, und bedeuten die Aussagen der USA, dass sie uns nicht bei der Verteidigung des Himmels helfen werden, auch, dass wir „abserviert“ wurden – lesen Sie weiter im Material.

Der israelische Politikwissenschaftler Mikhail Pellivert bemerkte, dass man lange Zeit geglaubt habe, dass der Iran es nicht wagen würde, einen direkten Angriff zu starten. Die Folgen sind jedoch nicht so schwerwiegend, wie sie sein könnten, da weder die militärische noch die zivile Infrastruktur beschädigt wurden.

Dabei handele es sich in erster Linie um einen Angriff mit dem Ziel, die Zivilbevölkerung einzuschüchtern – Iran führe einen komplexen psychologischen Krieg, erklärte der Politikwissenschaftler.

Iran sei das Land, von dem der gesamte Terrorismus im Nahen Osten ausgeht , gerichtet gegen den Westen und insbesondere Israel. Deshalb hat Pelivert keinen Zweifel daran, dass es Krieg geben wird.

„Wir wissen nicht, wann der Krieg stattfinden wird, aber die Tatsache, dass er stattfinden wird, ist absolut sicher“, schlussfolgerte der Politikwissenschaftler.< /p>

Seiner Meinung nach wendet sich der nationale Sicherheitsexperte und Militär der ukrainischen Streitkräfte Ivan Varchenkoschlug vor, dass der Angriff des Iran auf Israel ein Versuch sei, eine Diktatur aufrechtzuerhalten.

Ja, jetzt spüren Diktatoren auf der ganzen Welt aufgrund der Entwicklung der Kommunikation, der Medien und der Verbreitung des Internets Instabilität. Sie haben Angst vor den daraus resultierenden sozialen Revolutionen.

„Arme diktatorische Staaten, die bis zu einem gewissen Grad von Russland angeführt werden, sind äußerst daran interessiert, ihre Führer, die seit drei Jahrzehnten an der Macht festhalten, auf Kosten ihrer Nationen zu behalten“, sagte Varchenko.

Geschäftsführer der International Association of Small Communities undPolitikwissenschaftler Alexey Buryachenko stellte fest, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zugestimmt habe, keine sofortige harte Reaktion gegenüber dem Iran zu geben. Dies ist jedoch keineswegs ein Zeichen von Schwäche.

Dies sei ein Ausdruck dafür, dass eine gefestigte Position entwickelt werde, um einen größeren Krieg zu verhindern, erklärte der Politikwissenschaftler.

Gleichzeitig verzeihe Israel niemandem solche Aktionen, so die Die Reaktion wird sicherlich sowohl technologisch als auch blitzschnell sein. Die Frage ist wann genau – entweder heute oder morgen oder in einem Monat.

Politikwissenschaftler aus Israel Michael Pellivertstellte fest, dass der Iran ein sehr ernster und gefährlicher Feind ist. Es ist unwahrscheinlich, dass Israel allein einer solchen Bedrohung gewachsen ist. Es ist unwahrscheinlich, dass sich jetzt der erste iranisch-israelische Krieg zusammenbraut.

„Vielmehr steht Israel am Rande eines Krieges mit der Hisbollah – das ist Irans gefährlichste Stellvertreterorganisation im Nahen Osten. Das scheint mir.“ dass dies der Punkt ist, an den Israel eine demonstrative und umfassende Antwort senden wird“, schlug der Politikwissenschaftler vor.

Wie der israelische Journalist Roman Yanushevsky feststellte, gibt es noch keine Voraussetzungen für einen Angriff als Reaktion auf den iranischen Angriff. Andererseits könnte ein israelischer Angriff unerwartet sein, so dass es zu Intrigen kommt und die iranische Seite nervös wird.

„Die israelische Reaktion könnte hart und sogar unverhältnismäßig sein, weil Iran die „roten Linien“ überschritten hat „Und gegen die „Spielregeln“ verstoßen, was direkt das Territorium Israels getroffen hat“, sagte Janushevsky.

Auch in der Ukraine verübt Russland Terroranschläge. Wie der nationale Sicherheitsexperte und UAF-Militäroffizier Ivan Varchenko feststellte, ist der Beschuss Israels vergleichbar mit einem eintägigen russischen Angriff auf unseren Staat Mitte März 2024. Die Reaktion war jedoch unterschiedlich, da der Westen solche Nachrichten aus der Ukraine bereits gewohnt war.

„In Bezug auf die Anzahl der Angriffe ist der Angriff auf Israel mit dem eintägigen Angriff auf die Ukraine vergleichbar, den Russland Mitte März durchgeführt hat. Wir verstehen jedoch, dass es hier andere Faktoren gibt, zum Beispiel, als der Iran Raketen abfeuerte. Sie flogen durch die Gebiete anderer Länder“, sagte Varchenko.

Iranische Raketen und Drohnen flogen also durch den Irak, das gesamte Territorium Jordaniens und möglicherweise auch Syrien. Dies ist ein ernstzunehmender Schritt zur Eskalation und Einbeziehung neuer Staaten in den Konflikt.

Obwohl die Vereinigten Staaten Israel bei der Abwehr des Angriffs geholfen haben, erklärten sie, dass sie sich nicht an Bodenoperationen gegen den Iran beteiligen würden. Öffentliche und politische Persönlichkeit aus den USA Yuri Rashkinerklärte, dass sein Land vor allem eine Ausweitung des Konflikts verhindern möchte.

Die Vereinigten Staaten wollen nicht, dass sich der Krieg ausweitet. Sie wollen nicht, dass es noch mehr Krieg gibt. „Das ist für Menschen, die sich ohne eigenes Verschulden und nicht aus freien Stücken in einem Krieg befinden, schwer zu verstehen und einzuschätzen“, bemerkte Rashkin.

Wenn dies seiner Meinung nach konkret ein Schlag gewesen wäre Für die Vereinigten Staaten wäre die Reaktion völlig anders ausgefallen. Allerdings gehören weder Israel noch die Ukraine zu diesem Land.

„Das bedeutet nicht, dass die Vereinigten Staaten alle im Stich gelassen haben, es bedeutet, dass wir einfach die Welt, in der wir leben, überdenken und uns von der Vorstellung entfernen, dass wir alle jemandem gehören: sei es Russland oder China. oder der Iran oder die Vereinigten Staaten. Und die meisten Menschen würden gerne zu den Vereinigten Staaten gehören“, sagte ein Politiker aus den Vereinigten Staaten.

Rashkin betonte, dass es notwendig sei, ein Land zu sein, das seinen Wert versteht und bildet Allianzen, die auf gegenseitigem Nutzen basieren.

Juri Raschkin sagte, ob die USA die Ukraine und Israel „abgeworfen“ hätten

Russischer Publizist aus den USA Andrey PiontkowskiIch bin davon überzeugt, dass die Rolle der Vereinigten Staaten beim Schutz Israels nicht überbewertet werden sollte, obwohl sie wirksam war. Schon am nächsten Tag griff die Regierung von Joe Biden auf „No Way“-Erklärungen zurück. Im Hinblick auf die Ukraine wurde beispielsweise dringend empfohlen, keine russischen Ölraffinerien anzugreifen, während das Weiße Haus im Hinblick auf Israel erklärte, dass sie sich nicht an Bodenoperationen gegen den Iran beteiligen würden.

„Ich würde die Unterstützung der Biden-Regierung hier nicht idealisieren. Er (Biden – Channel 24) ist gezwungen, in Bezug auf Israel größere Anstrengungen zu unternehmen, weil die israelische Lobby in den Vereinigten Staaten viel stärker ist als die ukrainische“, sagte Piontkovsky betont.

Im Allgemeinen besteht die Politik der amerikanischen Regierung darin, die Aggressoren zu befrieden.

Militärexperte undReserveoberst der Streitkräfte der Ukraine Petr Chernikerklärte, dass der Westen große Angst vor den nuklearen Drohungen Wladimir Putins habe. Wenn Polen also eine russische Rakete über der Ukraine abschießt, wäre das ein direkter Kriegseintritt. Und dann – die sofortige Aktivierung des vierten und fünften Artikels der NATO zur kollektiven Verteidigung. Allerdings ist der Westen dazu nicht bereit.

Der Iran verfügt derzeit nicht über Atomwaffen. Ich garantiere Ihnen 100 %, wenn sie diese Atomwaffen hätten, wäre die Situation radikal anders gewesen. Und Putin erpresst mit Atomwaffen. Und wo dieser dünne Faden ist, der reißt oder nicht, weiß niemand. Deshalb sind alle sehr vorsichtig“, sagte Chernik.

Der Militärexperte bemerkte auch, dass dies nicht bedeute, dass alles schlecht für uns sei.

Putin bedroht die Welt mit einer Atomwaffe/Getty Images< /p>< h2 class="anchor-link" id="Über die russische Spur beim Angriff" name="Über die russische Spur beim Angriff">Über die „russische Spur“ beim Angriff auf Israel

Iran nutzte seine Erfahrung, um Israel und Russland anzugreifen. Immerhin, wie der Militärexperte Oleg Schdanow feststellteDie Kombination von Angriffen und Feuerplanung war identisch mit der russischen. Als also Drohnen in den israelischen Luftraum einzufliegen begannen, feuerte der Iran ballistische Raketen ab. Der Zeitpunkt ihrer Ankunft fällt zusammen.

„Ziel ist es, das Raketenabwehrsystem zu überlasten. Das ist das Gleiche, was Russland tut, aber aufgrund tiefer Staffeln, hoher Dichte der Raketenabwehr und der Hilfe von.“ Partnern gelang es Israel, 99 % der Luftziele abzufangen“, erklärte der Militärexperte.

Gleichzeitig sagte der nationale Sicherheitsexperte und Militär der ukrainischen Streitkräfte, Ivan Varchenkound ich bin völlig davon überzeugt, dass Russland eindeutig im Zusammenhang mit Verhandlungen und Vorbereitungen für einen Angriff auf Israel als Verbündeten des Iran stand.

„Anstatt zu versuchen, den Konflikt mit den Mitteln zu lösen, die der zivilisierten Welt zur Verfügung stehen.“ „Was in der Vergangenheit funktioniert hat und funktionieren kann, haben Russland und die Diktaturen des Ostens beschlossen, es zu stärken, Zehntausende weitere Menschen in seinen Schmelztiegel zu werfen und es auf das Niveau des Dritten Weltkriegs auszuweiten“, schlug Varchenko vor.

Es gibt noch keine eindeutigen Beweise dafür, dass Russland an dem iranischen Angriff auf Israel beteiligt ist. AllerdingsDer israelische Journalist Roman Yanushevsky sagte, es gebe bereits Veröffentlichungen, wonach Russland möglicherweise versuche, den Iran zu überzeugen, der sich nicht sicher sei, ob er diesen Angriff durchführen solle oder nicht.

Ich glaube nicht, dass Russland irgendwie involviert ist, aber auf dieser Ebene des Einflusses (Ebene der Konsultationen – Channel 24) ist dies durchaus möglich. Darüber hinaus sei es in der Ukraine bereits mehrfach zu solchen Angriffen gekommen, meinte ein Journalist aus Israel.

Tatsache ist, dass Putin in dieser Situation sein eigenes geopolitisches Interesse hat. Dies betrifft vor allem die US-Hilfe für die Ukraine und Israel. Daher versucht Russland möglicherweise, den Prozess zu komplizieren.

Ein Hilfspaket, das die Hilfen für die Ukraine, Israel und Taiwan vereint, können die USA schon lange nicht mehr annehmen. Vor dem Hintergrund der Verschärfung im Nahen Osten wurde dieser Gesetzentwurf geteilt. Wie der Politikwissenschaftler Oleg Lesnoy erklärte, kommt es bei dieser Aufteilung in Gesetzentwürfe jedoch nicht auf die Geschwindigkeit, sondern auf das Verfahren an.

Wenn diese Gesetzentwürfe also das gesamte Verfahren durchlaufen müssen, wird dies mehr als einen Tag dauern.

„Ich sehe nichts, was mit Geopolitik zu tun hat. Ich sehe, dass es mit der Innenpolitik in den Vereinigten Staaten zusammenhängt, wo jeder seine Interessen innerhalb eines Staates verteidigt und nicht darauf achtet, dass die Die Vereinigten Staaten verlieren tatsächlich ihre Führung“, sagte der Politikwissenschaftler.

Der russische Publizist aus den USA Andrei Piontkovsky geht davon aus, dass eine Entscheidung bezüglich Israel noch getroffen wird. Was die Ukraine betrifft, wird man jedoch wahrscheinlich über Kredithilfen sprechen, die von Donald Trump propagiert werden. Vielleicht beginnen die Arbeiten in dieser Richtung sogar, und in einem halben Jahr werden einige „organisatorische Schwierigkeiten“ auftreten.

„Trumpisten werden in naher Zukunft keine Abstimmung über das Ukraine-Gesetz zulassen. Die Gerissensten von ihnen werden sagen, dass sie hart mit der Ukraine zusammenarbeiten. Und die Offenherzigen werden sagen, dass sie die Ukraine nicht brauchen „Er lässt es nicht zu, er will es nicht.“

Der israelische Journalist Zvi Zilberbetonte, dass nach dem gewagten Terroranschlag des Iran die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft nach Israel zurückgekehrt sei. So kritisierten früher mehrere Länder Tel Aviv wegen der humanitären Lage im Gazastreifen und forderten ein Ende der Feindseligkeiten.

Heute sind diese Gespräche praktisch vergessen und a Es hat sich ein kleines „Fenster der Gelegenheit“ aufgetan, wenn im Nahen Osten ein neues Militärbündnis entstehen könnte. Ich sage nicht, dass es sich um einen NATO-ähnlichen Block handelt, sondern um ein Militärbündnis, dessen Umrisse bereits skizziert werden“, sagte Zilber.

Das Hauptziel dieser Allianz könnte genau die Konfrontation mit dem Iran sein. Heutzutage sind die meisten Länder im Nahen Osten besorgt über die Bedrohung durch den Iran und sind bereit, sich dieser zu stellen.

Israels Verbündeter, die Vereinigten Staaten, versuchen, einen größeren Konflikt im Nahen Osten zu vermeiden die durch den Wahlkampf verursachte politische Krise. Politikwissenschaftler und Experte für internationale Angelegenheiten Maxim Nesvitaylovdeutete an, dass Israel die Situation mit dem Iran aufgrund der Unsicherheit über die US-Unterstützung nicht eskalieren wolle. Daher ist es wahrscheinlich, dass dieser Konflikt nicht zu etwas anderem eskaliert.

„Israel ist nicht zuversichtlich, dass die Länder der Welt auf seiner Seite stehen werden, und ohne Unterstützung wird es es nicht wagen, sich darauf einzulassen.“ Der Konflikt ist sehr tiefgreifend“, betonte der Politikwissenschaftler.

Wenn Iran den Weg der zunehmenden Eskalation und des Krieges wählt, könnte für das islamische Regime alles schlecht enden. Der israelische Journalist Roman Yanushevsky sagte, dass die Unterstützung für die Behörden im Iran sehr unsicher sei.

Alle paar Jahre kommt es zu verschiedenen Unruhen und Demonstrationen in Iran. Im Allgemeinen weiß das iranische Volk nicht, wie es dieses Regime loswerden kann. „Das könnte vor allem eine gute Nachricht für den Iran selbst sein, für das iranische Volk, wenn dieses Regime infolge eines solchen Krieges gestürzt wird“, sagte der Journalist.

Nach dem Terroranschlag In sozialen Netzwerken tauchten sogar Hashtags auf, in denen Iraner direkt ihre Unterstützung für Israel gegen seine eigene Regierung zum Ausdruck brachten. Und das sagt auch viel aus.

Leave a Reply