Die Tage von Sprecher Johnson sind vorbei, spekulierte ein US-Politiker über das Schicksal des Ukraine-Hilfspakets
Kurzfassung der Nachricht
- Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, stellte vier Gesetzesentwürfe vor, um der Ukraine, Israel, Taiwan und der nationalen Sicherheit der USA zu helfen. Ihre Einzelheiten sind noch unbekannt.
- Yuri Rashkin glaubt, dass Johnson aufgrund des Einflusses von Trumpisten keine Gesetzentwürfe zur Abstimmung bringt. Allerdings könnte er die Verzögerung mit seiner Position bezahlen.
- Jede Entwicklung der Ereignisse in der Zukunft könnte dazu führen, dass Johnson gefeuert wird.
Das Hilfsgesetz für die Ukraine ist immer noch in der Schwebe. Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hat bereits vorgeschlagen, das gesamte Unterstützungspaket aufzuteilen und vier separate Gesetzentwürfe zur Abstimmung zu stellen – für die Ukraine, Israel, Taiwan und die nationale Sicherheit der USA.
Gleichzeitig könnte eine lange Verzögerung der Abstimmung dazu führen, dass Johnson sein Amt verliert. Yuri Rashkin, eine öffentliche und politische Persönlichkeit aus den Vereinigten Staaten, ein Abgeordneter aus Rock County in Wisconsin, erzählte Channel 24 mehr darüber.
Johnson geht mit Messerklinge umher
Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, stellte während einer nichtöffentlichen Konferenz vier separate Gesetzesentwürfe zur Hilfe für die Ukraine, Israel, Taiwan und zur Finanzierung der nationalen Sicherheit vor. Gleichzeitig sind die Einzelheiten der Gesetzentwürfe noch unbekannt.
Johnsons Plan besteht darin, die vier Gesetzentwürfe unter einer Verfahrensregel zu prüfen, was den Änderungsprozess ermöglichen würde.
Das ist Heuchelei, wenn von Lend-Lease, also einem Kredit, gesprochen wird. Denn am Ende gibt es Hilfe, wenn sie nicht von der republikanischen Fraktion aufgehalten würde, die von den Trumpisten kontrolliert wird. Wenn es irgendeine Option gegeben hätte, hätten die Demokraten sie unterstützt. Aber es gibt keine fertige Option, außer der, für die der Senat gestimmt hat und bei der die Hilfe für die Ukraine unwiderruflich war, bemerkte Juri Raschkin.
Die neuen Gesetzentwürfe, die Johnson vorgeschlagen hat, haben eine Kreditbasis für die Hilfe Ukraine. Gleichzeitig nimmt die Erstellung eines Gesetzentwurfs Zeit in Anspruch (denken Sie daran, dass der Redner noch nicht die vollständige Version vorgelegt hat).
„Johnson kam aus dem Nichts in die Republikanische Partei, und er wird aus dem Nichts gehen. Er sagte, die Grenzfrage zu lösen, als sie es taten, war er nicht zufrieden.Er wird keine Hilfe für die Ukraine auf den Stimmzettel setzen, wenn er nicht hat Angst, seinen Job zu verlieren.< /strong> Denn wenn er seinen Job nicht bei der ersten Abstimmung verliert, weil die Demokraten ihn unterstützen, wird er bei der nächsten verlieren, weil er nicht auf den Bajonetten der Opposition bestehen kann. Seine Tage gehen zu Ende“, betonte Rashkin.
Der amerikanische Abgeordnete ist überzeugt, dass der Kongress jetzt keinem der Gesetze zustimmen wird. Denn der vorrangige Gesetzentwurf soll der Ukraine helfen, und Johnson will darüber nicht abstimmen. Die Situation ist wirklich kritisch. Es betrifft sowohl Demokraten als auch Republikaner und den Ruf der Vereinigten Staaten und noch mehr der Ukraine.
Mehr über Johnsons Initiative
- Nachdem Mike Johnson eine Aufteilung des Ukraine-Hilfsgesetzes vorgeschlagen hatte, waren Kongressabgeordnete und das Weiße Haus uneinig. John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation beim Nationalen Sicherheitsrat der USA, erklärte, dass Johnsons Initiative auf den ersten Blick den Forderungen des Weißen Hauses entspreche. Gleichzeitig benötigen sie Einzelheiten, die klar machen, was genau der Kongresspräsident vorschlägt.
- Einige Demokraten sind bereit, Johnsons Gesetzesentwürfe zu unterstützen, aber auch nachdem er das vollständige Dokument vorgelegt hat. Einige Republikaner halten es für unangemessen, den Gesetzentwurf aufzuteilen, um den US-Verbündeten zu helfen.
- Für Johnson wird die Lage immer angespannter. Seine Amtszeit als Sprecher des Kongresses ist fraglich. Tatsache ist, dass der republikanische Kongressabgeordnete Thomas Massie sagte, er werde sich seiner Kollegin Marjorie Taylor Greene in ihrer Petition für Johnsons Rücktritt anschließen. Massie sagte, Johnson solle der Republikanischen Partei erlauben, einen neuen Führer zu wählen und dann zurückzutreten. Während immer mehr Republikaner von Johnson desillusioniert werden, hat er selbst erklärt, dass er nicht die Absicht hat, zurückzutreten. Wir fügen außerdem hinzu, dass der Rücktritt des derzeitigen Sprechers den Prozess der Hilfeleistung für die Ukraine weiter verzögern könnte.