In den USA wird seit mehreren Monaten darüber diskutiert, 61 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern für die Ukraine bereitzustellen. Die Verzögerung dieser Unterstützung betrifft nicht nur den Munitionsmangel an der Front. Es wirkt sich auch auf die Moral des ukrainischen Militärs aus.
War die Welt zu Beginn einer umfassenden Invasion klar in Freunde und Feinde der Ukraine gespalten, so ist dies nun der Fall Die Situation hat sich geändert. Der Politikwissenschaftler und Partner der Kommunikationsagentur Good Politics, Maxim Dzhigun, sagte gegenüber Channel 24 darüber und stellte fest, dass die politische Unterstützung für die Ukraine weiterhin besteht. Allerdings geht es bei der Finanzierung und der militärischen Hilfe abwärts.
Die Rhetorik hat sich geändert
Gleichzeitig ist diesein natürlicher Prozess , wenn man bedenkt, dass der Krieg in der Ukraine schon seit mehr als zwei Jahren andauert.
Frieden, leider sieht er uns wie eine Art Talkshow an, in der man zu gegebener Zeit zu etwas Angenehmerem wechseln und vergessen kann, was in der Ukraine passiert“, betonte der Politikwissenschaftler.
Die heutigen Nachrichten regen die Fantasie von Politikern und Bürgern der Europäischen Union nicht mehr so sehr an wie im Jahr 2022. Dann fand im Herbst der Charkow-Feldzug und später der Cherson-Feldzug statt. Diese Ereignisse wirkten wie ein Actionfilm, in dem das Gute über das Böse triumphiert. Heute gibt es dieses Gefühl nicht mehr. Es gibt auch keine großen Siege, die den Wunsch der Länder wecken würden, die Ukraine zu unterstützen.
Aber die Rhetorik der Führer der freien Welt hat sich geändert . Wenn die Staats- und Regierungschefs der USA, Deutschlands und Kanadas im Jahr 2022 sagten, dass sie „bis zum vollständigen Sieg an der Seite der Ukraine stehen werden“, sagen sie heute, dass sie „der Ukraine so lange wie nötig Hilfe leisten werden“.
„Wenn man eine diplomatische Botschaft liest, dass der Westen nicht zuversichtlich ist, dass die Ukraine alternativlos gewinnen wird, besteht gleichzeitig das Gefühl, dass sich die Umstände anders entwickeln könnten, unddas ist wirklich beängstigend “, sagte Dzhigun p>
Wir brauchen einen Vertragsansatz
Die Ukraine unternimmt jetzt auch Anstrengungen, die Hilfe von einem emotionalen Format – wenn es Ihnen gut geht, helfen wir mehr, und wenn Sie keine Siege erringen, vergessen wir Sie – in einen vertraglichen Ansatz umzuwandeln. Dies ist das Vorhandensein von Sicherheitsgarantien für die Ukraine, die systematische Bereitstellung finanzieller und militärischer Unterstützungspakete sowie Pläne zur Gründung gemeinsamer Militärunternehmen mit Partnern.
„Es besteht das Gefühl, dass sich der Krieg in die Länge zieht.“ „Jeder versteht, dass sechs Monate – ein Jahr nichts sind – und derjenige, der gewinnt, ist derjenige, der einen systematischeren und rationelleren Ansatz bei der Sammlung und Nutzung von Ressourcen verfolgt“, bemerkte Maxim Dzhigun.
Hilfe für die Ukraine: Was bekannt ist
Die USA haben noch nicht über einen Gesetzentwurf zur Hilfe für die Ukraine abgestimmt, der auch finanzielle Unterstützung vorsieht für Israel und Taiwan. Wie Sie wissen, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, dass über eine separate Unterstützung für jedes Land abgestimmt werden könne. Allerdings könnte diese Situation dazu führen, dass Johnson seinen Posten verliert. Darauf bestehen die Republikaner Marjorie Taylor Greene und Thomas Massey.
Auch während des Treffens der europäischen Staats- und Regierungschefs in Brüssel wird die Frage der Stärkung der Luftverteidigungssysteme in der Ukraine diskutiert. Die EU geht davon aus, dass dies ein Schritt zur effektiven Hilfeleistung für Kiew sein wird.
Gleichzeitig legte die kanadische Regierung am 16. April ein Paket des Staatshaushalts vor, das eine mehrjährige Laufzeit vorsieht Plan für Militärhilfe für die Ukraine. Demnach wird das Land über einen Zeitraum von fünf Jahren 1,6 Milliarden kanadische Dollar (1,15 Milliarden US-Dollar) für Militärhilfe für die Ukraine bereitstellen.