Der massive Beschuss Israels durch den Iran hat die Vereinigten Staaten etwas aufgewühlt. Die Vereinigten Staaten haben zur Verteidigung Israels beigetragen, obwohl sie eine sofortige Reaktion Tel Avivs auf das Vorgehen Teherans ablehnen.

Das Weiße Haus befürchtet, dass dies zu einem großen Krieg im Nahen Osten führen könnte. Andrei Piontkovsky, ein russischer Journalist aus den Vereinigten Staaten, sagte gegenüber 24 Channel, dass Israel einen verzweifelten Schritt unternommen habe, um das Hauptproblem in der Region zu lösen.

Israels Herausforderung

Nach dem massiven Angriff des Iran auf Israel forderten die Vereinigten Staaten Benjamin Netanyahu auf, keine überstürzte Reaktion zu unternehmen. Joe Biden erklärte insbesondere, dass er gegen die Eskalation eines großen Konflikts sei und dass die Vereinigten Staaten Israel im Krieg gegen den Iran nicht unterstützen würden.

Das israelische Kriegskabinett hat bereits mehrere Sitzungen abgehalten, bei denen dies der Fall sein sollte haben sich für eine Antwort entschieden.

Die richtige und logische Antwort Israels wäre ein Angriff auf das iranische Atomprojekt und die Entscheidungszentren. Blinken sagte einmal, dass Israel im Nahen Osten viele Feinde hat, aber sie können mit ihnen allen allein fertig werden, obwohl Sie es nie selbst tun müssen. Er hatte nicht ganz recht. Mit dem Iran und der Hisbollah wird es für Israel alleine schwierig werden“, bemerkte Andrei Piontkovsky.

Amerikanische Hilfe wäre für Israel im Kampf gegen den Iran und seine Stellvertreter sicherlich sehr angebracht. Darüber hinaus hat die Erklärung von US-Außenminister Antony Blinken den Test der Zeit nicht ganz bestanden. Während der Operation im Gazastreifen beispielsweise haben die Vereinigten Staaten Israel teilweise geholfen, aber auch der IDF einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Insbesondere waren die USA gegen den Einsatz des israelischen Militärs in der Stadt Rafah. Blinken sagte, dass es für Zivilisten sehr gefährlich sein könnte, weshalb Israel davon abgehalten wurde, es auszuführen.

„Israel hatte die Aufgabe, die Amerikaner irgendwie strategisch in die Durchführung der Aufgabe einzubeziehen, was sie allein nur schwer erreichen könnten – die Zerstörung des Potenzials der Hisbollah und des iranischen Staates als Ganzes. Der Angriff auf Beirut und die Eliminierung der zweiten Person in der Hamas war ein meisterhafter Schritt der israelischen Führung. Er provozierte einen unvermeidlichen Angriff des Iran, erhielt aber die einmalige Chance, legitim einen massiven Angriff auf das iranische Atomprogramm und die politische Führung des Iran durchzuführen“, erklärte der Publizist.

Angriff auf Beirut

Bei einer Drohnenexplosion in einem Vorort von Beirut (Libanon) wurde am 2. Januar der stellvertretende Führer der Hamas für politische Angelegenheiten, Scheich Saleh al-Arouri, getötet. Er war enger mit dem Iran und der Hisbollah im Libanon verbunden als andere Hamas-Mitglieder. Hamas meldete außerdem den Tod von zwei Anführern der al-Qassam-Brigaden nach der Explosion. Wahrscheinlich steckte Israel hinter dem Angriff, und Tel Aviv warnte Washington nicht im Voraus vor dem Angriff. Allerdings ist es erwähnenswert, dass die israelischen Behörden ihre Beteiligung an dem Angriff nicht offiziell zugegeben haben.

„Die Eskalation ist bereits auf ihrem Höhepunkt“

Iran hat dies tatsächlich getan indirekt Krieg gegen Israel geführt, weil Terrorgruppen wie die Hisbollah, die Hamas und die Houthis iranische Stellvertreter sind.

Die Lage im Iran ist sehr instabil. Dort stellten sich viele junge Menschen und Frauen gegen das aktuelle Regime, wurden jedoch stets brutal unterdrückt. Wenn Israel beschließt, diese Spitze abzureißen und gleichzeitig seine Probleme mit einem Angriff auf Atomanlagen zu lösen, ist das eigentliche Szenario der Sturz dieses Regimes“, bemerkte Piontkovsky.

Auf diese Weise würde Israel es tun tatsächlich das Hauptproblem für den gesamten Nahen Osten lösen, denn wie bereits erwähnt ist die Hauptquelle des Terrorismus dort der Iran.

„Aber die Amerikaner verhindern dies jeden Tag, dass Israel bereits gewonnen hat, dass sie über wunderbare Streitkräfte und Luftverteidigung verfügen. Sie sagen, dass Israel auch einen politischen Sieg errungen hat, denn als es den Angriff vom 13. bis 14. April abwehrte Die Saudis waren teilweise auf ihrer Seite mit Arabien und Jordanien. Deshalb müssen wir hier aufhören und vor allem eine Eskalation und einen großen Krieg verhindern“, erklärte der PublizistGleichzeitig sind die USA damit bereits etwas spät dran. Schließlich haben sowohl Russland als auch der Iran ihre Kriege auf die höchste Eskalationsstufe gebracht und wollten die Ukraine und Israel zerstören. Daher sind Aussagen über die „Verhinderung eines größeren Krieges“ ziemlich seltsam.

Die Reaktion der USA auf den Beschuss Israels: weitere Details

< li>In der Nacht vom 14. April startete der Iran einen massiven Raketen- und Drohnenangriff auf Israel. Die Vereinigten Staaten und andere israelische Verbündete halfen bei der Abwehr dieses Angriffs, der dazu führte, dass die überwiegende Mehrheit der Ziele abgeschossen wurde. Israels militärisch-politische Führung wollte einen sofortigen Vergeltungsschlag starten, verzichtete jedoch nach dem Gespräch von Benjamin Netanjahu mit Joe Biden darauf.
• Biden und andere US-Beamte sind besorgt über eine mögliche israelische Reaktion, da diese dazu führen könnte ein großer regionaler Krieg. Daher sagte Biden laut einem ungenannten Gesprächspartner der NYT, dass Israel bereits gewonnen habe, daher müsse man diesen Sieg akzeptieren.
• Gleichzeitig sicherte der US-Präsident Israel seine Unterstützung zu. Er wies darauf hin, dass sich die Vereinigten Staaten für die Sicherheit Israels und die Unterzeichnung von Friedensverträgen einsetzen, die zu einem Waffenstillstand in der Region führen.