Es gibt Schmerzpunkte: Wie kann man Biden von seinen nuklearen Ängsten befreien?

Es gibt Schmerzpunkte: Wie kann Biden die nukleare Angst loswerden

Die Politik der Joseph-Biden-Regierung gegenüber der Ukraine ändert sich laut westlichen Medien nicht und wird von der Befürchtung bestimmt, dass Wladimir Putin Atomwaffen einsetzen könnte. Dies könnte passieren, wenn der Westen Kiew mit Waffen versorgt, die den Kriegsverlauf erheblich verändern könnten.

Gleichzeitig gibt es innerhalb der USA Kritik an Biden, der „Angst vor den ständigen Atomdrohungen des Kremlchefs hat.“ Der politische Stratege Boris Tizengauzen sagte gegenüber 24 Channel, dass es ein Tool gibt, das dabei helfen wird, die „Ängste“ der Vereinigten Staaten loszuwerden.

Sie haben große Angst davor

In den Vereinigten Staaten gibt es viele Politiker, insbesondere den ehemaligen US-Botschafter in der Ukraine John Herbst, die versuchen, der Führung der Vereinigten Staaten die These zu vermitteln, dass Russland gefährlich ist und eine völlig andere Doktrin in Betracht gezogen werden muss dazu.

Es gibt ein solches Tool, und die Ukraine hat bereits damit begonnen, es zu nutzen. „Das ist ein außersystemischer Angriff der Ukraine auf russische Schwachstellen“, bemerkte der politische Stratege.

Er erinnerte daran, dass US-Vizepräsidentin Kamala Harris und Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan sich gegen diese Angriffe ausgesprochen hätten, als ukrainische Drohnen begannen, russische Raffinerien anzugreifen. Gleichzeitig gingen die Razzien russischer Freiwilliger tief in russisches Territorium weiter.

Das sind unvorhersehbare Szenarien. Putin war zur Eskalation bereit, und dann waren unsere Partner gezwungen, zu reagieren. Man kann Putin zwingen, den Einsatz zu erhöhen, mit einem Atomschlag drohen, und dann werden die Partner der Ukraine zum Eingreifen gezwungen. Davor haben sie große Angst“, bemerkte Boris Tizengauzen.

Doch, so der Politstratege, sei es möglich, nicht nur Ölraffinerien anzugreifen. Russland verfügt auch über eine Hafeninfrastruktur sowie teure und unersetzliche Komponenten großer Unternehmen.

Die Position der USA zur Eskalation des Krieges im Land

  • Das Wall Street Journal stellt fest, dass Joseph Biden befürchtet, dass, wenn die Ukraine Waffen erhält, die die Situation an der Front erheblich beeinflussen könnten, die Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes Russlands bestehen könnte.
  • Genau aus diesem Grund erklärt der ehemalige US-Botschafter in der Ukraine, John Herbst, den Mangel an Lieferungen mächtiger Waffen an die Ukraine. Er glaubt, dass „Biden Angst vor Putins ständigen Drohungen hat“ und dass die Vereinigten Staaten sich so verhalten, als wären sie keine „atomare Supermacht“.
  • Die Veröffentlichung schreibt, dass aufgrund der wahrscheinlichen Reaktion des Kremls Die Vereinigten Staaten und andere Verbündete der Ukraine brauchten Wochen oder sogar Monate, um über die Bereitstellung von ATACMS-Raketen und F-16-Kampfflugzeugen an die Ukraine zu entscheiden.
  • Gleichzeitig werden in den Vereinigten Staaten weiterhin Diskussionen über die Bereitstellung geführt Hilfe für die Ukraine. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, schlägt vor, Gesetzentwürfe zur Finanzierung der US-Unterstützung für die Ukraine, Israel und Taiwan gesondert zur Abstimmung zu bringen.
  • Wladimir Selenskyj bezeichnete die Situation als eine Schande, wenn der Kongress einen Gesetzesentwurf zu Finanzen unterstützt Hilfe, die keine Mittel für die Ukraine umfassen wird.
  • Der Präsident kritisierte Johnsons Absichten und stellte fest, dass eine Aufteilung der Hilfe durch den Kongress in israelische und ukrainische Hilfe bedeuten würde, dass es sich um „eine Wahlfrage in den Vereinigten Staaten“ handele.< /li>

Leave a Reply