Ein alarmierender Trend: Warum der Westen anfing, über ein Einfrieren des Krieges zu sprechen

Alarmierender Trend: Warum im Westen begann man darüber zu reden, den Krieg einzufrieren“ /></p>
<p _ngcontent-sc162 class=Im Westen wird immer häufiger von einem möglichen „Einfrieren des Krieges“ in der Ukraine gesprochen. Diese Intensivierung der Diskussion über den „Verhandlungspfad“ ist vor allem auf die Untätigkeit der Vereinigten Staaten zurückzuführen.

Politikwissenschaftler und Experte für internationale Angelegenheiten Maxim Nesvitaylov sagte gegenüber 24 Channel darüber und unter Hinweis darauf, dass die Länder der Europäischen Union nicht bereit sind, das Maß an Unterstützung zu ersetzen, das Washington bieten kann.

Untätigkeit der USA und passives Europa

Dem Politikwissenschaftler zufolge könne Europa die Ukraine vermutlich stärker unterstützen, sei dazu aber noch nicht bereit. Beispielsweise stellt Großbritannien, das aus der EU ausgetreten ist, unserem Staat jährlich 3 Milliarden Euro zur Verfügung, aber es ist offensichtlich, dass es mehr hätte tun können.

Angesichts der Tatsache, dass der britische Außenminister David Cameron in die Vereinigten Staaten reist und übt Druck auf Kongressabgeordnete aus, damit diese für die Bereitstellung von 60 Milliarden Euro für die Ukraine stimmen. Deshalb könnte London mit gutem Beispiel vorangehen und Kiew mit 10 Milliarden Euro an Hilfe unterstützen.

Zumindest für dieses Jahr könnte die Europäische Union solche Unterstützung mobilisieren und leisten“, betonte Nesvitaylov.

Allerdings aufgrund des Einfrierens des Gesetzentwurfs in den Vereinigten Staaten und der Tatsache, dass es keine Erhöhung der Unterstützung gibt In Europa beginnen Analysten und Journalisten, verschiedene Optionen für ein Ende des russisch-ukrainischen Krieges zu diskutieren. Denn die Ukraine wird es allein noch lange nicht schaffen, weiterzumachen.

Wenn sich alles ändern kann

Laut dem Experten für internationale Beziehungen ist das Narrativ vom „Kriegsstopp“ im Westen nicht vorherrschend. Die Führer führender Staaten überzeugen die Ukraine nicht, mit Russland zu verhandeln. Die Situation ist jedoch alarmierend. Der Diskursverlauf könnte sich schnell ins Positive wenden, nachdem die USA für die Unterstützung des Hilfspakets für Kiew gestimmt haben.

Erinnern wir uns an die erste erfolgreiche Gegenoffensive der Ukraine, damals war nicht von einem „Einfrieren des Krieges“ die Rede, sondern es wurden im Gegenteil Aussagen darüber gemacht, wie ein Sieg Kiews aussehen würde. Dann erhielt unser Staat nicht die Ressourcen, um auf dem Erfolg aufzubauen, und allmählich begann sich die Stimmung in Richtung „Verhandlungen“ zu ändern.

Wann werden wir finanzielle Unterstützung und mehr Waffen erhalten? aus den Vereinigten Staaten von Amerika, wenn die ersten F-16-Flugzeuge erscheinen und sich die Ereignisse auf dem Schlachtfeld ändern, wird sich der Diskurs zu ändern beginnen, bemerkte Maxim Nesvitaylov.

Was der Ukraine mit einem „Einfrieren des Krieges“ droht

  • Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj sagte in einem Interview mit internationalen Medien, dass ein „Einfrieren des Krieges“ es den Besatzern ermöglichen werde, ihre Fehler zu korrigieren und sich auf neue Angriffe vorzubereiten. Seiner Meinung nach sollte man sich keinen Illusionen über eingefrorene Konflikte hingeben. Da der russisch-ukrainische Krieg kein Film, sondern Realität ist, kann eine Pause für Wladimir Putin nur von Vorteil sein.
  • Der Leiter der Hauptnachrichtendirektion des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Kirill Budanov, stellte fest, dass ein „Einfrieren des Krieges“ mit Russland die Anerkennung der Besetzung ukrainischer Gebiete bedeuten würde. Daher wird die Ukraine niemals einen solchen Schritt unternehmen. Der Geheimdienstchef bemerkte, dass die Russen sehr gerne alles „einfrieren“ würden, wie es jetzt ist, und die Ukraine zwingen würden, „das eroberte Gebiet als russisch anzuerkennen“.
  • Berater des Leiters der OPU Michail Podoljak Er wies auch darauf hin, dass ein Krieg in der Ukraine niemals „eingefroren“ werden würde, im Gegenteil, er würde sich ausweiten und Russland würde immer mehr Geld verlieren. Es ist jedoch keine Tatsache, dass der Kreml einen „Einfrieren“ und keine „Operationspause“ wünscht, um Kräfte und Mittel anzuhäufen.
  • Leave a Reply