Kurzfassung der Nachrichten

• Iran startete den ersten direkten Angriff auf Israel und demonstrierte damit seine Stärke im offenen Krieg.
• Das iranische Regime betrachtet den Angriff als Erfolg und bestätigt seine Bereitschaft zu entschlossenem Handeln.
• Der Iran versucht, einen direkten Konflikt mit Israel zu vermeiden, ist aber bereit, im Falle von Provokationen zu handeln.
• Iran sagte, der Angriff sei eine Reaktion auf einen möglichen israelischen Angriff auf das Konsulat gewesen in Damaskus.
• Der iranische Angriff zielt auf die Bestrafung Israels ab, woraufhin Teheran vor einer möglichen Eskalation im Falle neuer Fehler warnte.

Durch den Angriff auf Israel zeigte der Iran seine Kriegsbereitschaft und zeigte dies auch seine Kriegsbereitschaft/Collage 24 Channel

In der Nacht des 14. April feuerte der Iran mehr als 300 Raketen und Drohnen auf Israel ab, und bald war die Militärführung die erste, die verkündete, dass „das Problem gelöst sei“. Es scheint jedoch, dass dies nicht ganz stimmt.

Als Teheran seinen ersten direkten Angriff gegen seinen langjährigen Feind startete, wollte es seine Stärke demonstrieren, was den jahrzehntelangen Schattenkrieg dazwischen brachte die Länder ans Licht. Dies heißt es in der Financial Times.

Irans Botschaft war klar

Wie die IDF zuvor feststellte, drang keine der 170 Drohnen in den israelischen Luftraum ein. Insbesondere wurden 5 von 30 Marschflugkörpern abgeschossen, bevor sie die israelischen Grenzen überquerten, und die meisten der 120 ballistischen Raketen wurden durch Luftverteidigungssysteme zerstört.

In der Veröffentlichung wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Operation innerhalb des islamischen Regimes als Erfolg angesehen wurde, d >Darüber hinaus wurde ein ähnlicher Angriff als Beweis dafür gewertet, dass Teheran seine Drohungen und seine Bereitschaft, im Falle einer Provokation entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, wiederholen wollte.

Irans Botschaft war klar: Wir sind verrückter als Sie sich vorstellen, und wir sind bereit, den Folgen eines Krieges standzuhalten, wenn es nötig ist“, sagte ein Insider des islamischen Regimes.

In dem Material heißt es, dass die Entscheidung, Israel direkt anzugreifen, ein „bedeutendes politisches Abenteuer“ für den Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei war. Dies geschah, obwohl er in Bezug auf die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und Israel normalerweise eine Politik der „strategischen Geduld“ verfolgt.

Wie die Veröffentlichung erklärt, bedeutet dies, dass die oberste Beamtin der Republik versucht, einen direkten Konflikt zu vermeiden, selbst nachdem sie Israel beschuldigt hatte, iranische Nuklearwissenschaftler und Sicherheitsbeamte innerhalb der Republik getötet zu haben. Stattdessen hat er sich auf asymmetrische Kriegsführung und den Einsatz regionaler Stellvertreter wie der Hisbollah sowie von Milizen im Irak und in Syrien verlassen.

“Ermutigen Sie Israel, weiter zu machen Drohungen „

Wie bereits von Vertretern des iranischen Regimes erklärt, erfolgte ihr Angriff als Reaktion auf einen möglichen israelischen Angriff auf das Konsulat des Landes in Damaskus, bei dem sieben Mitglieder der Revolutionsgarde getötet wurden, darunter zwei hochrangige Offiziere.

Gleichzeitig haben iranische Beamte wiederholt darauf bestanden, dass die Republik einen größeren regionalen Krieg oder einen direkten Konflikt mit Israel vermeiden will.

Einem Insider des Regimes zufolge geht Teheran jedoch davon aus, dass der Angriff auf Damaskus eine Grenze überschritten hat rote Linie und befürchtet, dass eine Nichtreaktion „Israel nur dazu ermutigen wird, weitere Drohungen auszusprechen und den Iran als schwach darzustellen.“

Iranische Beamte sagten, die UAVs und Raketen seien auf einen Luftwaffenstützpunkt und ein Geheimdienstzentrum gerichtet gewesen, von dem sie glaubten, dass Israel es während seines Angriffs auf das Konsulat in Damaskus am 1. April genutzt habe.

Das stimmt dass Israel eine große Anzahl von Kamikaze-Drohnen abgefangen hat. Doch durch den Abschuss einer Flut von Drohnen wollte der Iran Israels mehrschichtige Luftverteidigung überwältigen, damit seine Raketen in das System eindringen konnten. Der Islamischen Republik sei es gelungen, mit sieben Raketen einen wichtigen Militärstützpunkt zu treffen, sagt der konservative iranische Politiker Hamid-Reza Taragi.

Das israelische Militär berichtete jedoch, dass dieser Beschuss den Luftwaffenstützpunkt im Süden des Landes nur minimal beschädigte. Auch bei dem Nachtangriff gab es keine Todesopfer, aber ein Kind wurde durch Trümmer schwer verletzt, nachdem eines der feindlichen Ziele abgefangen wurde.

Wachkommandant Hossein Salami bemerkte, dass der iranische Angriff „viel größer hätte sein können“. , aber sie beschränkten sich nur auf die Einrichtungen, die das Regime nutzte, um das Konsulat anzugreifen.“

Gleichzeitig sagte der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian, dass Teheran Washington vor dem Angriff mitgeteilt habe, dass seine „Operation wird zum Zweck der legitimen Verteidigung und Bestrafung Israels begrenzt werden“, was darauf hindeuten könnte, dass Iran nicht bereit ist, eine Eskalation in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten herbeizuführen.

„Es war ein Akt der Bestrafung, der nun vorbei ist.“ Wenn sie (Israel – Channel 24) einen weiteren Fehler machen, wird der Iran mit viel größerem Ausmaß reagieren. Aber wir glauben, dass weder die Amerikaner noch die anderen Parteien daran interessiert sind, den Konflikt auszuweiten“, betonte der ehemalige Botschafter Dastmalchyan