Großer Krieg im Nahen Osten: Welche Bedrohung besteht für die Ukraine?

Kurzfassung der Nachricht

  • Die Eskalation des Konflikts im Nahen Osten könnte sich auf die Entscheidung der USA über ein Hilfspaket für die Ukraine, Israel und Taiwan auswirken.
  • Putin kann die Verschärfung ausnutzen in Israel zeigt er sich als „Friedensstifter“.
  • Darüber hinaus könnte ein großer Krieg im Nahen Osten den Anstieg der Ölpreise beeinträchtigen, was zu einer zusätzlichen Einnahmequelle für Russland werden würde.

Der Große Krieg im Nahen Osten: Was ist die Bedrohung für die Ukraine?

Die Lage im Nahen Osten eskaliert. Vor dem Hintergrund der Nachricht über einen wahrscheinlichen iranischen Angriff auf Israel könnte sich die geopolitische Lage durchaus ändern. In diesem Fall gibt es gute und schlechte Nachrichten für die Ukraine.

Die Verschärfung in Israel kann nur Auswirkungen auf die Ukraine haben. Dies ist die Meinung, die auf 24 Channel ausgestrahlt wirdsagte Igor Chalenko, Politikwissenschaftler und Leiter des Zentrums für Analyse und Strategien. Ihm zufolge wird dies vor allem die Entscheidung der USA über das Hilfspaket für die Ukraine, Israel und Taiwan betreffen.

Wie sich der Krieg im Nahen Osten auf die USA auswirken wird

Ironischerweise könnte die Eskalation, die der Iran jetzt im Nahen Osten verursachen könnte, die Verabschiedung eines Hilfspakets beschleunigen. Ende letzten Jahres verknüpfte das Weiße Haus das Thema Ukraine mit Israel und Taiwan. Seine Teilung wird von allen Partnern der Vereinigten Staaten negativ zur Kenntnis genommen. Viele aus Japan und Israel sagen direkt, dass die USA dieses Hilfspaket endlich annehmen sollten. Der Lackmustest dabei sei die Ukraine und die Zuteilung der Hilfe für sie, betonte Igor Chalenko.

Tatsache ist, dass eine so lange Verzögerung bei der Verabschiedung des Gesetzentwurfs über die Zuteilung der Hilfe an die Ukraine, Israel und Taiwan hatte einen eher negativen Einfluss auf den Ruf der Vereinigten Staaten. Insbesondere geht es um die Vision der Stabilität und Verlässlichkeit der bilateralen Beziehungen mit den Vereinigten Staaten seitens anderer Länder.

„Wahrscheinlich haben die Vereinigten Staaten immer noch einen äußerst wichtigen Punkt für sich selbst übersehen. Selbst wenn sie diese Hilfe bereitstellen, wird es für sie viel schwieriger sein, ihren Ruf als globaler „Polizist“ zurückzugewinnen, der Hilfe leisten kann „Einen Ruf kann man sich über Jahrzehnte erkämpfen, aber in nur sechs Monaten verlieren“, erklärte der Politikwissenschaftler.

Deshalb ist es jetzt zunächst einmal wichtig, dass die Vereinigten Staaten selbst fundierte, aber schnelle Entscheidungen treffen. Insbesondere über die Unterstützung der Ukraine, Israels und Taiwans.

Putin wird die Situation ausnutzen

Ein großer Krieg in der Mitte Der Osten ist auch für Wladimir Putin von Vorteil. Auch wenn eine teilweise Kürzung der Hilfen aus Iran und China möglich ist, ergeben sich für Russland erhebliche Vorteile.

Wirtschaftlich wird sich dies auf den Anstieg der Ölpreise auswirken. Putin wird damit zusätzliches Geld verdienen. Das gesamte Kreml-Regime investiert seit Jahrzehnten aktiv in die Unterstützung terroristischer Regime. Sie kooperieren mit der Hisbollah, entsenden Ausbilder für die Hamas und unterstützen diese aktiv. Sie werden auch den Iran unterstützen“, bemerkte Chalenko.

Russland hat bereits die notwendigen Technologien und taktische Hilfe vom Iran erhalten. Darüber hinaus kann nicht nur die wirtschaftliche Komponente für den Kreml von Vorteil sein. Sie werden auch versuchen, sich als „Friedensstifter“ zu zeigen.

„Das ist das Schlimmste für die Ukraine.“ Das passiert jetzt im Nahen Osten, in Transnistrien. wird ausgehöhlt“, betonte der Politikwissenschaftler.

Putin tut alles, um zu zeigen, dass nicht alles so einfach ist. Nun zielt die russische Außenpolitik darauf ab.

Was im Nahen Osten passiert: aktuelle Nachrichten

  • Am Abend von Am 12. April berichteten die Medien über den beginnenden massiven Beschuss Israels durch die Hisbollah. Israel betrieb das Iron Dome-System, um feindliche Angriffe abzuwehren.
  • Es ist erwähnenswert, dass es in letzter Zeit immer mehr Berichte über einen möglichen iranischen Angriff auf Israel gab. Nach dem Hisbollah-Angriff tauchten auch Berichte auf, dass die USA aus Angst vor einer Eskalation militärische Verstärkung in den Nahen Osten schickten.
  • Sie waren tatsächlich nicht unbegründet. Bereits am Abend des 13. April tauchten Informationen auf, dass der Iran ein Shahed-UAV auf Israel abgefeuert hatte. Ein mächtiger Angriff wird vorbereitet.

Leave a Reply