Medien schreiben über den angeblichen „Friedensplan“ der Türkei für die Ukraine: Selenskyj reagierte scharf

Die Medien schreiben über die angebliche " Friedensplan „Türkei für die Ukraine: Selenskyj reagierte scharf“ /></p>
<p>Die Türkei hat angeblich einen „Friedensplan“ für die Ukraine/Collage 24 Channel</p>
<p _ngcontent-sc98 class=Am Tag zuvor schrieben die Medien, dass Türkiye der Ukraine und Russland angeblich einen Plan zum Einfrieren des Krieges angeboten habe. Darin ist angeblich vorgesehen, dass Kiew den NATO-Beitritt mindestens bis 2040 verweigern wird.

Das Büro des Präsidenten der Ukraine reagierte darauf. Berater des OP-Chefs Michail Podolyak. Er betonte, dass es keine alternativen Pläne gebe.

Sie sagen, die Türkei sei der Initiator dafür

Tatsächlich stellte die russische Publikation „New Europe“ fest, dass sich ihre Herausgeber angeblich mit dem Dokument vertraut gemacht hätten. Sie behaupten, dass sie angeblich durch die Vermittlung von Recep Erdogan Werbung machen und dass es sich um eine Initiative der Türkei selbst handelt.

Eine anonyme Quelle teilte der Veröffentlichung mit, dass alle drei Parteien angeblich über das entsprechende Dokument verfügen – Türkei, Russland und der Ukraine. Und dass es angeblich auf Dokumenten der ersten Verhandlungen basiert, die in Istanbul stattgefunden haben. Der neue Text, versichert die Quelle, enthalte einen Teil des Wortlauts vom Mai 2022.

Es gibt keine alternativen „Friedenspläne“

Mikhail Podolyak betonte dies. Der Berater des Leiters des Präsidialamts erinnerte daran, dass es nur eine bedingungslose Friedensformel gibt, die von Wladimir Selenskyj vorgeschlagen wurde.

Ohne Spekulation und ohne Illusionen. Es gebe keine alternativen „Friedenspläne“, die vorsehen, „Russland nicht zu verlieren/zu verlieren“, betonte Podolyak.

Er wies darauf hin, dass die Friedensformel des Präsidenten auf Folgendem basiert:

  • Russland hat sich vollständig aus dem Territorium der Ukraine zurückgezogen;
  • Wir sind mit einer Revision der Rolle internationaler Institutionen zum Völkerrecht zurückgekehrt.
  • Es gab eine umfassende rechtliche und physische Verantwortung für die Aggressionshandlung.
  • Es gab entsprechende Entschädigungen in großem Umfang der Kreml.

Alles andere dreht sich nur um den Wunsch… den Krieg durch Einfrieren, Eskalation, Aufrechterhaltung des russischen aggressiven Regimes fortzusetzen.. – hinzugefügt der Berater des Leiters des OP.

Wir stellen auch fest, dass die Beraterin des OP-Chefs Daria Zarivnaya in einem Kommentar für Forbes Ukraine ebenfalls feststellte, dass dies ein weiterer Versuch russischer Desinformation sei. Sie fügte hinzu, dass die relevanten Informationen zum ersten Mal auf Telegrammkanälen erschienen seien, die von russischen Geheimdiensten kontrolliert würden.

Die Hauptquelle dieser Informationen ist der russische Telegrammkanal, der kontrolliert wird durch russische Sonderdienste. Die Informationen erschienen am 23. März. „Es ist seltsam, dass die Botschaften in der Nowaja Gaseta Europa und auf pro-russischen Telegrammkanälen weiter verbreitet wurden“, antwortete Zarivnaja.

Sie bemerkte, dass der MediaKiller am 22. und 23. März fast identische Informationen wie die Nowaja Gaseta verbreitete und ZeRada-Kanäle, legitim. Ihr Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation und der SBU wurdenin die „Liste feindseliger Propagandakanäle“ aufgenommen

Zarivnaya schlug vor, dass„die Russen das Informationsfeld mit Desinformation sättigen, ”und dass sie versuchen, den Fokus mit Hilfe von Fälschungen vor dem bevorstehenden Gipfel in der Schweiz zu verlagern, um Frieden in der Ukraine zu erreichen.

Leave a Reply