Ohne die Hilfe der USA wird Russland bei Artilleriegranaten einen 10:1-Vorteil gegenüber der Ukraine haben – General Cavoli

Ohne die Hilfe der USA wird Russland bei Artilleriegranaten einen Vorteil von 10:1 gegenüber der Ukraine haben – General Cavoli“ /></p>
<p>Der hochrangige US-General Christopher Cavoli, der die US-Militäroperationen in Europa überwacht, warnte die Abgeordneten im US-Kongress, dass der Krieg in der Ukraine einen entscheidenden Punkt erreicht habe und Russland voraussichtlich „innerhalb weniger Wochen“ einen 10:1-Vorteil bei Artilleriegranaten haben werde. # 8221;, wenn Amerika keine zusätzliche militärische Unterstützung für die ukrainische Regierung genehmigt.</p>
<p>Cavoli sagte dies am Mittwoch, als er vor dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses sprach.</p>
<h2>Die Ukraine braucht mehr Munition< /h2 > </p>
<p>— Die Ernsthaftigkeit dieses Augenblicks kann nicht genug betont werden, — sagte der General.</p>
<p>Jetzt zuschauen </p>
<p>Ihm zufolge werden der Ukraine ohne zusätzliche US-Unterstützung die Artilleriegranaten und die Luftverteidigungsmunition ausgehen.</p>
<p>— Die Seite, die nicht zurückschießen kann, wird verlieren. Es steht sehr viel auf dem Spiel, — sagte Cavoli, Chef des US-Europakommandos.</p>
<p>Cavoli warnte in seinen Äußerungen den Kongress, dass das US-Parlament handeln müsse, um der Ukraine zusätzliche Hilfe zukommen zu lassen, wenn Amerika Russlands Vormarsch auf dem Schlachtfeld stoppen will.</p>
<p >Der US-Kommandant in Europa sagte den Abgeordneten, dass Russland „eine chronische Bedrohung darstellt“. und bat China, Nordkorea und den Iran um Unterstützung, um bestehende internationale Normen in Frage zu stellen und gleichzeitig „verbundene strategische Partnerschaften“ zu schmieden.</p>
<p>Er nannte das Problem „zutiefst inhärent“. ; von den nationalen Sicherheitsinteressen der USA und sagte, dass, obwohl die europäischen Verbündeten Fortschritte bei der Stärkung ihrer eigenen Sicherheit gemacht hätten, eine Führung der USA erforderlich sei.</p>
<p><strong>Celeste Wallander</strong>, ein hochrangiger Pentagon-Beamter, der bei der Anhörung neben Cavoli sprach, sagte, das Ziel der Regierung sei, US-Präsident Joe Biden — dem russischen Präsidenten Wladimir Putin eine strategische Niederlage zufügen — es bleibt gültig. Sie sagte, China beobachte, wie die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen gegenüber Verbündeten und Partnern nachkommen.</p>
<blockquote>
<p>— Wir tun dies aus unserem eigenen Interesse, dem Interesse der nationalen Sicherheit Amerikas und — natürlich — aus der Bewunderung, die wir Amerikaner für die Ukraine haben. Aber letztendlich tun wir dies, um die Sicherheit der Amerikaner im In- und Ausland zu gewährleisten“, sagte er. sagte Wallander.</p>
</blockquote>
<h2>Der US-Kongress kann keine Finanzierung für die Ukraine genehmigen</h2>
<p>Die drastische Einschätzung kommt, als der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sich weigert, über ein nationales Sicherheitsausgabenpaket abzustimmen, das etwa 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, 14 Milliarden US-Dollar für Israel sowie zusätzliche Mittel für pazifische Initiativen und andere Prioritäten umfasst.</p>
<p> < p >Der Senat verabschiedete das 95,3-Milliarden-Dollar-Gesetz im Februar, aber Johnson sagte, er werde die Maßnahme nicht in Betracht ziehen, weil Konservative, die zusätzliche Ausgaben für die Ukraine ablehnen, damit gedroht hätten, ihn als Sprecher abzusetzen, wenn er dies tue. Stattdessen sagte er, er beabsichtige, bereits in diesem Monat einen alternativen Gesetzentwurf vorzulegen, sagte jedoch nicht, wann es zu einer Abstimmung kommen könnte.</p>
<h2>Debatte im Repräsentantenhaus</h2>
<p>Die Gesetzgeber waren sich am Mittwoch uneinig über zusätzliche Mittel für die Ukraine, obwohl erwartet wird, dass die Maßnahme mit einigen Stimmen der Republikaner im Repräsentantenhaus angenommen wird, wenn sie zur Debatte steht.</p>
<p>Sprecher Corey Mills sagte, die NATO sei zwar gegründet worden, um den russischen Expansionismus zu stoppen, Deutschland, Frankreich und andere europäische Länder hätten jedoch ihren Beitrag zu der Zusage der NATO, 2 % ihres Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung auszugeben, nicht geleistet Die Ukraine habe unterdessen keinen Plan vorgelegt, wie sie den Krieg gewinnen könne, sagte er.</p>
<p>Der Abgeordnete Michael Waltz verwies auch auf die anhaltenden Defizite der NATO-Verbündeten bei den Ausgaben für ihre eigene Verteidigung. Ihm zufolge sei es „bedauerlich“, dass nur 11 der damals 30 NATO-Mitglieder ihrer Verpflichtung zur Ausgabe von 2 % nachgekommen seien. Auch wenn diese Zahl bald 20 von 32 erreichen wird, sagt er, „die Tyrannei der niedrigen Erwartungen“ sei eine „Tyrannei der niedrigen Erwartungen“. hat die nationale Sicherheitsdebatte infiziert.</p>
<p>Der Abgeordnete Bill Keating wehrte sich und sagte, dass, während einige Republikaner Präsident Biden und europäische Länder dafür kritisiert hätten, dass sie nicht mehr tun, um der Ukraine zu helfen, es Johnson sei, der die parteiübergreifenden Bemühungen zurückhalte Unterstützen Sie Kiew.</p>
<p>— General Cavoli, Sie haben die Lage als „extrem ernst“ beschrieben. Sie sagten, dass die Schwere dieses Augenblicks — dieser Moment — kann nicht hoch genug eingeschätzt werden… Wir hören den Namen „Biden“ und immer wieder „Biden“, und doch sind wir hier im Kongress, mit unserer Verantwortung und einem Mann … ein Mann! — verzögert es, — Keating sagte.</p>
<p>Abgeordnete Elissa Slotkin sagte, Johnson müsse eine Entscheidung treffen, und sie stimmt zu, dass es ihn den Sprecherposten kosten könnte. Sie wies darauf hin, dass es im Repräsentantenhaus eine Petition gibt, die die Verabschiedung des Hilfspakets mit der Unterstützung nur einiger weniger Republikaner ermöglichen würde.</p>
</p></p>
<!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=