„Nicht nur Entwicklungshilfe“: Sprecher Johnson bereitet ein „mysteriöses Paket“ für die Ukraine vor – WSJ

Kurzfassung der Nachricht

  • Streitigkeiten zwischen Republikanern gehen im US-Repräsentantenhaus weiter. Ein 95-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine, Israel und Taiwan wurde verabschiedet, es wird jedoch über eine Aufteilung der Hilfe nachgedacht.
  • Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Johnson, schlägt vor, einen Teil der Hilfe in ein Darlehen umzuwandeln und eingefrorene russische Vermögenswerte zur Finanzierung zu verwenden .
  • >Die Republikaner sind gespalten: Einige unterstützen Kredite, andere unterstützen ein vereinfachtes Kredit-Leasing-System für die Ukraine.
  • Mike Johnson versucht, die Hilfe für die Ukraine mit der Aufhebung des Joe zu verknüpfen Einfrieren der Genehmigungen für neue Flüssigerdgas-Exportprojekte durch die Biden-Regierung.< /li>

Mike Johnson hat ein Hilfspaket aus den USA vorbereitet/Collage 24 Kanal

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, versprach, bald über die Frage der Unterstützung unseres Staates abzustimmen. Dies wird wahrscheinlich in den kommenden Tagen geschehen, aber wie das Hilfspaket aussehen wird und wer es unterstützen wird, ist noch unbekannt, da die Spannungen zwischen Republikanern und Demokraten weiter eskalieren.

Im Repräsentantenhaus des US-Kongresses kommt es jedoch weiterhin zu Streitigkeiten zwischen Republikanern. Gleichzeitig gibt es weiterhin Drohungen, Sprecher Mike Johnson von seinem Posten zu entfernen. Es ist wahrscheinlich, dass ähnliche Diskussionen im US-Kongress dazu führen könnten, dass die lang erwartete Entscheidung über die Finanzierung der Unterstützung der Ukraine und anderer Verbündeter erneut verschoben wird.

„Die Vereinigten Staaten tun zu viel für die Ukraine“

Bereits im Februar 2024 verabschiedete der US-Senat mit Unterstützung beider Parteien ein Hilfspaket in Höhe von 95 Milliarden US-Dollar für die Ukraine, Israel und Taiwan.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses hat darüber nachgedacht, die Hilfe aufzuteilen, was die demokratischen Stimmen für unseren fast 60-Milliarden-Dollar-Staat maximieren könnte.

Darüber hinaus hat Johnson mehrere Vorschläge vorgeschlagen, die zusätzliche Stimmen einbringen könnten. Dazu gehört die Umwandlung eines Teils der Hilfe für die Ukraine in ein Darlehen sowie die Beschlagnahmung beschlagnahmter russischer Vermögenswerte zur Finanzierung des Wiederaufbaus der Ukraine.

Es wurde sogar berichtet, dass das Moratorium der Regierung Joe Biden für neue Exportprojekte für Flüssigerdgas aufgehoben wurde. Der Veröffentlichung zufolge behauptet jedoch ein erheblicher Teil der Republikaner, die an der Diskussion des Pakets teilgenommen haben, dass sie den endgültigen Text nicht gesehen haben.

Insbesondere im September letzten Jahres sagten mehr als die Hälfte davon Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus lehnten die Hilfe für die Ukraine offiziell ab. Umfragen zeigen, dass immer mehr republikanische Wähler glauben, dass die USA zu viel für die Ukraine tun.

Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte

Das Wall Street Journal berichtet, dass zu den „Innovationen“, die Johnson ebenfalls vorgeschlagen hat, das REPO-Gesetz „Wiederherstellung des wirtschaftlichen Wohlstands und der Chancen für die Ukrainer“ gehört.

Ein solches überparteiliches Gesetz würde Milliarden von Dollar an eingefrorenen russischen Reserven verbrauchen Zentralbank und wird dazu beitragen, die Unterstützung unseres Staates zu finanzieren.

Nach Ansicht einiger Beamter wird eine solche Entscheidung jedoch aufgrund rechtlicher Schwierigkeiten bei der Rechtsprechung nicht in der Lage sein, die westliche Hilfe als Hauptquelle der Militärfinanzierung zu ersetzen. Der Hauptgrund dafür ist, dass der größte Teil des russischen Geldes immer noch in der EU gelagert ist.

French Hill, stellvertretender Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, sagte, dass das Rückkaufgesetz den Vereinigten Staaten erlauben würde, russisches Geld zu transferieren Vermögenswerte aus der Kategorie „eingefroren“ in die Kategorie „beschlagnahmt“ übertragen. Erst dann ist eine Unterbringung in einem internationalen Treuhandfonds möglich, der Prüfungs- und Transparenzanforderungen unterliegt.

Hilfe in Form eines Darlehens

Unter den Vorschlägen von Mike Johnson heben amerikanische Journalisten die Möglichkeit hervor, zumindest einen Teil der Hilfe in ein Darlehensformat umzuwandeln, das die Ukraine früher oder später zurückzahlen muss.

Wir leisten nicht nur Entwicklungshilfe, wir schaffen Beziehungen, in denen sie uns diese zurückgeben können, wenn die Zeit reif ist“, sagt Johnson.

< p>Die Republikaner sagten, ihr Fokus liege auf der Bereitstellung direkter Haushaltsunterstützung für die ukrainische Regierung in Form eines Darlehens. Senator Lindsey Graham, ein enger Verbündeter von Donald Trump, sagte beispielsweise, dass Kredite an die Ukraine und andere US-Verbündete nicht zinslos sein sollten und zurückgezogen werden könnten.

Gleichzeitig drängen andere Republikaner das Repräsentantenhaus, ein vereinfachtes Kreditleasingsystem für die Ukraine nach dem Vorbild eines Programms aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs wieder einzuführen. Dies würde es der US-Regierung ermöglichen, Waffen in Form eines Darlehens oder Leasings bereitzustellen.

In der Veröffentlichung wird darauf hingewiesen, dass der Kongress der Regierung Joe Biden vor etwa zwei Jahren die Befugnis erteilt hat, die Bereitstellung von Darlehen oder Leasing zu beschleunigen Leasing von militärischer Ausrüstung an die Ukraine. Diese Befugnisse sind jedoch im September abgelaufen und wurden nie genutzt.

Gasexportgenehmigungen

WSJ berichtet auch, dass Mike Johnson ebenfalls versucht, eine Verbindung herzustellen Unterstützung für die Ukraine bei der Aufhebung des Einfrierens von Genehmigungen für neue Flüssigerdgas-Exportprojekte durch die Regierung Joe Biden.

Zuvor war die Regierung des amerikanischen Staatschefs für ihre Entscheidung kritisiert worden, die Erteilung neuer Genehmigungen für auszusetzen den Export von LNG (verflüssigtes Erdgas, dasselbe wie verflüssigtes Erdgas – Channel 24).

Die Öl- und Gasindustrie kritisierte die Entscheidung als einen politischen Trick, der gefährlich sei Zeit für die US-Verbündeten, die Rekordmengen an amerikanischem Flüssiggas importieren, um russisches Gas zu ersetzen.

Leave a Reply