Bis Ende 2024 wird voraussichtlich ein Sondertribunal für Wladimir Putin geschaffen. Zwei Hauptoptionen werden in Betracht gezogen: ein internationales Tribunal auf der Grundlage eines multilateralen Abkommens oder eine vereinfachte Lösung auf der Grundlage eines bilateralen Abkommens zwischen der Ukraine und dem Europarat. Traditionell machten sich russische Medien über solche Nachrichten lustig, aber vergebens.

Der Kremlchef wird seit langem als Kriegsverbrecher gesucht, weil er Völkermord an ukrainischen Kindern begangen hat. Der russische Oppositionsjournalist Igor Jakowenko sagte dazu gegenüber Channel 24 und wies darauf hin, dass die Zahl der Artikel, nach denen Putin beurteilt werde, ständig zunehme. Und ob er das Tribunal noch erleben wird und welches Schicksal ihn erwarten könnte – lesen Sie das Material.

Ein russischer Oppositionsjournalist bemerkte, dass das Szenario, aufgrund dessen Wladimir Putin auf der Anklagebank landen würde, anders sein könnte.

Das ist genau die Botschaft an die russische Gemeinschaft und die Eliten Es wurde ein Tribunal geschaffen, das lautet: „Es sind nicht nur Drohungen und Schrecken, sondern konkrete Artikel, die gegen Putin und sein Gefolge vorgebracht werden“, sagte Jakowenko.

Einerseits zeigt es den Menschen ihre Perspektiven. Andererseits ist das eine wunderbare Sache, die letztlich eine Trennlinie in der russischen Regierung zieht. Diejenigen, die das Verbrechen begangen haben, müssen nur noch auf ihre Verurteilung warten. Wer kein Verbrechen begangen hat, steht vor der Wahl: Flucht oder Zurückhaltung.

Wird Putin noch vor dem Tribunal stehen

? Laut Jakowenko ist es unwahrscheinlich, dass Wladimir Putin das Tribunal noch erleben wird, wenn es infolge einer schweren militärischen Niederlage zu einer „Explosion“ unter den Sicherheitskräften kommt.

„Die Wahrscheinlichkeit, dass Putin wird nicht das Schicksal Saddam Husseins, sondern Muammar Gaddafis Schicksal erleidenNicolae CeausescuMehr. Das heißt, sie werden ihr eigenes Volk entfernen“, betonte Igor Jakowenko.

Was mit Hussein, Gaddafi und Ceausescu geschah

Am 5. November 2006 verurteilte das Oberste Strafgericht des Irak Saddam Hussein wegen des Massakers an 148 Schiiten in Dujaili im Jahr 1982 zum Tode durch den Strang. Im Jahr 2011 tötete Muammar „Mad Dog“ Gaddafi, der für seine Repression bekannt war, sein eigenes Volk. Die Libyer hielten ihn verwundet fest und unterwarfen ihn echter Folter – drei Stunden lang misshandelt. Sie schütteten Salz und Sand in seine Wunden, schleppten ihn noch lebend mit dem Auto durch die Stadt und stellten ihn dann in einem Industriekühlschrank zur Schau. Im Dezember 1989 wurden der rumänische Diktator Nicolae Ceausescu und seine Frau Elena hingerichtet. Ihnen wurden Völkermord an ihrem eigenen Volk und Konten bei ausländischen Banken vorgeworfen. Alles geschah in Eile – der Prozess, das Urteil – und die Hinrichtung.

Russland kann sich der Strafe für den Krieg in der Ukraine nicht entziehen

• Die neue Präsidentin des Internationalen Strafgerichtshofs, Tomoko Akane, zeigte sich kürzlich zuversichtlich, dass Wladimir Putin wegen Verbrechen gegen die Ukraine vor Gericht gestellt wird. Übrigens war es Akane, der im Jahr 2023 einen Haftbefehl gegen den russischen Diktator erließ.
• Der IStGH erließ Haftbefehle gegen den Kommandeur der russischen Schwarzmeerflotte, Viktor Sokolov, und den Kommandeur der Langflotte -Luftfahrt dieses Aggressorlandes, Sergei Kobylash. Sie werden verdächtigt, gegen die Gesetze und Bräuche des Krieges zu verstoßen.
• Vor nicht allzu langer Zeit gab der stellvertretende Leiter des Präsidialamtes Igor Zhovkva die Annahme eines Abkommens zwischen der Ukraine und den Niederlanden bekannt. Die Länder einigten sich auf den Standort des Tribunals für russische Aggression. Die Niederlande werden den Standort des künftigen Gerichts in Den Haag initiieren.
• Darüber hinaus erklärte Generalstaatsanwalt Andrei Kostin zuvor, dass die Zahl der Angeklagten im Tribunal über die russische Führung bis zu 30 Personen beträgt. Ihm zufolge können Sergej Schoigu und Waleri Gerassimow bereits auf internationaler Ebene verfolgt werden, da sie keine Immunität genießen.