Alexander Lukaschenko sagte am 2. April, dass sich Weißrussland angeblich auf einen Krieg vorbereite. Jetzt redet Lukaschenko mehr als er irgendetwas tut, aber wenn Wladimir Putin dort Truppen stationieren oder die Ukraine angreifen will, wird der belarussische Diktator nicht widerstehen können.

Immerhin Lukaschenko und Putin sind Kriegsverbrecher, blutsverwandt, obwohl Lukaschenko selbst einen Groll gegen Putin hegt. Lesen Sie im Gespräch von Channel 24 mit dem ukrainischen Armeeoffizier und Politikwissenschaftler Taras Berezovets, wie der Iran Putin in die Sackgasse trieb und welchen Erfolg die Angriffe auf russische Ölraffinerien haben.

h2 class=”anchor- link” id=”Lukaschenko hat einen Groll gegen Putin” name=”Lukaschenko hat einen Groll gegen Putin”>Lukaschenko hat einen Groll gegen Putin

Alexander Lukaschenko sagte, dass sich Weißrussland angeblich auf einen Krieg vorbereite. Ihm zufolge bildet das Land Militäreinheiten aus und liefert Waffen und Ausrüstung, um die Verteidigungsbereitschaft zu erhöhen. Worauf bereitet sich Lukaschenko vor und woher bekommt er diese Ausrüstung aus Russland?

Wladimir Putin ist in diesem Zusammenhang der Führer, und in Analogie zu „Hitler – Mussolini“ ist Lukaschenko in diesem Fall der „Kartoffel-Duce“. Es war genau diese untergeordnete Rolle, der er einst zustimmte, was für ihn demütigend war.

Einst hoffte der Diktator von Weißrussland, der Führer des Vereinigten Staates Russland und der Republik zu werden Weißrussland. Während der Zeit Jelzins wurde dieser Staat gegründet und die Wahl des Präsidenten des Vereinigten Staates vorgesehen. Das ist nie passiert. Und er (Lukaschenko – Kanal 24) hat aktiv damit gerechnet. Dies war schließlich der Hauptanreiz für ihn, ein Bündnis mit Russland einzugehen.

Und als Putin, der damals viel jünger als Jelzin war, ankam, wurden diese Hoffnungen endgültig begraben, nicht aber Lukaschenkos Ambitionen. Zweifellos erinnert er sich an all dies als einen sehr rachsüchtigen und rachsüchtigen Menschen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Lukaschenko seinen „Schaufelstiel“ oder die Feder des „Belarus“-Traktors gegen Putin schärft. Und im richtigen Moment, wenn Putin schwächelt, wird er das auf jeden Fall ausnutzen.

Bisher versucht der belarussische Diktator trotz seiner Rhetorik immer noch, sich an den Grundsatz „Wer viel redet, tut wenig“ zu halten. Wir sehen, dass Angriffe, Raketenangriffe und russische Luftangriffe auf dem Territorium von Belarus vollständig aufgehört haben. Der letzte Beschuss wurde im Oktober 2022 registriert. Seitdem herrscht völlige Stille.

Es liegt auf der Hand, dass man davon ausgehen kann, dass Lukaschenko gewarnt wurde. Darüber hinaus haben sie ihn sehr deutlich und konkret gewarnt, so schnell wie möglich, wie er es versteht. Und deshalb scheint heute vom Territorium Weißrusslands aus weder eine Offensive noch ein Beschuss der Ukraine möglich zu sein.

Ist das in Zukunft möglich? Ja, das können wir nicht ausschließen, denn es handelt sich immer noch um Putins Komplizen, einen Kriegsverbrecher. Weißrussland hat sein Territorium für eine militärische Aggression gegen die Ukraine zur Verfügung gestellt und deshalb wird Lukaschenko zusammen mit Putin vor dem Internationalen Strafgerichtshof verantworten, sofern er das natürlich noch erlebt.

Deshalb redet er heute viel. Zweifellos spricht er in seinen Fantasien von der imaginären „Bedrohung“ für Weißrussland, die durch die Ukraine, ein NATO-Land, repräsentiert wird. Er verspricht, die Verteidigungsfähigkeit zu stärken, verspricht, seine Präsenz an den Grenzen zur Republik Litauen und zur Republik Polen zu verstärken, aber bisher wurde nichts davon aufgezeichnet.

Alexander Lukaschenko/Getty Images

Lukaschenkos einziger letzter bemerkenswerter Schritt war die Aufnahme des in Ungnade gefallenen, damals noch lebenden Führers der Wagner PMC, Jewgeni Prigoschin, auf seinem Territorium; Dies gab ihnen die Möglichkeit, einige dieser Einheiten nach seinem Tod auszuschalten, aber sie blieben nicht lange dort. Das heißt, einige dieser Söldner blieben dort und waren damit beschäftigt, belarussische Spezialeinheiten auszubilden, aber im Grunde wurden sie alle in die Feldlager des Wagner PMC im Nahen Osten und in Afrika gebracht.

Was als nächstes passieren wird – Es ist schwierig, dies vorherzusagen, da Lukaschenko ein Kriegsverbrecher und buchstäblich blutsverwandt mit Putin ist. Er wird den Plänen zweifellos nicht widerstehen können, wenn Putin erneut beschließt, seine Truppen einzusetzen oder vom Territorium der Republik Belarus aus Angriffe gegen die Ukraine zu starten.

Bisher haben wir das noch nicht gesehen. Ebenso wenig beobachten wir eine Konzentration russischer Truppen auf dem Territorium Weißrusslands. Aber alles kann sich ändern, denn das sind zwei Kriegsverbrecher, absolut unmoralische, zynische Monster, und deshalb sind sie zu jedem Schritt fähig, auch zu einem völlig unerwarteten.

Putin wird Terroranschläge in Russland und darüber hinaus fortsetzen

Putin gab bei einer erweiterten Sitzung des MBC-Vorstands auch eine neue Erklärung ab und deutete mögliche Terroranschläge gegen die Organisatoren des Angriffs auf Crocus City an. Angeblich „müssen diejenigen, die Waffen gegen Russland einsetzen, verstehen, dass sie auf beiden Seiten scharf sind.“ Was meinst du damit, ist er wirklich bereit, irgendwelche Terroranschläge zu verüben? Oder sind für ihn vielleicht die massiven Raketenangriffe auf die Ukraine Terroranschläge, oder gibt es vielleicht etwas Größeres und einen anderen Plan?

Um es klarzustellen und richtig zu sein: Raketenangriffe sind keine Terroranschläge, sondern ein Kriegsverbrechen. Glücklicherweise hat Russland bisher keine Terroranschläge auf ukrainischem Boden verübt. Ich sage „vorerst“, weil eine solche Gefahr bestand und weiterhin besteht, weil Terror eine gemeinsame Waffe der Putin-Diktatur und der Lukaschenko-Diktatur ist.

Putin hatte keine Skrupel, seine eigenen Bürger zu töten. Wie es während des Ersten und Zweiten Tschetschenienkrieges war. Er hat sie auf der Kaschirskoje-Autobahn in die Luft gesprengt, in Buinaksk. Er trug zum Tod russischer Zivilisten während des Angriffs auf Nord-Ost bei.

Und hier ist der jüngste Terroranschlag in Crocus City, bei dem russische Sicherheitskräfte keinen Finger rührten, um das Leben der Besucher zu schützen Dieses Einkaufszentrum und traf etwas mehr als eine Stunde, nachdem die Terroristen begonnen hatten, auf Crocus City zu schießen, ein.

Das bedeutet also nur, dass sie nicht vor massiven Terroranschlägen und echten Terroristen Halt machen werden Angriffe, sowohl auf das eigene Territorium als auch auf andere.

Wir können uns an die zahlreichen politischen Attentate erinnern, auf die das Kreml-Regime zurückgegriffen hat. Die zahlreichen Terrorakte, die sie verübten, der versuchte Mord an Sergej Skripal, der Mord an Alexander Litwinenko, der Mord an dem ehemaligen russischen Minister Michail Lesin in Washington, der unter der Nase der amerikanischen Geheimdienste getötet wurde.

Und möglicherweise, hypothetisch, Beteiligung an einer Reihe von Terroranschlägen auf dem Territorium anderer Länder. Insbesondere der Nahe Osten. Es ist noch nicht bewiesen, aber es ist durchaus möglich, dass diese Argumente und diese Fakten später gefunden werden.

Gestern schrieb die New York Times über die Ermordung des Piloten Maxim Kuzminov: der den Mi-8 in die Ukraine überholte. Sie sagen, dass Russland dort absichtlich seine Spuren hinterlassen habe, um zu zeigen, dass jeder, der Russland verraten oder etwas gegen Russland unternehmen würde, sehen würde, dass er gefasst werden könnte. War das wirklich ein so spektakulärer Mord? Und auch die Medien schrieben gestern vom „Havanna-Syndrom“. Glauben Sie, dass Russland in dieser Richtung weiterarbeiten kann?

Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen. Wir müssen es vollständig herausfinden und bestimmte Fakten bestätigen.

Gestern haben sie tatsächlich über das sogenannte „Havanna-Syndrom“ geschrieben. Es ist sehr wahrscheinlich, wenn sich bestätigt, dass russische Geheimdienste tatsächlich modernste Ausrüstung eingesetzt haben, um die Gesundheit zu schädigen und amerikanische Diplomaten und amerikanische Geheimdienstoffiziere außer Gefecht zu setzen.

Dies wird sicherlich zu Vergeltungsmaßnahmen gegen russische Spione führen. Erstens sind die Amerikaner und die Briten nicht die Geheimdienste, die sich zu christlichen Moralvorstellungen bekennen. Sie zahlen immer nach dem Prinzip „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ und deshalb wird es sicherlich Rache geben.

Havanna-Syndrom

Es handelt sich um eine inoffizielle Krankheit, die durch verschiedene neurologische Symptome wie Schwindel, Übelkeit, Kopfschmerzen sowie Hör- und Koordinationsstörungen gekennzeichnet ist. Diese Symptome wurden erstmals 2016 bei Mitarbeitern der amerikanischen und kanadischen Botschaften in Havanna (Kuba) und ihren Familienangehörigen festgestellt. Obwohl es Spekulationen über den möglichen Einsatz von „Geheimwaffen“ gab, bestätigten amerikanische Geheimdienste diese Hypothese nach Recherchen nicht.

Was den Mord an Kuzminov betrifft, so ist die wahrscheinlichste Version heute tatsächlich Rache der russischen Geheimdienste , und es wird als Priorität angesehen. Höchstwahrscheinlich ist dies der Fall, aber wir können erst dann endgültige Schlussfolgerungen ziehen, wenn die Ergebnisse der entsprechenden Untersuchung vorliegen.

Was die Handschrift des Mordes an dem Piloten Kuzminov betrifft, so handelt es sich um die charakteristische Handschrift der sowjetischen und russischen Geheimdienste. Ein demonstrativer Mord, so dass es keinen Zweifel daran gibt, wer ihn ausgeführt hat, wer ihn begangen hat. Genau auf diese Weise wurde der ehemalige russische Spion Litwinenko, der in Russland als Verräter galt, auf unmenschliche Weise vergiftet. Er wurde bestraft. Sie versuchte auch, Skripal und seine Tochter mit Nowitschok zu vergiften.

Mit einem Wort: Genau so funktionieren sie. Daher steht die Beteiligung der russischen Sonderdienste an dem Attentat und der Ermordung dieses Kuzminov nahezu außer Zweifel. Ich wiederhole es noch einmal: Wenn offizielle Ergebnisse der Untersuchung vorliegen, können wir von einer vollendeten Tatsache sprechen.

Kuzminov wurde in Spanien tot aufgefunden/Screenshot aus dem Video

Wie sich der Terroranschlag in Crocus für den Kreml auswirken wird

Ich kehre zur Straße zum Rathaus von Crocus zurück. RosSMI schreibt, dass ein nach dem Terroranschlag festgenommener Tschetschene in einer Polizeistation in Moskau gestorben sei. Einer Aussage seiner Angehörigen zufolge starb er mehrere Stunden nach seiner Festnahme an den Folgen der Folter. Angeblich waren seine Rippen und seine Wirbelsäule gebrochen, und an seinem Körper wurden Erstickungserscheinungen und Hämatome festgestellt. Einige Medien behaupten, Sicherheitskräfte hätten versucht, einen Selbstmord zu inszenieren. Glauben Sie, dass solche Fälle Konsequenzen haben werden? Insbesondere unter Migranten und dem tschetschenischen Volk.

Sollten sich alle diese Tatsachen bestätigen, und bisher sieht es so aus, als sei dieser Häftling an den Folgen der Folter gestorben, der er von Vertretern der russischen Sicherheitskräfte ausgesetzt war, wird dies sicherlich mehrere Konsequenzen haben.

Dies führt einerseits zu einer bereits beobachteten Abwanderung von Migranten. Einige Arbeitsmigranten – Bürger Zentralasiens sowie der transkaukasischen Republiken Russlands – werden heute russische Städte verlassen und versuchen, an ihren ständigen Wohnort zurückzukehren. Erstens wegen der Gefahr, wegen falscher Anschuldigungen wegen terroristischer Handlungen, Morde usw. erwischt zu werden.

Vergessen wir nicht die Welle der Fremdenfeindlichkeit, die der Kreml heute offiziell anheizt. Im Wesentlichen ermutigen sie ihre Bürger, Vertreter nicht-indigener Völker oder, wie sie auch genannt werden, der sogenannten kleinen Nationen anzugreifen, zu töten und zu verstümmeln. Daher wird ein erheblicher Teil der friedlichen Arbeiter, die nichts mit radikalen Bewegungen zu tun haben, einfach gehen, um nicht Opfer weiterer Folter durch die russischen Sonderdienste zu werden.

Die zweite Konsequenz ist die Radikalisierung einiger Vertreter dieser Länder. Vor allem diejenigen, die möglicherweise Verwandte und nahestehende Personen der Opfer sind. Das sind typische Konsequenzen, die wir beobachtet haben, insbesondere wie Menschen zu Mitgliedern verschiedener radikalislamistischer Gruppen wurden.

Beispielsweise empfingen derselbe ISIS, die Hamas oder die Taliban sehr oft Angehörige von gefolterten, getöteten Opfern von Zivilisten oder Personen, die ebenfalls an bestimmten radikalislamistischen Bewegungen beteiligt waren, aber selbst keine Verbindung hatten. Es gibt viele Beispiele dafür, dass Menschen, die sich nicht einmal als Märtyrer sahen, sich diesen Terrorzellen anschlossen, weil jemand, der ihnen nahe stand, einfach von israelischen, amerikanischen, britischen, iranischen oder anderen Geheimdiensten getötet oder gefoltert wurde.

Das ist die zweite Konsequenz: Die Zahl dieser radikalisierten Elemente wird zunehmen. Und dies wird in der Tat unweigerlich eine Welle neuer Terroranschläge des IS auslösen. Allen voran die afghanische Zelle von ISIS-Khorasan, die über ein ausgedehntes Netzwerk auf dem Territorium der ehemaligen Republiken der UdSSR verfügt. Insbesondere in Tadschikistan und Usbekistan sind sie sehr stark vertreten. Sie werden sich radikalisieren und die Bürger dieser Länder werden noch stärker in terroristische Aktivitäten verwickelt.

Eine weitere Konsequenz ist, dass dies auch zu einer Verschlechterung der Beziehungen Russlands zu mehreren islamischen Staaten führen wird. Die islamische Welt ist sehr komplex, es gibt mehrere Strömungen, hier geht es nicht nur um die wichtigsten – Schiiten und Sunniten, sondern um viele andere Zweige. Darauf werden sie sehr empfindlich reagieren.

Dies wird sicherlich zu einer Verschlechterung der Beziehungen Russlands zu den Ländern der arabischen Welt führen, insbesondere zu Ländern wie Israel. Denn Russlands Flirt mit offenen Terroristen, insbesondere den Taliban und den iranischen Ayatollahs, wird sicherlich zu einer Verschlechterung der Beziehungen zu säkularen Regimen in Israel und westlichen Ländern führen.

Iran hat Putin in eine Sackgasse getrieben

Putin wurde wieder reingelegt. Reuters schreibt, dass der Iran Russland vor der Schießerei im Rathaus von Crocus vor der Gefahr eines Terroranschlags auf seinem Territorium gewarnt habe. Warum glauben Sie, dass sie hier keine gemeinsame Position finden konnten oder den Iran nicht davor gewarnt haben, solche Aussagen zu machen? Denn es stellt sich tatsächlich heraus, dass die Inszenierung nicht nur von Lukaschenko, sondern auch von Verbündeten aus dem Iran stammt.

Die große Frage hier ist, warum die Russen nicht auf die Warnung ihres wichtigsten Verbündeten im Nahen Osten, Iran, reagiert haben. Schließlich ist „SABAK“ der Sicherheits- und Informationsdienst des Islamischen Staates; nach dem Terroranschlag am 3. Januar in einer der iranischen Städte wurden einst 35 Personen festgenommen, die an diesem Terroranschlag beteiligt waren oder verdächtigt wurden, diesen Terroranschlag begangen zu haben . Dann starben mehr als 100 Besucher der Beerdigung durch zwei Explosionen.

Wir verstehen, wie die iranischen Geheimdienste arbeiten und wie SABAK Verhöre durchführt. Sie haben sie offensichtlich gefoltert. Unter diesen Folterungen gestanden sie und gaben Auskunft darüber, dass die ISIS-Chorasan-Zelle einen Terroranschlag auf russisches Territorium vorbereitete.

Diese Informationen waren recht vage, das heißt, es gab keine genauen Angaben zu den Tätern oder dem Ort des Terroranschlags. Aber die Information war ziemlich zutreffend, dass dieser Terroranschlag geplant war, an einem Massenstandort geplant war und in naher Zukunft stattfinden sollte.

Nachdem nun bekannt wurde, dass iranische Geheimdienste den FSB über die Vorbereitung dieses Terroranschlags informierten, ist Putins Version völlig zusammengebrochen. Es scheiterte, weil er zuvor von Erpressung und Druck seitens des Westens sprach, der angeblich einige Versionen von Terroranschlägen „erfunden“ habe. Übrigens hat er zwei Tage vor dem Terroranschlag in Crocus darüber gesprochen, und nun stellt sich heraus, dass er die Warnungen sogar seiner treuen Verbündeten im Nahen Osten ignoriert hat.

Daher diese Version Es gehe darum, dass die „ukrainische Spur“ „völlig zerbröckelt, völlig zerstört wird, was im Prinzip passieren sollte.“ Und Putin geriet erneut in Schwierigkeiten. Darüber hinaus wurde fast sofort bekannt, dass Putins engster Kreis nicht an diese Version glaubte. Darüber schrieben russische Oppositionspublikationen.

Und dafür hatten sie einen Grund, denn das bedeutet, dass sie über umfassende Informationen verfügten und wussten, dass das alles ans Licht kommen würde, dass es Warnungen nicht nur von den Amerikanern, sondern auch von den Iranern gab. Daher ist es absolut zwecklos, die Ukraine an den Ohren zu ziehen; dieses „Ziehen am Globus“ wird nach hinten losgehen. Damit hatten diejenigen in Putins Umfeld recht, die der ukrainischen Spur skeptisch gegenüberstanden.

Putin hat jetzt keine guten Schritte mehr übrig. Ja, er konnte seine Bevölkerung, diese Russen, laut Umfragen überzeugen. Die Mehrheit der Russen glaubte an die Version der angeblichen „ukrainischen Spur“. Aber es macht keinen Sinn, es im internationalen Rechtsbereich weiterzuentwickeln, jeder hat schon alles verstanden. Und nach der Anerkennung der Vertreter von „SABAK“ hat Putin tatsächlich einfach keinen guten Ausweg aus dieser Situation.

Der Kreml sucht panisch nach Verbündeten

Russland will die Taliban von der Liste der Terrororganisationen streichen. Das letzte Wort gehört Wladimir Putin. Was können die Taliban Russland überhaupt geben? Gibt es eine Möglichkeit, ihre Zusammenarbeit zu verbessern?

Hier besteht ein direkter Zusammenhang. Die Taliban und der Islamische Staat sind Todfeinde. Sie streiten sich schon seit längerem. Aus Sicht des Islamischen Staates sind die Taliban Verräter, weil sie mit kriminellen Regimen wie dem Putins kooperierten. Relativ gesehen diejenigen, die gegen den unausgesprochenen „Terrorkodex“ verstoßen und mit Staaten kooperiert haben, die sich die Zerstörung solcher „islamischen Zellen“ zum Ziel gesetzt haben.

Daher ist dieser Krieg eskaliert. Die offizielle Anerkennung der Taliban durch Russland steht in direktem Zusammenhang mit der Tatsache, dass Moskau nun hastig nach neuen Verbündeten sucht und seine Positionen und Allianzen im Kampf gegen den IS stärkt. Und so entschieden sie, dass der beste Weg, ISIS zu bekämpfen, eine engere Zusammenarbeit mit den Taliban wäre. Jetzt gesetzlich verankert.

Erkennen Sie sie offiziell an, obwohl die Taliban und ihr Staat in Russland immer noch als Terrororganisation gelten. Dies ist in ihren Dokumenten offiziell verankert, das heißt, sie müssen den Terrorstatus der Taliban aufheben, ihren Staat, ihre Regierung offiziell anerkennen und dann entsprechend ihren Beitritt zur UNO und anderen Vertretungen fordern. Zumindest sieht es so aus.

Wozu könnte das führen? Dabei handelt es sich tatsächlich um eine Verwischung sehr feiner Grenzen zwischen der Anerkennung von Freiheitskämpfern und Terroristen (Freiheitskämpfer und Terroristen – Channel 24). Wir erinnern uns daran, dass „ein Terrorist ein anderer Freiheitskämpfer ist“ – das heißt, jemand, der für den einen ein Terrorist ist, ist für den anderen ein Freiheitskämpfer. Es ist ein schmaler Grat und sehr gefährlich. Denn heute kann man das Taliban-Regime als Terroristen anerkennen, und morgen wird jemand zustimmen, den legitimen Status des Islamischen Staates anzuerkennen.

Dieser Prozess hat übrigens begonnen. Wir sehen Informationen darüber, dass beispielsweise die spanische Regierung nun dazu neigt, Palästina anzuerkennen. Wenn dies tatsächlich geschieht, bedeutet dies, dass das „Eis geschmolzen“ ist und ein irreversibler Prozess beginnen kann. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der palästinensische Staat und die daran beteiligten Organisationen, zum Beispiel die Hamas, von vielen Staaten ebenfalls als Terroristen angesehen werden. Hier ein Beispiel für die Folgen in den internationalen Beziehungen. Ich bewerte sie nicht. Ich sage nur, dass dies eine Gefahr ist, die sehr „weitreichende“ Folgen haben wird.

Taliban/Getty Images

Warum fallen russische KABs auf die Bewohner der Region Belgorod

Es wird berichtet, dass russische Piloten zwei weitere 500-Kilogramm-Bomben mit einem hochexplosiven Sprengkopf auf die Region Belgorod abgeworfen hätten. Und wie Astra schreibt, ist dies der 16. Fall in den letzten zwei Wochen. Vielleicht handelt es sich hierbei nicht um einen versehentlichen Munitionsabwurf, was denken Sie?

Wir müssen die Situation so betrachten, wie sie ist. Sie haben jetzt wirklich ernsthafte Probleme mit dem technischen Zustand der Luftfahrt und der gepanzerten Fahrzeuge. Daher ist die Tatsache, dass es immer mehr solcher Zusammenschlüsse von Flugzeuglieferungen gibt, eine direkte Folge der Tatsache, dass sie nichts haben, was die aktuelle Flugzeugflotte ersetzen könnte. Es mangelt ihnen an ernsthaften Ersatzteilen und die Professionalität der Piloten selbst nimmt ab.

Denn ihre besten Piloten, über die einst die Weltpresse schrieb, wurden zu Beginn des Krieges einfach vernichtet. Bei den sogenannten „Putin-Falken“, wie sie genannt wurden, kamen mehr als 200 Piloten ums Leben. Die Pilotenausbildung ist ein sehr langer Prozess, nicht zwei oder gar fünf Jahre, daher gibt es niemanden, der sie ersetzen kann.

Heutzutage ersetzen sie oft Flugschullehrer, also Leute mit umfangreicher Erfahrung, aber ihr Alter beträgt 65+, selbst solche Piloten werden regelmäßig abgeschossen. Oder sehr junge Kadetten, die nicht über ausreichende Flugerfahrung verfügen und daher solche Konsequenzen für uns haben. All dies überlagert sich und erzeugt eine Reihe menschengemachter Fehler, die zu einer Zunahme solcher Notsituationen führen.

In Belgorod beschweren sie sich darüber, dass sie in Russland nur dann auf Tragödien reagieren, wenn sie in der Hauptstadt passieren. Muss Moskau wirklich aufgerüttelt werden? Drohnen fliegen bereits tief hinter den russischen Linien. Aber ist Moskau geschützt, oder ist die Zeit noch nicht gekommen?

Moskau ist wirklich geschützt. Dies ist immer noch ein sowjetisches Konzept. Rund um Moskau entstand ein mächtiger Luftverteidigungskomplex. Und die Sowjetunion versuchte nur Moskau zu schützen. Gleichzeitig verfügten andere Industriezentren über eine viel schlechtere Luftverteidigung.

Nach Kriegsbeginn beginnen die Russen eine Situation wie „Shagreen-Haut“ (Eselshaut – Kanal 24) zu haben. Es beginnt zu reißen, und zwar an den am wenigsten erwarteten Stellen. Sie dehnten ihre Verteidigung aus und waren gezwungen, viele Einheiten als Ersatz für die Vernichteten aus der Region Kaliningrad, aus dem Norden Russlands und aus den westlichen Bezirken zu verlegen.

Und aus diesem Grund sehen wir, dass die ukrainischen Angriffe im russischen Rücken immer effektiver werden. Sie haben weniger Luftverteidigungssysteme und ein riesiges Territorium, was für sie zu einem Fluch geworden ist.

Selbst das Territorium eines so großen europäischen Landes wie unseres ist sehr schwer zu schließen. Wir brauchen um Größenordnungen mehr Luftverteidigungssysteme, um sicherzustellen, dass wir alles abschalten können. Aber in Russland ist das angesichts seiner Größe schlicht unmöglich. Trotz der Menge an Waffen, die sie anhäufen konnten. Aber sie haben ein sehr, sehr ernstes Defizit bei den Luftverteidigungssystemen.

Dank unserer effektiven Angriffe auf die besetzte Krim gelang es uns außerdem, den Feind zu zwingen, andere Frontabschnitte freizulegen. Mittlerweile haben sie die Krim durch Luftverteidigung gestärkt, die aber immer noch nicht funktioniert. Aber sie haben dort das Maximum an Luftverteidigung konzentriert, was jetzt einfach nicht mehr vorhanden ist. Sie machten Fotos von der Front, aus russischen Regionen.

Und deshalb sind unsere Angriffe auf russische militärisch-industrielle Komplexe und Raffinerieanlagen so erfolgreich und erfolgreich. Einer der Hauptgründe ist das Fehlen oder völlige Fehlen von Luftverteidigungssystemen. Aber auch hier stehlen sie jetzt alles, was wir uns ausgedacht haben. Das war unsere ukrainische Erfindung, insbesondere mobile Luftverteidigungsgruppen, die mit schweren Maschinengewehren oder handgeführten Flugabwehrfeuersystemen arbeiten, wie Strela und Igla.

Jetzt haben es die Russen getan Die Formation nach Regionen geordnet, gibt es absolut ähnliche gestohlene Mobilgruppen. Sie bereiten sich gerade erst vor, haben sie noch nicht erstellt. Aber sie werden sie auf Pickups bauen, die ihre strategischen Einrichtungen patrouillieren und schützen.

Russische Fabriken von der Ukraine angegriffen: siehe auf der Karte

Was zeigt Russlands Reaktion auf den Angriff auf Tatarstan

Eine ukrainische Drohne flog nach Tatarstan und traf ein Werk, in dem Shaheds montiert werden. Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der Staatsduma Russlands, Andrej Kartopolow, bezeichnete die Angriffe auf Tatarstan als „hinterhältige terroristische Tricks“. Als ob „die Ukraine nicht mit traditionellen Methoden kämpft, sondern heimlich nicht militärische oder industrielle Einrichtungen angreift, sondern die Herberge, in der die Menschen leben.“ Und die traditionelle Methode besteht darin, einfach alle Städte bis auf die Grundmauern zu zerstören? Oder was meint er?

Dies sind Komplimente des Staatsduma-Abgeordneten Kartapolov hinsichtlich der Wirksamkeit der ukrainischen Angriffe. Dies ist eine Bestätigung dafür, dass wir eine „unkonventionelle“ Technik finden konnten. Angesichts des Mangels an Raketensystemen handelt es sich um symmetrische Angriffe. Daher waren die ukrainischen Drohnen, vor allem solche vom Typ Flugzeug, ein völliger Schock und eine Überraschung. Worauf die Russen immer noch keine Antwort finden.

Für uns geht es nicht so sehr darum, sich über diese Komplimente zu freuen, sondern vielmehr darum, unsere Abwehrsysteme weiter zu verbessern. Denn wenn sie ihre Wirksamkeit unter Beweis gestellt haben, werden sie den Feind dazu zwingen, seine Luftverteidigungssysteme weiter auszudehnen, Ressourcen und Geld zu verschwenden und die Präsenz des russischen Militärpersonals im Rücken zu verstärken. Dementsprechend werden sie weniger Möglichkeiten haben, dieses Militärpersonal in die Ukraine zu verlegen.

Das alles funktioniert und liefert ein umfassendes Ergebnis. Dies ist das Ergebnis einer sehr erfolgreichen und durchdachten Strategie des Sicherheitsdienstes und der Hauptnachrichtendirektion der Ukraine, die dem Feind eine Aufgabe stellt, die er noch nicht lösen kann.

In dem Wohnheim, das Kartopolov erwähnte, leben Studenten oder Arbeiter, die Shahed-Kamikaze-Drohnen zusammenbauen. Sind sie auch legitime militärische Ziele? Oder nimmt Russland absichtlich Zivilisten mit, um sich hinter ihnen zu verstecken?

Jegliche militärische Produktion und ihre Infrastruktur sowie die Produktion von Angriffsdrohnen, die zivile Ziele angreifen und unsere Bürger töten, sind absolut legitime Ziele unserer Angriffe. Russland hört nicht auf, das Leben so unerträglich wie möglich zu machen, vor allem nicht so sehr für das Militär, sondern für die Zivilbevölkerung.

Und deshalb haben wir ein absolut legitimes Recht Übrigens ist es in allen internationalen Konventionen verankert, Angriffe auf ihre Infrastruktur durchzuführen, insbesondere auf solche, die ihre militärischen Fähigkeiten verbessern. Daher sind all die Schreie und Schreie, dass wir irgendeine Art von Herberge zerstört haben, Objekte, an denen sich militärische Drohnen sammeln, die keine militärischen, sondern zivile Ziele angreifen, sodass sie absolut legitime Ziele für unsere Drohnenangriffe sind.

< p dir=" ltr">Die Drohne flog mindestens 1.200 Kilometer. Wie konnten die Russen eine so riesige Maschine nicht bemerken?

Ich möchte nicht auf technische Aspekte eingehen und irgendwelche Informationen geben, die unser Feind nutzen könnte. Genießen wir einfach das Video vom Flug der ukrainischen Drohne, die einen außergewöhnlichen Flug unter Umgehung des russischen Luftverteidigungssystems absolvierte, das niemand abzuschießen versuchte und ihre Ziele erreichte.

CNN schreibt, dass Langstreckendrohnen, die Ölraffinerien in Russland angreifen, bereits mit künstlicher Intelligenz ausgestattet seien und Kiew gemeinsam mit seinen Verbündeten Ziele im Voraus auswähle. Sie scheinen entweder Satellitenbilder oder Koordinaten mit uns zu teilen. Gibt es eine solche Zusammenarbeit wirklich und wie sehr hilft sie uns, solche Ziele zu erreichen?

Ich kann dazu aus offensichtlichen Gründen keinen Kommentar abgeben. Wir gehen zunächst davon aus, dass unsere Nachrichtendienste viele Möglichkeiten zur Informationsbeschaffung haben. Insbesondere dank gewissenhafter russischer Bürger, die bereit sind, gegen das kriminelle Regime zu kämpfen. Viele schließen sich freiwilligen Formationen an, etwa der Legion „Freiheit Russlands“, der RDK oder dem Sibirischen Bataillon, und ihre Zahl wird zunehmen.

Viele unzufriedene Russen bleiben weiterhin in Russland selbst. Lassen Sie deshalb die Russen selbst noch mehr Probleme für sich suchen und finden, denn sie verschwenden Ressourcen und Zeit. Anstatt nach echten Agenten für sich selbst zu suchen, konzentrieren sie sich darauf, Studenten und Großmütter zu „packen“, die Plakate zur Verteidigung der russischen Opposition herausbringen, die es nicht immer verdient. Ich wiederhole noch einmal, das sind ihre Probleme.

Wohin der Kreml 150.000 Soldaten schicken kann

Putin unterzeichnete ein Dekret über die Wehrpflicht im Frühjahr, wonach vom 1. April bis 15. Juli 150.000 Menschen im Alter von 18 bis 30 Jahren zum Militärdienst einberufen werden sollten. Insbesondere werden sie sich an unsere Bürger in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine wenden. Manchmal werden Wehrpflichtige während ihres Dienstes aktiv zur Unterzeichnung von Verträgen überredet und anschließend an die Front in der Ukraine geschickt. Sind 150.000 eine Bedrohung für unseren Staat?

Und ohne 150.000 ist dies eine Bedrohung, denn auf dem Territorium der Ukraine befinden sich mehr als 500.000 russische Besatzer. Natürlich sind wir daran interessiert, dass sie weniger und nicht mehr werden. Dieser Aufruf wird zweifellos dazu genutzt, Rotationen durchzuführen und ihre Präsenz in der Ukraine zu stärken. Aber das ist noch nicht alles, wofür es entwickelt wurde.

Sie müssen die Grenzen zum neuen NATO-Mitglied Finnland stärken und neue Stützpunkte schaffen. Die Grenze Russlands zur NATO hat sich um tausend Kilometer verlängert. Daher haben sie nun viele andere Aufgaben. Sie schaffen durch ihr eigenes Handeln alles, um ihre Probleme so zu lösen, dass es für sie immer schwieriger wird.

Und der Ruf der Russen ist absolut notwendig Schritt für die Russen. Weil sie die gesundheitlichen Verluste, die sie in der Ukraine jeden Tag erleiden, ausgleichen müssen. Sie müssen Rotationen durchführen. Das ist eine ziemlich große Gruppe, 150.000. Aber sie können nicht sofort in die Schlacht geworfen werden.

Sie müssen sich einer Schulung und Vorbereitung unterziehen. Und deshalb werden sie nicht sofort, sondern erst nach einiger Zeit in der Ukraine landen. Darüber hinaus wird diese Wehrpflicht offiziell 3,5 Monate dauern und erst Mitte Juli enden.

Bürger in den besetzten Gebieten werden absichtlich dem Kampf gegen sie ausgesetzt besitzen ?

Sie tun dies regelmäßig. Auf diese Weise versuchen sie, auf dem Territorium der neuen sogenannten „Subjekte Russlands“ – den vorübergehend besetzten Regionen Saporoschje und Cherson – so viel wie möglich in die russischen Besatzungstruppen einzubeziehen. Denn in den Gebieten Donezk und Lugansk gibt es so gut wie keine solchen Menschen mehr; alle unter 60 Jahren wurden dort „herausgeharkt“.

Die Krim versucht irgendwie, betroffen zu sein geringeres Ausmaß; es gibt dort keine solche Massenbevölkerung. Mobilisierung. Ihr Ziel bei der Besetzung ukrainischer Gebiete ist es, ihnen alle wegzunehmen, die sie können, und sie zuerst in die Angriffe zu werfen. Denn im Allgemeinen brauchen sie sie nicht. Und ja, sie wollen, dass die Ukrainer gegen die Ukrainer kämpfen. Das ist ihr Ziel.

Russland hat sich eine neue Fälschung ausgedacht Fake über die Ukraine

Pro-russische Sender verbreiten ein Propagandavideo über die Mobilmachung in der Ukraine. Das Leitmotiv dieses Videos ist der Satz „Sein Sohn ist die Elite, und du bist Fleisch.“ Angeblich wollen sie zeigen, dass die Ukrainer diejenigen, die in den Krieg geworfen werden, überhaupt nicht bereuen und alle anderen Spaß haben. Was erhoffen sie sich von solchen Videos?

Sie geben riesige Budgets für Propaganda- und Informations-Spezialoperationen aus. Zehntausende Menschen arbeiten daran. Dazu gehören staatliche Fernsehsender, Propagandaagenturen und Pressedienste ihrer Militärformationen. Es gibt eine große Zahl, insbesondere ukrainische Staatsbürger, Verräter, zum Beispiel Diana Panchenko, die geflohen sind und jetzt weiterhin als Teil dieser Informationskriegsmaschinerie arbeiten.

Das müssen wir verstehen Unser Feind ist sehr gefährlich. Er versucht uns nicht nur an der Front zu bekämpfen. Zuallererst korrumpiert es uns moralisch und untergräbt das Vertrauen in unsere militärisch-politische Führung. Daher ist die Verbreitung solcher Videos und ähnliches ein Verbrechen; der Kontakt mit ihnen muss so weit wie möglich vermieden werden.

Journalisten als Propagandaspezialisten können und sollten dies untersuchen und untersuchen. Wir sollten nicht dazu beitragen, dass all dies in unseren Informationsraum gelangt. Denn es handelt sich um ein giftiges Feindprodukt, das darauf abzielt, unser Vertrauen in die Streitkräfte der Ukraine und unseren Glauben an unseren Sieg zu untergraben.