Kurzfassung der Nachrichten

• Länder haben das Recht, unabhängig über die Hilfe für die Ukraine und die Teilnahme an Militärmissionen zu entscheiden, ohne sich an die NATO zu wenden.
• Der französische Präsident kündigte die Möglichkeit der Entsendung ausländischer Truppen an an die Ukraine, aber die Staats- und Regierungschefs der Welt sind sich in dieser Angelegenheit nicht einig. Er sagte, dass die Entsendung französischer Soldaten keinen Krieg gegen Russland bedeute.
• Macron hat die NATO nicht gebeten, Truppen in die Ukraine zu schicken.

Emmanuel Macron weicht nicht von seiner Doktrin ab, Truppen in die Ukraine zu schicken. Neulich bemerkte der französische Präsident, dass, wenn sein Land Soldaten auf ukrainisches Territorium entsendet, dies nicht so wahrgenommen werden dürfe, als würde der Westen in einen Krieg gegen Russland hineingezogen.

Jeder souveräne Staat Wer es für notwendig erachtet, Hilfe zu leisten oder sich an militärischen Einsätzen zu beteiligen, kann dies tun. Über diesen 24 Channelsagte der Leiter des Zentrums für militärische Rechtsstudien, Alexander Musienko, und stellte fest, dass sie dafür keine Entscheidung des Bündnisses benötige.

“Keine Notwendigkeit, sich umzudrehen zur NATO”

< p>Es ist falsch zu interpretieren, dass der französische Präsident die Entsendung von NATO-Truppen vorschlägt. Macron hat das Bündnis nicht gebeten, ein Militärkontingent in die Ukraine zu entsenden.

Unter den heutigen Bedingungen lohnt es sich nicht, mit einem solchen Vorschlag an die NATO heranzutreten, da es keine positive Lösung geben wird. Ungarn und die Slowakei würden dagegen stimmen, bemerkte der Militäranalyst.

Die letzte Operation unter der Schirmherrschaft der NATO war beispielsweise die Mission im ehemaligen Jugoslawien in den Jahren 1999-2000. Nun sind internationale Kräfte unter Führung der NATO für die Stabilität im Kosovo verantwortlich. Sie haben dort eine mächtige Basis, Camp Bondsteel. Bisher wurden keine Einsätze mehr unter der Schirmherrschaft der NATO durchgeführt.

Die Vereinigten Staaten wollten mit Zustimmung der NATO einen Truppeneinmarsch in Afghanistan und im Irak, was jedoch nicht geschah, weil Deutschland dagegen war. Es gab sogar Demonstrationen gegen die US-Invasion im Irak. Außerdem wurde ohne Zustimmung des Bündnisses eine Koalition von Truppen aus Frankreich, Großbritannien und den Vereinigten Staaten gebildet, um Libyen anzugreifen.

Zumindest diese Beispiele weisen darauf hin, dass Staaten bestimmte Aufgaben ausführen können und eine Zustimmung des Bündnisses nicht erforderlich ist. Das sei richtig, denn dann sei es möglich, das Koordinierungsverfahren mit Brüssel zu vermeiden, das langwierig sein könne und daher keine positiven Lösungen für die Ukraine bringen werde, sagte Musienko.

Seiner Meinung nach ist es absolut ratsam zu sagen, dass dies das souveräne Recht eines jeden Landes ist und wir nicht über NATO-Truppen sprechen. Aus Sicht des Truppeneinsatzes genügen entsprechende Beschlüsse der Gremien souveräner Staaten, die diese Truppen in die Ukraine entsenden können.

Macrons Aussage zu die Einführung ausländischer Truppen in die Ukraine: main

• Ende Februar gab der französische Präsident eine klangvolle Erklärung ab. Macron sagte, er schließe die Möglichkeit der Entsendung ausländischer Truppen in die Ukraine nicht aus. Allerdings besteht in dieser Frage immer noch kein Konsens unter den Staats- und Regierungschefs der Welt.
• Das ukrainische Außenministerium stellte fest, dass unser Land erfreut sei, die Richtung zu sehen, in die sich die Politik von Emmanuel Macron entwickelt. Die Ukraine hat jedoch nie danach gefragt.
• Anschließend veröffentlichte Le Figaro fünf Optionen für den Einsatz der französischen Armee in der Ukraine. Drei davon sehen die direkte Teilnahme an Kämpfen mit den Russen vor, insbesondere die Verteidigung von Odessa vor Eindringlingen.