Russland könnte an Terroranschlägen ersticken: Welche Zukunft erwartet Putin und die Russen nach Crocus?

Russland könnte an Terroranschlägen ersticken: Welche Zukunft erwartet Putin und die Russen nach Crocus?“ /></p>
<p>Was denken Experten über den Terroranschlag in Crocus/Collage 24 Channel</p>
<p _ngcontent-sc200 class=Der Terroranschlag im Einkaufszentrum Crocus City Hall in der Nähe Moskau wurde nur zur Grundlage für eine Reihe weiterer ähnlicher Vorfälle. Daher kann es auch in Zukunft zu Terroranschlägen in Russland kommen und es könnte auch dort zu Unruhen kommen.

Experten auf 24 Channelanalysierte, was die Zukunft der Bürger des Aggressorlandes und ihres Diktators Wladimir Putin erwartet. Sie diskutierten auch, warum man in Russland gerade über die Rückkehr der Todesstrafe spricht.

Russische Opposition politisch Stratege Rostislav MurzagulovIch bin davon überzeugt, dass dieser Terroranschlag entweder auf direkten Befehl Putins verübt wurde oder dass es die Idee russischer Generäle war, die entschieden haben, was im Interesse des Kreml-Diktators wäre.

„Der Die einzige Person, in deren Interesse dieser Terroranschlag war, war Wladimir Putin. Ich bin sicher, dass er auf jeden Fall für diesen Terroranschlag verantwortlich ist“, sagte Murzagulov.

Laut dem politischen Strategen der russischen Opposition, Abbas Gallyamov,Der Terroranschlag auf das Rathaus von Crocus könnte von einer radikalen Fraktion des FSB verübt worden sein. Auf diese Weise könnten sie durch die Diskreditierung der Führung die gewünschten Rücktritte erreichen.

„Wenn jemand in der Lage ist, so schlimme Dinge seitens der russischen Eliten und Sicherheitskräfte zu organisieren, dann ist es General Alexey Dorofeev, „Sechinsky-Spezialeinheiten“, die speziell für die Region Moskau verantwortlich sind“, bemerkte Gallyamov.

Gleichzeitig der ehemalige KGB-Offizier Sergej Schirnowbemerkte, dass Putin wegen des Terroranschlags lange mit der Ansprache an die Russen zögerte – der Diktator schwieg fast einen Tag lang. Wenn dies seiner Meinung nach wirklich Putins Plan wäre, würde er sofort eine vorbereitete Rede halten und bei den Inhaftierten würden „ukrainische Pässe“ gefunden.

Wenn dies beabsichtigt wäre Wenn das erledigt wäre, wäre er am Abend oder am frühen Samstagmorgen genau dort aufgetaucht und hätte sofort „erklärt“, wer, was, wo und warum“, sagte Schirnow.

Allerdings geschah nichts davon, und Putins Aussage über die angebliche „ukrainische Spur“ deutet darauf hin, dass es sich dabei nicht um Vorbereitung handelte – er nutzte einfach die Gelegenheit.

Schirnow über den Terroranschlag im Rathaus von Crocus: Sehen Sie sich das Video an

Nach dem Terroranschlag in der Nähe von Moskau wurde in Russland über die Rückkehr der Todesstrafe gesprochen. Der Politikwissenschaftler Ruslan Aisin schlug vor, dass eines der Ziele des Terroranschlags in Crocus darin bestand, das Moratorium der Todesstrafe zu legalisieren und aufzuheben.

„Die Todesstrafe soll eingeführt werden eingeführt, um die Situation des Kriegsrechts näher zu bringen und die Russen einzuschüchtern. Aber das Problem ist, dass es dort (in Russland – Kanal 24) im Wesentlichen niemanden gibt, den man einschüchtern kann“, sagte Aisin.

Einige sogenannte russische Liberale behaupten, dass dies nicht notwendig sei. Der russische Menschenrechtsaktivist Mark Feygin ist jedoch davon überzeugt, dass sie die Todesstrafe wieder ins Land bringen werden.

„Das ist eine Propagandamaßnahme. Um einzuschüchtern, damit sich niemand bewegt. Ich glaube, dass sie.“ „Wir werden Änderungen vornehmen, und die Todesstrafe wird in bestimmten Fällen als höchste Strafe zurückkehren, und dann, wie es weitergeht“, schlug Feigin vor.

Der russische Oppositionelle Rostislaw Mursagulow glaubt, dass die Terroranschläge auf dem Territorium des Aggressorlandes fortgesetzt werden könnten, wenn die Russen das Putin-Regime nicht stürzen. Und die Ereignisse im Rathaus von Crocus wurden nur zur Grundlage für neue Terroranschläge.

Terroranschläge werden nie einzeln verübt, denn wenn es viele davon gibt, werden es mehr „Hysterie entsteht und die Ergebnisse sind größer“, fügte Murzagulov hinzu.

Ihm zufolge war Putin bei Terroranschlägen immer sehr erfolgreich. Und wenn so viele „Unfälle“ passieren, ist es kein Unfall mehr.

Der Gründer von Gulagu.net Wladimir Osechkin sagte, dass der FSB und die Strafverfolgungsbehörden mit Putins unzufrieden seien Politik und streben eine Umverteilung der Macht an. Der Kremlchef hat in seinen Regierungsjahren nicht gezeigt, dass er die Russen vor dem Terrorismus schützen kann. Daher zielt der FSB durch seine bewusste Untätigkeit während des Terroranschlags darauf ab, den Diktator zu schwächen.

Wir sehen, dass es Voraussetzungen für den Machttransit gibt. „Ich gehe davon aus, dass es bei weiteren Terroranschlägen offensichtlich sein wird, dass der FSB „spielt“, um Putin zu schwächen“, sagte Osechkin.

Der Diktator kam genau im Zuge des Kampfes gegen den Terrorismus an die Macht. versprach den Russen Schutz, aber nicht. Es hat ganz geklappt. Sollte es daher zu einem weiteren Terroranschlag in Russland kommen, wäre das der Zusammenbruch von Putins politischer Karriere.

Leave a Reply