Russland könnte an Terroranschlägen ersticken: Welche Zukunft erwartet Putin und die Russen nach Crocus?
Gleichzeitig braut sich in Russland ein ernstes Problem zusammen. Tatsache ist, dass einer der inhaftierten Terroristen sagte, er habe angeblich dem Prediger zugehört.
„Wenn es einen Prediger gibt, der Leute rekrutiert, bedeutet das, dass die Organisation in Russland bereits Wurzeln geschlagen hat und dass es jetzt ein sehr ernstes Problem geben wird“, schlug Musienko vor.
Der Terroranschlag in Crocus zeigte a sehr wichtige Sache und für gewöhnliche Russen. Der Politikstratege Boris Tizengauzen stellte fest, dass der Kreml angeblich nicht in der Lage sei, solche Vorfälle zu verhindern.
„Den Russen wurde nun gezeigt, dass Putin Milliarden für Sicherheitskräfte, Spezialeinheiten, totale Kontrolle usw. ausgibt, aber er kann nicht einfach Leute fangen, die mit Waffen durch die Stadt fahren. Das heißt, er kann sie dann fangen, aber er.“ kann sie nicht verhindern. Und eine Erklärung.“ Warum das „sehr einfach ist – weil er es nicht braucht“, bemerkte der politische Stratege.
Peskow ließ es durchgehen. Wahrscheinlich kannte er den Zeitplan nicht. Buchstäblich wenige Stunden vor dem Terroranschlag gab er die historische Aussage ab, dass es nicht mehr „SVO“ sei, sondern Krieg. Wenn es Krieg gibt, können sie verschiedene Dinge tun. Erklären Sie der Ukraine sogar offiziell den Krieg. Obwohl das keine Rolle spielt, tun sie das schon seit zehn Jahren“, betonte Piontkowski.
Russland fügt dem Terroranschlag auch eine „ukrainische Spur“ hinzu, um damit die Bombardierung ukrainischer Städte zu rechtfertigen.
Aber der militärisch-politische Beobachter der Informationswiderstandsgruppe Alexander Kovalenko stellte fest, dass früher, als der Kreml 300.000 Menschen in drei Monaten mobilisieren musste, keine Notwendigkeit dafür bestand einzelner Terroranschlag. Putin versteht, dass er mit den Russen machen kann, was er will.
„Russen sind amorphe, wirbellose, wertlose Würmer. Sie können nicht auf die Straße gehen und ihre Rechte verteidigen. Wenn sie das könnten, wenn sie selbst eine Gesellschaft hätten, die zumindest irgendwie intern geformt wäre – nichts wie das, was wir gesehen haben, würde es nicht tun.“ sind passiert. Putin versteht das gut, er kann mit den Russen machen, was er will“, erklärte der Militärbeobachter.
Putin mit den Russen/Getty Images
Putin kann auch die Freiheit der Bürger des Aggressorlandes weiter einschränken. Der russische Menschenrechtsaktivist Mark Feigin schlug vor, dass der Kreml den Terroranschlag nutzen könnte, um Russen die Ausreise zu verbieten. Darüber hinaus verbieten Sie ihnen sogar die Nutzung des Internets.
Der Kreml wird sagen: „Sie sehen, wozu das unkontrollierte Internet führt. Terroristen verschaffen sich Zugang über Instant Messenger, soziale Netzwerke usw.“ kann Terroranschläge verüben und Menschen töten. Lasst uns die Kontrolle darüber übernehmen.“ „Es ist eine hervorragende Gelegenheit“, bemerkte Feigin.
Der Kämpfer der ukrainischen Streitkräfte und Politikwissenschaftler Taras Berezovets glaubt, dass Putins Geheimdienste hinter dem Terroranschlag stecken. Daher möchte der Diktator zur Kommunikation mit den Führern anderer Staaten zurückkehren und ist bereit, dafür das Leben von Russen zu opfern.
„Für Putin spielt es keine Rolle, welchen Preis normale Russen in der Zukunft zahlen.“ Zukunft, damit er mit den Führern zivilisierter Länder kommunizieren und die Zusammenarbeit mit ihnen wiederherstellen kann. Putins Kalkulation geht jetzt auf“, betonte Berezovets.
Der Terroranschlag in einem Einkaufszentrum in der Nähe von Moskau stellt die Kontakte zwischen Moskau und westlichen Hauptstädten gewissermaßen wieder her. Allerdings werden sie natürlich nicht auf das Vorkriegsniveau zurückkehren. Aber Putin fand den Auslöser für westliche Führer – den Kampf gegen den Terrorismus – und sein Plan ging auf.
Wie Crocus jetzt aussieht/RosSMI
Laut dem russischen Oppositionsjournalisten Igor JakowenkoIndem der Kreml Kiew beschuldigt, angeblich in den Terroranschlag „verwickelt“ zu sein, versucht er, den Krieg auf eine neue Ebene zu heben. Dies wird insbesondere durch die Rhetorik von Propagandisten und verschiedenen Organisationen belegt. Beispielsweise erklärte der „Russisch-Orthodoxe Rat“ der Ukraine einen heiligen Krieg.
Angesichts der Rhetorik deutet dies darauf hin, dass der Krieg auf eine andere Ebene verlagert wird – heilig, total , bis hin zur absoluten Zerstörung des ganzen Volkes“, betonte Jakowenko.
Warum man in Russland anfing, über die Todesstrafe zu reden
Nach dem Terroranschlag in der Nähe von Moskau wurde in Russland über die Rückkehr der Todesstrafe gesprochen. Der Politikwissenschaftler Ruslan Aisin schlug vor, dass eines der Ziele des Terroranschlags in Crocus darin bestand, das Moratorium der Todesstrafe zu legalisieren und aufzuheben.
„Die Todesstrafe soll eingeführt werden eingeführt, um die Situation des Kriegsrechts näher zu bringen und die Russen einzuschüchtern. Aber das Problem ist, dass es dort (in Russland – Kanal 24) im Wesentlichen niemanden gibt, den man einschüchtern kann“, sagte Aisin.
Einige sogenannte russische Liberale behaupten, dass dies nicht notwendig sei. Der russische Menschenrechtsaktivist Mark Feygin ist jedoch davon überzeugt, dass sie die Todesstrafe wieder ins Land bringen werden.
„Das ist eine Propagandamaßnahme. Um einzuschüchtern, damit sich niemand bewegt. Ich glaube, dass sie.“ „Wir werden Änderungen vornehmen, und die Todesstrafe wird in bestimmten Fällen als höchste Strafe zurückkehren, und dann, wie es weitergeht“, schlug Feigin vor.
Terroranschläge könnten in Russland weitergehen
Der russische Oppositionelle Rostislaw Mursagulow glaubt, dass die Terroranschläge auf dem Territorium des Aggressorlandes fortgesetzt werden könnten, wenn die Russen das Putin-Regime nicht stürzen. Und die Ereignisse im Rathaus von Crocus wurden nur zur Grundlage für neue Terroranschläge.
Terroranschläge werden nie einzeln verübt, denn wenn es viele davon gibt, werden es mehr „Hysterie entsteht und die Ergebnisse sind größer“, fügte Murzagulov hinzu.
Ihm zufolge war Putin bei Terroranschlägen immer sehr erfolgreich. Und wenn so viele „Unfälle“ passieren, ist es kein Unfall mehr.
Der Gründer von Gulagu.net Wladimir Osechkin sagte, dass der FSB und die Strafverfolgungsbehörden mit Putins unzufrieden seien Politik und streben eine Umverteilung der Macht an. Der Kremlchef hat in seinen Regierungsjahren nicht gezeigt, dass er die Russen vor dem Terrorismus schützen kann. Daher zielt der FSB durch seine bewusste Untätigkeit während des Terroranschlags darauf ab, den Diktator zu schwächen.
Wir sehen, dass es Voraussetzungen für den Machttransit gibt. „Ich gehe davon aus, dass es bei weiteren Terroranschlägen offensichtlich sein wird, dass der FSB „spielt“, um Putin zu schwächen“, sagte Osechkin.
Der Diktator kam genau im Zuge des Kampfes gegen den Terrorismus an die Macht. versprach den Russen Schutz, aber nicht. Es hat ganz geklappt. Sollte es daher zu einem weiteren Terroranschlag in Russland kommen, wäre das der Zusammenbruch von Putins politischer Karriere.
Sie versuchen, die Tatsache zu verschleiern, dass sie nicht an der Prävention, der menschlichen Aufklärung der ISIS-Strukturen und der Analyse dessen, was ist, beteiligt waren Geschehen auf dem Territorium Russlands, insbesondere unter Migranten. Um all dies zu verschleiern, nutzen sie den Terroranschlag zusätzlich, um eine antiukrainische Hysterie zu schüren. Darin sind sie nicht sehr erfolgreich“, sagte Podolyak.
Darüber hinaus wirft der Vorfall bei Crocus Fragen zum Inlandsmarkt in Russland auf, sagen sie, um welche Art von Sicherheitskräften es sich handelt und dergleichen.< /p>< p>„Sie werden zu bestimmten internen Konflikten zwischen den Sicherheitskräften Russlands führen. Das heißt, sie werden versuchen, jemanden zu entfernen, interne Schuld auf jemanden abzuwälzen und dergleichen. Das ist alles nicht schlecht für uns.“ betonte der Berater des Leiters der OPU.