Ein Terrorist im „Schafspelz“: Wie Russland das anführte, wogegen es angeblich kämpft

Terrorist in " „Schafspelz“: Wie Russland führte, wogegen es angeblich kämpft“ /></p>
<p>Russland ist der wichtigste „Exporteur“ von Militanten für ISIS/Collage 24 Channel</p>
<p _ngcontent-sc91 class=Während der Kreml um jeden Preis versucht, eine Verbindung zum IS herzustellen Terroranschlag im „Crocus City Hall“ der Ukraine: Die Verantwortung für die Schießerei im Konzertsaal von Krasnogorsk bei Moskau wurde vom IS übernommen, und zwar von seinem afghanischen Ableger, bekannt als ISIS-K.

Die islamische Gruppe, die sich Khorasan-Staat (ISIS-K) nennt und nach dem alten Namen der Region benannt ist, die Teile Irans, Turkmenistans und Afghanistans umfasste, entstand Ende 2014 in Ostafghanistan und erlangte schnell den Ruf, mit äußerster Dringlichkeit und Grausamkeit vorzugehen .

Als Motiv dafür, dass diese Gruppe Russland als ihren Feind sieht, nennen Experten Moskaus Beteiligung am weltweiten Kampf gegen ISIS und seine Ableger, insbesondere aufgrund russischer Militäreinsätze in Syrien und ihre Bemühungen stellen Verbindungen zu den afghanischen Taliban her, einem Rivalen von ISIS-K auf seinem Territorium.

Daher gibt es einen Grund, einen Terroranschlag zu begehen, aberlohnt es sich, Russland und ISIS auf die gegenüberliegenden Seiten der Barrikaden zu schicken?

Russland ist der wichtigste „Exporteur“ von Militanten des IS

Es sollte klar sein, dass seit Beginn des IS immer wieder Informationen verbreitet wurden, dass Russland ein Interesse an der Existenz eines solchen Terroristen hat Gruppe im Nahen Osten.

Bereits 2015 erklärte der Generalstabschef der Freien Syrischen Armee (SAS), Generalmajor Ahmed Khalid Birri: „… Russland kooperiert sowohl mit dem Regime als auch mit ISIS. Mit anderen Worten: Russland kooperiert.“ nicht darauf abzielen, den Terrorismus zu bekämpfen“. Er ging davon aus, dass die Russen durch ihre Aktionen in Syrien versuchen, die zweitgrößten Gasfelder der Welt im Osten der Stadt Holmes und anderen Teilen des Landes auszunutzen.

nur 5 Prozent der russischen Angriffe gegen ISIS gerichtet seien. Das Ziel der restlichen 95 Prozent sind die Stellungen der Freien Syrischen Armee (FAS).

Die Existenz und Aktivitäten von ISIS waren für Russland tatsächlich von Vorteil, da die Präsenz der Gruppe und der Kampf gegen sie (oder ihre Nachahmung – Channel 24) den Anstieg der Ölpreise beeinflussten. Auch der „Kampf“ gegen das „Islamische Kalifat“ sei und sei ein passender Grund für die Verstärkung der militärischen Präsenz Russlands im Nahen Osten und in Zentralasien und für eine tiefere militärisch-politische Integration der Staaten der Region mit Russland, sagt Chef Sergei Kuzan des Ukrainischen Zentrums für Sicherheit und Zusammenarbeit.< /p>

Angesichts solcher Aktionen und Aussagen sollte es daher wahrscheinlich nicht überraschen, dass die Russen selbst diese Bewegung anheizen.

Dem Bericht zufolge „Beyond the Caliphate: Foreign Fighters“, veröffentlicht im Oktober 2017 und die Androhung ihrer Rückkehr“ des Beratungsunternehmens Soufan Group, Russland erwies sich als wichtigster „Exporteur“ von Militantenan die Terrorgruppe „Islamischer Staat“. Damals kämpften 3.417 Russen für den IS.

„Wenige Leute reden darüber, aber als Teil von ISIS – dem Islamischen Staat, dieser Terrororganisation – waren die Russen die zweitgrößte ethnische Gruppe. Es war eine der zahlreichsten Gruppen. Jahrelang verließen russische Bürger russisches Territorium über Dagestan, die dann landeten „Als Teil der ISIS-Gruppe, hauptsächlich in ihrer syrischen Division. Es ist sehr interessant, dass sie alle, als sie durch Dagestan reisten, über die russische obligatorische Krankenversicherungskasse versichert waren. Sie alle hatten bestimmte Leistungen, waren versichert, usw.“, stellt der militärisch-politische Beobachter der Informationswiderstandsgruppe Alexander Kovalenko fest.

Terror hat ein russisches Gesicht

Er macht der Welt Angst ISIS und gleichzeitig, wie wir sehen, hat Russland durch seine Unterstützung der internationalen Gemeinschaft die Meinung aufgezwungen:Ohne sie kann der Terrorismus nicht besiegt werden, und deshalb müssen wir ihn gemeinsam bekämpfen.

„Die Serie von Terroranschlägen in Brüssel bestätigt, dass diejenigen Recht haben, die eine Zusammenarbeit der EU anstreben.“ mit Russland im Kampf gegen den Terrorismus zusammenarbeitet und betont, dass die größte Bedrohung für die europäische Sicherheit nicht von Russland, sondern von internationalen Terrororganisationen ausgeht“, kommentierte insbesondere der damalige Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für internationale Angelegenheiten, Alexej Puschkow Terroranschlag in der belgischen Hauptstadt im Jahr 2016.

Ähnliches äußerten sich auch andere Akteure in den russischen Regierungskabinetten, insbesondere der Vorsitzende des Öffentlichen Ausschusses im russischen Verteidigungsministerium, Igar Korotchenko, der Europa vor dem Hintergrund der Terroranschläge in Paris dazu aufrief Die Politik der Sanktionen gegen Russland aufgeben.

Die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft auf die Suche nach Feinden außerhalb ihrer Grenzen lenken und sich selbst als deren Opfer darstellen, Russland , was die Anzahl der Verbrechen und die Art und Weise ihrer Begehung betrifft, steht in keinem Verhältnis zu ISIS undhat mittlerweile den Status der Terrororganisation Nr. 1 der Welt. Schließlich war sie es, die den blutigsten Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg entfesselte, Kriegsverbrechen und Völkermord an der Zivilbevölkerung in der Ukraine begeht, droht Die Welt hat einen Atomkrieg ausgelöst und das größte Atomkraftwerk Europas beschlagnahmt.

Jetzt hat Russland so viel Blut an seinen Händen, dass es das Image eines Opferlandes nicht verdient und, dementsprechend Sympathie, während es täglich zivile Städte zerstört und Zivilisten tötet.

Bitte beachten Sie: Der Terroranschlag in der russischen Region Moskau, der von russischen Sonderdiensten durchgeführt werden durfte und von Einheiten der Nationalgarde nicht verhindert werden konnte, da diese nun in der Ukraine im Einsatz sind, hatte keinerlei Auswirkungen auf Russland Pläne für Raketenangriffe auf ukrainische Städte und zivile Ziele. Innerhalb von vier Tagen, beginnend am 22. März, setzte Russland 270 Waffen (ballistische Raketen und Marschflugkörper, Drohnen, die Hyperschallrakete Zircon – Kanal 24) für Luftangriffe auf ukrainisches Territorium ein. Unter ihnen ist der Terroranschlag vom März hervorzuheben, bei dem eine Rekordzahl an Waffen auf kritische Infrastrukturen, insbesondere das Wasserkraftwerk Saporoschje, eingesetzt wurde. Wie sonst kann man das als Terror in seiner schlimmsten Form bezeichnen?“, fragt Kuzan rhetorisch.

Nach Angaben der Vereinten Nationen belief sich der von Russland in der Ukraine entfesselte Krieg allein nach offiziellen Angaben auf mehr als 10.000 starben Zivilisten. Die tatsächliche Zahl könnte deutlich höher liegen.

Das Einheitliche Register für vorgerichtliche Ermittlungen verzeichnet nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft Informationen über mehr als 128.000 Opfer russischer Kriegsverbrechenund jeden Tag wächst diese Zahl. Darüber hinaus erlitten nach Angaben der Jugendstaatsanwälte infolge der russischen Aggression 1.796 Kinder Schaden, von denen 535 starben, 1.261 wurden unterschiedlich schwer verletzt. Das Ministerium weist darauf hin, dass diese Zahlen nicht endgültig sind, da weiterhin daran gearbeitet wird, sie an Orten aktiver Feindseligkeiten, in vorübergehend besetzten und befreiten Gebieten, zu ermitteln.

Heute führt das russische Militärtäglich Raketen- und Bombenangriffe durch Streiks in Grenzregionen der Region SumySie terrorisieren Zivilisten und vernichten ganze Dörfer mit kontrollierten Fliegerbomben. Entgegen der Version, dass ISIS an dem Terroranschlag in Moskau beteiligt gewesen sei, machen russische Piloten immer noch die Ukrainer dafür verantwortlich und schreiben die Fliegerbomben, mit denen dann ukrainische Dörfer zerstört werden, „für die Opfer des Crocus City Hall“.< /p>

Obwohl zwei der wegen des Verdachts eines Terroranschlags Inhaftierten aus der Türkei stammten, wirft Russland den Türken nicht vor, das Verbrechen organisiert zu haben, sondern spricht hartnäckig von einem „Fenster“ an der ukrainischen Grenze.

Doch egal, wie sehr Moskau versucht, seine Verbrechen zu verheimlichen und sie anderen anzuhängen, die internationale Gemeinschaft reagiert darauf mit Skepsis.

Der Westen glaubt nicht an Tränen

Erinnern wir uns daran, dass die Parlamentarische Versammlung des Europarates am 13. Oktober 2022 eine Resolution verabschiedet hat, in der Russland als Terrorregime anerkannt wird. Dies ist die erste internationale Institution, die dem Aufruf von Präsident Wladimir Selenskyj Folge geleistet hat Russlands Vorgehen in der Ukraine offiziell als Terrorismus zu bezeichnen.

Deshalb sollten wir durch dieses Prisma die Aussagen betrachten, die die führenden Länder der Welt nach dem Terroranschlag im Crocus City Hall gemacht haben.

In den Vereinigten Staaten wurde beispielsweise sofort die Beteiligung der Ukraine an dem Verbrechen abgestrittenDabei betonte er, dass Russland im Voraus vor der Gefahr eines solchen Terroranschlags gewarnt worden sei.

Im Gegenzug warnte Großbritannien den russischen Präsidenten davor, einen Terroranschlag als Vorwand für eine Verschärfung des Krieges zu nutzen.< /strong>Die Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des britischen Unterhauses, Alicia Kearns, stellte ebenfalls fest, dass es keine Anzeichen für einen Zusammenhang zwischen dem Terroranschlag und der Ukraine gebe.

Gleichzeitig warnte Deutschland davor, Russland nach dem Anschlag im Crocus City Hall eine übermäßige Rolle als Opfer zuzuweisen. So erinnerte der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, Michael Roth, daran, dass Russland selbst als Terrorstaat handele: „Wir haben Mitgefühl mit den vielen unschuldigen Opfern in Moskau. Bei all dem müssen wir.“ Vergessen Sie nicht, dass Russland selbst ein Terrorstaat ist, der letzte Nacht erneut die ukrainische Zivilbevölkerung mit Raketen- und Drohnenangriffen terrorisierte. Wer Terror sät, erntet Terror.“

Der außenpolitische Sprecher der CDU-Fraktion, Roderich Kiesewetter, schließt nicht aus, dass es sich bei dem Terroranschlag in der Nähe von Moskau um eine von Russland selbst organisierte Operation unter falscher Flagge handelte. /p>

Zum jetzigen Zeitpunkt könne nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um eine von Russland selbst orchestrierte Operation unter falscher Flagge gehandelt habe, auch wenn ein islamistisches Motiv sehr wahrscheinlich sei, insbesondere angesichts der Tatsache, dass ISIS die Verantwortung übernommen habe, sagte er.

In seinem Meinung Sergei Kuzan,selbst die bestehende Aussage von ISIS ändert nichts an Putins Wunsch, die Ukraine mit dem Terroranschlag in Verbindung zu bringen.

„Er will die Aufmerksamkeit von den Verbrechen ablenken, die Russland in begangen hat.“ Ukraine. Das ist der gleiche Stil wie und während der Terroranschläge von 1999. Mit dieser Desinformation setzt sich Russland ein doppeltes Ziel: den Westen zu zwingen, die Militärhilfe für die Ukraine zu reduzieren und die russische Bevölkerung wieder zu mobilisieren, da sie sich müde fühlt Der Chef des UCSB kommentiert die russischen Absichten für die belgische Publikation L'echo.

Aus diesen Aussagen folgt, dass der Kreml selbst die Fähigkeit hätte, den Terrorismus zu bekämpfen, wenn er ihn nicht gesendet hätte Truppen in die Ukraine geschickt und seine Bemühungen darauf ausgerichtet, die Opposition zu verfolgen, Russen wegen Antikriegsbotschaften in sozialen Netzwerken festzunehmen und die enormen menschlichen und finanziellen Ressourcen nicht zur Rechtfertigung und Führung von Kriegen zu nutzen. Und wenn Terror bestraft werden muss, dann verdient zuallererst derjenige, der ihn entfesselt hat – Russland – diese Strafe.

Leave a Reply