„Es gibt viele Fragen“, kritisierte der Politstratege Putins Version des Terroranschlags in Crocus

Kurzfassung der Nachricht

  • Putin war nicht in der Lage, die Situation im Einkaufszentrum zu kontrollieren, wo es zu einer Tragödie mit zahlreichen Opfern kam.
  • Der politische Stratege der russischen Opposition verwies auf die ineffektive Polizei und mögliche Verräter in den Machtstrukturen.
  • Putin warf der Ukraine eine Beteiligung an dem Terroranschlag vor, obwohl der Islamische Staat die Verantwortung übernahm.

Es gibt viele Fragen, - ein politischer Stratege kritisierte Putins Version des Terroranschlags in Crocus

Am 22. März kam es im Einkaufszentrum Crocus City Hall in der Nähe von Moskau zu einem Terroranschlag, bei dem mehr als getötet wurden hundert Leute. Wladimir Putin versucht, die Ukraine für die Beteiligung verantwortlich zu machen, aber tatsächlich tauchen zu viele Fragen zu seiner sinnlosen Version auf.

Putin war nicht in der Lage, die Situation unter Kontrolle zu bringen, was zu großen Verlusten führte, sagte Abbas Gallyamov, ein politischer Stratege der russischen Opposition, gegenüber Channel 24. Er wies darauf hin, dass sich im Einkaufszentrum Polizisten befinden sollten, die aus unbekannten Gründen nicht reagierten.

„Die Polizei war drinnen, sie haben alles gehört, aber alle sind irgendwo verschwunden“, sagte Abbas Gallyamov .

Putin sieht ein „Fenster zur Flucht“

Der russische Präsident behauptet, die Ukraine sei angeblich an dem Terroranschlag in der Nähe von Moskau beteiligt gewesen und habe einen Fluchtweg für Terroristen auf ihr Territorium „geplant“. Putin nennt dies ein „Fenster zur Flucht“.

Gallyamov hält dieses Konzept für sehr seltsam, da das „Öffnen eines Fensters“ einen Zugang aus Russland voraussetzt.

Theoretisch mussten die Terroristen sogar reisen weiterer Teil Russlands, der nach Ansicht der Behörden sicher genug ist, um die Grenze zur Ukraine zu erreichen.

Wenn jemand wirklich ein „Fenster“ aus Russland zur Verfügung gestellt hat, dann muss es im Land einige Verräter beim Grenzdienst oder beim Militär gegeben haben. Es gebe viele Fragen, sagt der Politstratege.

Wer steckt hinter dem Terroranschlag

Putins Aufgabe ist es, mit der Situation umzugehen das entstanden ist und finden Sie die Verantwortlichen. Laut Galljamow weiß Putin nicht, was er mit den Sicherheitskräften anfangen soll, die während des Terroranschlags untätig waren. Deshalb sucht er nach Verantwortlichen im Ausland.

Kann Putin jetzt jemanden freilassen oder bestrafen? Oder sind es nur die Ukrainer, die an allem „schuld“ sind? Bisher sieht alles so aus, als wäre er (Putin – Kanal 24) eine Geisel der Situation“, sagte Galljamow.

Der politische Stratege der russischen Opposition deutete auch an, dass eine solche Veranstaltung vom FSB-General Alexei organisiert worden sein könnte Dorofeev, der für die Sicherheit in Moskau und der Region Moskau verantwortlich ist. Ziel war es, zum Rücktritt bestimmter Führungskräfte zu führen.

„Diese Version hängt mit internen Umbildungen und dem Kampf der Eliten zusammen“, sagte Gallyamov.

Was über den Terroranschlag in Russland bekannt ist

  • Am 22. März ereignete sich im Crocus-Rathaus in der Region Moskau während eines Auftritts der Gruppe Picnic ein Terroranschlag. Das Gericht verhaftete sieben Männer, die dieses Verbrechens verdächtigt wurden und denen nun die Begehung eines Terroranschlags vorgeworfen wird.
  • Putin beschloss, die Ukraine für die Ereignisse vom 22. März im Rathaus von Crocus verantwortlich zu machen, obwohl die Die Gruppe „Islamischer Staat“ bekannte sich zu dem Anschlag. Analysten warnen davor, dass solche unbegründeten Anschuldigungen schwerwiegende Folgen für Russland haben könnten, da sie die reale Bedrohung durch Islamisten ignorieren und die innere Sicherheit untergraben.
  • Die Schießerei in einem Einkaufs- und Unterhaltungszentrum in der Region Moskau führte zu einem großen Anschlag -Schuppenfeuer. Insgesamt wurden 139 Todesfälle gemeldet, darunter Verletzungen durch Schüsse und Rauchvergiftung. Die Terroristen setzten eine brennbare Flüssigkeit ein, um das Gebäude in Brand zu setzen.

Leave a Reply