Am 25. März griffen russische Besatzer Kiew an, vermutlich mit zwei Zirkon-Hyperschallraketen. Die ukrainische Luftverteidigung zerstörte jedoch beide Ziele. Darüber hinaus verfügen die Ukraine und westliche Partner jetzt möglicherweise über einzigartige Informationen über Russlands Geheimwaffen.

Tatsache ist, dass der Hauptsprengkopf der Rakete, obwohl er deformiert war, unversehrt blieb. Darüber sprach der ukrainische Armeeoffizier Taras Berezovets in einem Gespräch mit Channel 24. Weitere interessante Themen – lesen Sie weiter im Material.

Putins Plan ging auf, er trieb den Westen in eine Falle

< p>< em>Emmanuel Macron sagte, dass die Organisatoren des Terroranschlags in Moskau mit ISIS angeblich versucht hätten, mehrere Anschläge in Frankreich zu verüben. Er drückte sein Beileid zur Tragödie in Moskau aus und versprach, die Zusammenarbeit mit Russland im Kampf gegen den Terrorismus noch zu verstärken. Letzte Woche haben wir seine Aussage über die mögliche Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine besprochen, und jetzt ist hier eine neue Erklärung. Kann das zusammenhängen und kann man sagen, dass dies eines der Ziele des Kremls war – aus der internationalen Isolation herauszukommen?

Mehr als zwei Jahre seit der umfassenden Invasion der Ukraine befindet sich der Kreml in internationaler Isolation. Wladimir Putin ist ein Paria (eine vom politischen und gesellschaftlichen Leben ausgeschlossene Person – Kanal 24), mit dem die Führer der freien Welt nicht kommunizieren, den die Führer der freien Welt nicht anrufen.

Und die einzige, das betone ich, die einzige Chance, die er hatte, zumindest ein wenig Beileid gegenüber Russland auszudrücken und irgendeine Form der Zusammenarbeit mit den Regierungen westlicher Länder wieder aufzunehmen, bestand genau darin, einen Terroranschlag auf russischem Boden zu verüben.

Ich denke, dass niemand daran zweifelt, dass Putin ein so absolut zynischer, perverser Bastard ist, dass er nicht einmal daran zweifeln wird, Zehntausende Russen zu töten, um ein oder drei direkte Anrufe westlicher Führer zu erhalten. Dies war im Allgemeinen der Preis für die Russen, die Opfer dieses Terroranschlags im Rathaus von Crocus wurden.

Heute können wir uns nicht darauf verlassen, dass die von den russischen Behörden durchgeführten Ermittlungen unvoreingenommen, objektiv und fair verlaufen. Darüber hinaus könnte es sich bei dieser Terroroperation um eine Operation unter falscher Flagge gehandelt haben. Das heißt, die russischen Geheimdienste könnten tatsächlich dahinterstecken.

Für Putin spielt es jedoch keine Rolle, welchen Preis normale Russen in Zukunft zahlen werden, damit er mit den Führern zivilisierter Länder kommunizieren und die Zusammenarbeit mit ihnen wieder aufnehmen kann. Und im Allgemeinen passiert das alles. Wir müssen also klar und objektiv sagen, egal wie sehr es uns gefällt, Putins Berechnung geht heute auf.

Putins Plan hat funktioniert/Getty Images

Der Terroranschlag in einem Einkaufszentrum in der Nähe von Moskau stellt in gewissem Maße die Kontakte zwischen Moskau und westlichen Hauptstädten wieder her. Das bedeutet nicht, dass das Vertrauen und das alte Maß an Zusammenarbeit wiederhergestellt werden. Nein, natürlich wird nichts davon passieren. Aber Putin hat genau diesen wichtigen, sehr schmerzhaften Auslösepunkt gefundenIndem er darauf klickte, erhielt er die gewünschte Reaktion von Führern wie Emmanuel Macron, Joe Biden, Olaf Scholz und anderen Führern der freien Welt.

Warum ist das passiert? Für den Westen sind Terroranschläge und der Kampf gegen den Terrorismus im Allgemeinen ein sehr sensibles Thema, da in zivilisierten Ländern Tausende von Bürgern Opfer von Terroranschlägen geworden sind. Darüber hinaus ist das Thema des islamischen Fundamentalismus, der Kampf gegen den „Islamischen Staat“ – den kompromisslosen Feind alles Zivilisierten – völlig verständlich.

Putin nutzte eindeutig diese psychologische Matrix, eine Falle, in die er westliche Führer trieb. Daher geht seine Berechnung nun auf.

Bei weiteren Prognosen zur Wiederaufnahme der Zusammenarbeit wäre ich vorerst vorsichtig, da es nahezu unmöglich ist, das Vertrauensniveau wiederherzustellen. Russland hat zu viel getan und selbst zu Terroranschlägen gegriffen. Aber vorerst gibt es immer noch eine Version der ISIS-Beteiligung. Bis es von anderen widerlegt wird, ist es offensichtlich, dass der Westen bereit sein wird, mit Russland zusammenzuarbeiten und ihm insbesondere Hilfe anzubieten.

Darüber hinaus waren es westliche Regierungen, die versuchten, diese Tragödie zu verhindern. Es waren die Botschaften der USA, Großbritanniens, der Tschechischen Republik, Deutschlands und anderer Länder, die vor einem solchen Terroranschlag warnten. Sie sagten sogar, dass dies an einem Ort mit großer Menschenansammlung geschehen würde und dass dort Konzerte und öffentliche Veranstaltungen ausdrücklich vorgeschrieben seien. So kam es.

Was wirklich im Crocus hätte passieren können

Das bringt uns zu zwei Schlüsselversionen dessen, was in einem Konzertsaal in der Nähe von Moskau hätte passieren können:

• Die russischen Geheimdienste haben das einfach verschlafen Terroranschlag, und da sie über alle Informationen verfügten, unternahmen sie nichts;
• Sie, da sie wussten, dass dies alles geschah, nutzten es als eine Sonderoperation gegen den Westen und gegen ihre eigenen Bürger;
• und die dritte Version ist eine Verschwörungstheorie. In diesem Fall könnte es sein, dass die russischen Sonderdienste beschlossen haben, den Diktator anzuhängen, und in Kenntnis und Verfügbarkeit vollständiger Informationen tatsächlich zu diesem Terroranschlag beigetragen haben. Weil dieser Terroranschlag gegen ihn gewirkt hat.

Auf jeden Fall ist vielen Russen klar geworden, dass sie nicht in Sicherheit leben, obwohl sie ihre Freiheiten verschenkt haben. Es war ein solcher Gesellschaftsvertrag – Freiheiten und Rechte gegen bedingte Sicherheit einzutauschen. Es ist alles völlig zusammengebrochen. Und wir sehen, dass Russen auf die gleiche gnadenlose Weise getötet werden wie in „Nord-Ost“, in Beslan und in Buinaksk, bei den Explosionen auf der Kashirskoje-Autobahn in Moskau usw.

Das heißt, diese animalische, primitive Angst der Russen vor einem Terroranschlag ist wieder zurückgekehrt. Jetzt wird das Vertrauen in Putin deutlich geringer sein als vor 20 Jahren – zu Beginn seiner ersten Amtszeit als Präsident, als er sein berühmtes Meme „Wir waschen sie auf der Toilette“ auslöschte.

Es stellte sich heraus, dass normale Russen in der Toilette gewaschen werden mussten. Schließlich fanden Dutzende Russen in den öffentlichen Toiletten des Crocus City Hall ihre letzte Zuflucht. Sie starben einfach und erstickten an Kohlenmonoxid.

Welche Ungereimtheiten gibt es in der Version mit der „Beteiligung“ der Ukraine

Trotz aller Fakten macht die russische Propaganda weiterhin die Ukraine für diesen Terroranschlag verantwortlich. Propagandist Dmitri Kiselev sagte, dass ISIS so nicht funktioniere. Allerdings übernahm wiederum die Organisation selbst die Verantwortung. Warum, glauben Sie, funktioniert die Propaganda des Kremls jetzt so? Wollen sie in ihrer Bevölkerung noch mehr Hass gegen die Ukrainer säen?

Es wäre seltsam, wenn der Kreml diese Tragödie nicht ausnutzen würde. Und das ist wirklich eine Tragödie, denn die meisten Todesopfer waren völlig unschuldige Zivilisten, egal wie wir sie behandelten.

Obwohl, wie wir aus den Ermittlungen einzelner Journalisten ersehen, derselbe russische Journalist Alexander Nevzorov, einer der toten Terroristen, sich als wild herausstellte (Z-Patriot – Kanal 24), und sein Bruder sogar in der Ukraine auf der Seite kämpfte kriminelle russische Streitkräfte. Unglücklicherweise für ihn, natürlich nicht für uns, fand der Mann ein solches Ende.

Dennoch handelte es sich größtenteils um normale Bürger, die sich meiner Meinung nach möglicherweise nicht für Politik interessieren und nicht einmal wählen gehen für Putin. Sie haben einfach mit ihrem Leben für ein weiteres Abenteuer des Kreml-Diktators bezahlt.

Terroranschlag bei Crocus/RosSMI

Was die Versuche betrifft, die Ukraine in diese Geschichte einzubeziehen, wäre es seltsam, wenn die Dinge anders ausgehen würden. Trotz der offensichtlichen Meinungsverschiedenheiten in dieser Version und der Tatsache, dass die Terroristen ungestraft, ruhig, im selben Auto, ohne das Nummernschild zu wechseln, trotz des angeblich dahinter stehenden Abfangplans Hunderte von Kilometern zurücklegten und beinahe nach Weißrussland geflohen wären.

Tatsächlich wurden sie weniger als 50 Kilometer von der Grenze zu Weißrussland entfernt im Dorf Teply an der Straße nach Grodno festgenommen. Dabei hatten sie dreimal mehr Entfernung, um die ukrainische Grenze zu erreichen. Und es ist unklar, von welchem ​​Fenster am ukrainischen Grenzdiktator Putin die Rede war, durch das sie angeblich durchschlüpfen mussten, wenn dort eine Dauerkampfzone herrscht.

Ich stelle mir das vor: Terroristen fahren an die Grenze heran in diesem weißen Renault Logan, aber dort werden die Grenze und ein Teil davon von russischen Sicherheitskräften kontrolliert. Und die russischen Grenzsoldaten grüßen sie und lassen sie zunächst durch irgendein Fenster, wo wer sie freudig mit Auszeichnungen und Regierungsrufen begrüßt? Budanov, Malyuk, oder wer sollte sie hier treffen?

Das sieht so dumm aus, wie ein Charkower Politiker, der heute marginalisiert ist, einmal sagte, dass nur absolut betrunkene Konsumenten russischer Propaganda über diese Version sprechen und daran glauben können.

Diese Anschuldigungen wurden sofort von ukrainischen Beamten und allen westlichen Regierungen zurückgewiesen, die sofort erklärten, dass es keine Beweise für eine ukrainische Beteiligung daran gebe. Und was am wichtigsten ist: In der Ukraine gibt es keine Kräfte, staatlichen Einheiten oder, wie man sagt, nichtstaatliche Akteure, also keine nichtstaatlichen Teilnehmer, die mit solch barbarischen Methoden vorgehen könnten. Das wird uns nicht beigebracht.

Das heißt, diese Besonderheit der Geiselnahme und Tötung ist die Besonderheit der russischen Sonderdienste. So funktioniert der FSB, der in Nord-Ost mehr als hundert russische Geiseln tötet und sie zusammen mit den Terroristen mit Gas vergiftet. Sie haben sie getötet. Sie nehmen Geiseln auf die gleiche Weise wie während des Krieges in der Ukraine, wenn sie sich hinter ukrainischen Kindern und Frauen verstecken – das sind ihre Methoden. Das heißt, hier wird alles „nach Freud“ genannt.

Sie haben sich diese Version so sorgfältig ausgedacht, dass tatsächlich alle Spuren letztendlich zu ihnen führen können.

Putin ersann schon so lange Verschwörungen, dass er selbst zum Opfer wurde

In den USA, nach der Schießerei in In Crocus City forderten sie ihre Bürger erneut auf, das Territorium Russlands zu verlassen, und ISIS kündigt neue Terroranschläge an, darunter auch Terroranschläge gegen Putin. Geschieht dies mit Absicht, um zu zeigen, dass auch Putin in Gefahr ist?

Natürlich verstehen wir, dass jeder Diktator, der verschiedene Verschwörungstheorien aufstellt und seinen Feinden völlig unmenschliche Methoden der Kriegsführung vorwirft, tatsächlich auch zu einer Marionette werden kann, die sein engerer Kreis zu spielen beginnt. Putin hegt schon so lange diverse Verschwörungstheorien, dass er selbst zum Opfer seiner eigenen Propaganda geworden ist.

Es ist offensichtlich, dass seine Umgebung Putins Ängste und Phobien manipuliert, dass er jeden Moment ermordet oder getötet werden könnte. Und so wurde er zu einem Menschen, der, seien wir ehrlich, wirklich nicht schwer zu manipulieren ist, selbst wenn er sich in der höchsten Position befindet. Schließlich handelt es sich um eine Person, die sich in einem Stresszustand befindet und ständig Angst hat.

Es gibt in der Geschichte viele Beispiele für solche Manipulationen. Alle Diktatoren, auch die modernen, waren von der Angst besessen, getötet zu werden. Wir können uns an die Erfahrungen von Muammar Gaddafi (Diktator von Libyen – Channel 24) und Saddam Hussein (irakischer Diktator – Channel 24) erinnern. Und ihre engsten Handlanger nutzten dies aktiv aus.

Was die Version der Beteiligung des Islamischen Staates an der Begehung solcher Taten betrifft. Offensichtlich ist dies keine Version, sondern die einzige Option, die es heute gibt. Der Islamische Staat ist ein langjähriger und erbitterter Feind nicht nur westlicher Regierungen. Tatsächlich ist Russland ein direkter und rücksichtsloser Feind von ISIS. Russland unterstützt seit langem den kompromisslosen Hauptfeind des IS – die Regierung von Bashar al-Assad in Syrien.

Schauen Sie, unter den kriminellen Elementen gibt es so etwas wie „Schwiegerdiebe“ und diejenigen, die diese Gesetze brechen – diejenigen, die mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten. Aus Sicht des „Islamischen Staates“ sind es genau die Taliban, denen vor allem durch die Regierung in Moskau aktiv zur Macht verholfen wurde, weil sie mit den Russen kooperierten.

Sie kooperierten mit anderen Regierungen, verließen in vielerlei Hinsicht den Weg des Krieges mit den Ungläubigen und mussten daher zusammen mit ihren Handlangern vernichtet werden. Und deshalb ist für ISIS der Kampf gegen Russland, der Kampf gegen Putin eine absolut logische, natürliche Art, seinen Kampf zu führen.

Tatsächlich ist Russland in der Person des Islamischen Staates, steht nicht nur einem kompromisslosen, sondern auch einem sehr vorbereiteten, sehr einfallsreichen Feind gegenüber, der rücksichtsloser und noch zynischer in der Vernichtung der Zivilbevölkerung ist als das Terrorregime Putins selbst.

Wir haben gesehen, wie effektiv vier Kämpfer des Islamischen Staates so viele Menschen in weniger als 20 Minuten getötet haben. Es scheint, dass bisher mehr als 150 Todesfälle bestätigt wurden. Das heißt, die vier töteten jeweils 40 russische Zivilisten. Dies zeugt vor allem vom Niveau ihrer Ausbildung und der von uns durchgeführten Aufklärung.

Einer der mutmaßlichen Terroristen/RosSMI < /p>

Daher befand sich Russland wirklich in einer sehr schwierigen Situation. Dies ist erst der Anfang ihrer Probleme. Sie waren vom Krieg mit der Ukraine so mitgerissen, dass sie tatsächlich „verschliefen“, was in ihrem Rücken geschah. Es besteht kein Zweifel daran, dass der Islamische Staat auf russischem Boden neue Terroranschläge begehen wird. Offensichtlich können sie mit chemischen, bakteriologischen Waffen und stärkeren Sprengelementen sogar noch größer ausfallen.

Russland steht gerade erst am Anfang der nächsten Probleme. Gegen diesen Feind zu kämpfen bedeutet nicht, gegen gewöhnliche Russen zu kämpfen, die völlig unbewaffnet mit Plakaten zu Kundgebungen für Nawalny kommen. Das ist eine ganz andere Geschichte. Dies ist ein motivierter Feind, sehr vorbereitet, bewaffnet und vor allem sehr engagiert.

Wie wir sehen, waren sie bei der Vorbereitung dieser Terroranschläge erfolgreich. Sie führten sie unter absoluter Geheimhaltung durch. Darüber hinaus werden jetzt alle Versuche, sie an Russland zu binden, tatsächlich zum gegenteiligen Effekt führen. Das heißt, diese Spezialdienste, die an gefälschten Versionen arbeiten, werden sich noch mehr vergraben.

Durch die Erfindung gefälschter Feinde verlieren sie Ressourcen. Während ISIS die nächsten Terroranschläge vorbereitet, die, da bin ich mir sicher, in naher Zukunft in Russland verübt werden.

Was Putins weitere Schritte sein werden

Wie sonst könnte Putin diesen Terroranschlag möglicherweise nutzen? Das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation sagte, Russland werde jetzt bewusst die Ukraine beschuldigen, um einen Grund für eine neue Mobilisierungswelle zu bekommen oder um Putin dazu zu bringen, eine allgemeine Mobilisierung anzukündigen. Obwohl das Verborgene immer noch andauert. Glauben Sie, dass das ein Grund sein könnte? Denn tatsächlich sagt ihre Propaganda fast nichts über Mobilisierung aus.

Dieses Argument wäre sinnvoll, wenn es möglich gewesen wäre, diesen Terroranschlag von Anfang an mit der Ukraine in Verbindung zu bringen. Tatsächlich ist der Zug bereits abgefahren und egal, wie sehr sie jetzt versuchen, die Version über die „Beteiligung“ der Ukraine an die Ohren zu bekommen, ehrlich gesagt werden nicht einmal die verdammten russischen Bürger mehr daran glauben.

Vielleicht bleibt sie irgendwo im Hintergrund. Vielleicht werden sie während des Prozesses noch einmal versuchen, in die Pedale zu treten. Aber nach der öffentlichen Folter, der die Verdächtigen ausgesetzt waren, als einem von ihnen das Ohr abgeschnitten wurde und der andere mit Elektroschocks gefoltert wurde, wird nun niemand mehr an diese Version glauben.

Ich denke, dass dieses Argument über die Mobilisierung heute keinen Sinn mehr ergibt. Erstens hat der Kreml keine Probleme damit, seine Bürger zu mobilisieren, er zieht sie bereits völlig ungehindert an: manche wegen Geld, manche wegen einer Idee, und manche haben einfach nichts zu tun – absolute Hoffnungslosigkeit. Zweitens, ich wiederhole es noch einmal: Es wird nicht möglich sein, die Ukraine in diese Geschichte einzubinden.

Ich denke, dass dies in erster Linie dazu dient, die Zensur zu stärken, nein Egal wie sehr es uns auch erscheinen mag, Sie können die Muttern noch fester anziehen.

Wir hören bereits Stimmen über die Rückkehr der Todesstrafe, und Putin kann hier auch eine Rolle spielen, weil ihm dieses Thema zweifellos zugute kommt. Und es ist beliebt, seine Wählerschaft wird diese Idee auf jeden Fall unterstützen. Es ist keine Tatsache, dass sie das tun werden, aber sie werden versuchen, es im öffentlichen Raum zu verbreiten und die Reaktion zu sehen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie es tatsächlich erreichen können.

Es ist klar, dass diese Geschichte in erster Linie zur Unterdrückung der Bürger Zentralasiens genutzt wird. Wir sehen bereits jetzt Pogrome, die in bestimmten Regionen beginnen: Sie brennen Geschäfte nieder und überfallen sie. Die kirgisische Botschaft forderte ihre Bürger auf, von Reisen nach Russland abzusehen, die tadschikische Botschaft forderte ihre Bürger auf, am Abend nicht auf die Straße zu gehen, da sie Opfer von Lynchmorden werden könnten.

Ich denke, dass dieser Hass jetzt vor allem auf die Millionen unschuldiger Zivilisten Zentralasiens übergreifen wird, die sich in Russland aufhalten, einige legal, andere nicht. Das ist auch deshalb ein großes Problem, weil es nur zur Radikalisierung führt. Wenn sie einen Fensterputzer oder einen Kellner in einem Restaurant durchsuchen, alles auf den Kopf stellen und ihm vorwerfen, angeblich ein militanter Islamist zu sein, dann kann sich ein absolut friedlicher Mensch an diese islamischen Terrororganisationen wenden.

Deshalb Diese Repressionen werden höchstwahrscheinlich den gegenteiligen Effekt haben und die Zahl der Anhänger radikalislamischer Terrorgruppen weiter erhöhen.

Russland hat die IPSO gegen Einwohner von Charkow gestärkt

Die russische Veröffentlichung schrieb unter Berufung auf Gesprächspartner in der russischen Präsidialverwaltung, dass dem Kreml 300.000 Kämpfer fehlen, sodass alles für die Mobilisierung bereit zu sein scheint. Sie schreiben auch, dass sie anscheinend planen, die größte Stadt in der Ostukraine, Charkow, zu belagern, und sie sagen, dass sie sie nicht vom Erdboden tilgen werden. Gleichzeitig sagte Wladimir Putins Sprecher Dmitri Peskow kürzlich, es handele sich nicht um eine „Sonderoperation“, sondern um einen Krieg. Bereitet sich Russland also wirklich auf etwas Großes vor?

Sehen Sie, es ist nicht das erste Mal, dass Peskow das Wort „Krieg“ verwendet. Das heißt, was anderen Bürgern des Landes nicht erlaubt ist, ist Peskow erlaubt. Er kann dies tun, wohlwissend, dass er dafür nicht bestraft wird. Daher würde ich der jüngsten Verwendung des Wortes „Krieg“ durch Putins Sprecher keine große Bedeutung beimessen, die bereits stattgefunden hat und zu keiner Aktion geführt hat.

Darüber hinaus müssen wir die Logik unseres Feindes verstehen. Ich habe bereits gesagt, dass es in Russland nicht an Freiwilligen mangelt; es gibt genügend Bürger, die bereit sind, am Krieg gegen die Ukraine teilzunehmen. Erstens aus wirtschaftlichen Gründen.

Was die Versionen betrifft, die die russische Propaganda insbesondere über Charkow verbreitet. Es ist klar, dass es sich um eine Informations-Spezialoperation handelt, und das alles geschieht absichtlich. Warum reden sie darüber? Um den Geist und Widerstand der Einwohner von Charkow und der ukrainischen Streitkräfte zu brechen. Überzeugen Sie sich, sagen sie, die Russen werden Charkow immer noch erobern, aber sie werden es nicht zerstören, sie werden friedlich und auf zivilisierte Weise einmarschieren, sie müssen sich nur ergeben.

Sie haben am Anfang versucht, das alles zu sagen. Erinnern Sie sich, welches Narrativ russische Propagandisten zu Beginn des Krieges verbreiteten? Sie sagten Folgendes:

• Wir führen keinen Krieg mit Zivilisten;
• Die ukrainische Armee ist nicht unser Feind, sie sind unsere Freunde. Unser Feind ist angeblich das „Regime der Nazis und Drogenabhängigen in Kiew“, also werden sie es nur bekämpfen;
• Wir greifen nur militärische Ziele an, wir sind nicht an ziviler Infrastruktur interessiert, also sagen sie, Sie sind zu Hause, jetzt wird die russische Armee kommen, „wird die Ordnung wiederherstellen und alles wird ruhig sein.“

Dann hatte das alles keine Wirkung, zumindest für die absolute Mehrheit unserer Bürger. Nun wird versucht, diese Geschichte noch einmal zu wiederholen. Wir wissen, dass sie wissen, wie man kämpft, sie zerstören alles. Keine einzige ukrainische Stadt wurde nach Kriegsbeginn vom Feind eingenommen, außer denen, die überraschend erobert wurden, keine einzige Siedlung wurde so eingenommen, wie es in ihrer Propaganda heißt.

Marinka hörte auf zu existieren, Bakhmut – nein, Avdeevka – nein. Das gleiche Schicksal erwartet andere ukrainische Städte, die die Russen erobern wollen. Daher können sie alle diese Versionen nur sich selbst oder sehr leichtgläubigen Menschen überlassen. Sie wissen nicht, wie man zivilisiert kämpft. Deshalb wiederhole ich es noch einmal: Es handelt sich hier um eine Informations-Spezialoperation, und solche Füllungen müssen sehr, sehr sorgfältig behandelt werden.

Ukraine hat einzigartige Informationen über Waffen Russland erhalten

Der Feind startet Raketenangriffe auf die Ukraine. Insbesondere am 25. März waren in Odessa Explosionen zu hören, und am Morgen trafen die Besatzer Kiew mit zwei ballistischen Raketen von der vorübergehend besetzten Krim aus. Alle Ziele wurden abgeschossen und es schien, als handele es sich um Zircon-Raketen. Was ist diese Aktivierung von Streiks?

Dies ist der zweite Angriff mit Zirkonraketen. Wir können mit hoher Wahrscheinlichkeit darüber sprechen, denn es gibt eine Bestätigung – Fotos von abgeschossenen Raketen, und diese ähneln wirklich dem Sprengkopf der russischen Hyperschallrakete Zircon. Vor etwa drei Jahren präsentierte Putin sie als „Wunderwaffe“, die angeblich in der Lage sei, westliche Raketenabwehrsysteme zu überwinden. Aber wie wir sehen, hat Putin wieder einmal gelogen. Beide Zircon-Raketen wurden abgeschossen.

Heute (25. März – Kanal 24) kam es in Kiew tatsächlich zu Explosionen. Sie waren darauf zurückzuführen, dass das Luftabwehrsystem funktionierte und Trümmer herabfielen und die Gebäude beschädigten. Es sind nur Verluste bekannt; niemand starb infolge dieses Angriffs.

Der heutige Angriff könnte mit dem Tag des Sicherheitsdienstes der Ukraine in Zusammenhang stehen, der am 25. März gefeiert wird. Es ist durchaus möglich, dass der Feind versucht hat, gezielt Regierungsgebäude anzugreifen, die mit dem wichtigsten ukrainischen Geheimdienst verbunden sind. Dies ist jedoch nur eine Version; die genauen Einzelheiten werden durch die Untersuchung ermittelt. Obwohl dies völlig in der verrückten Logik liegt, nach der unser Feind handelt.

Diese Hyperschallraketen haben eine Geschwindigkeit von etwa 11.000 Kilometern pro Stunde. Demnach beträgt die Flugzeit einer solchen Rakete vom Gebiet der vorübergehend besetzten Krim in die ukrainische Hauptstadt nur etwa drei Minuten.

< p>Rakete „Zirkon“/Nackte Wissenschaft

Dies ist ein Test. Der Feind testet die seiner Meinung nach schrecklichste Waffe unter Kampfbedingungen. Die Russen versuchen, den Krieg zu nutzen, um ihre Waffentypen zu testen.

Als der Feind zum ersten Mal eine solche Rakete abfeuerte, wurde sie ebenfalls abgeschossen. Und wieder sehen wir, dass diese Raketen ihre Ziele nicht erreicht haben. Dies bedeutet, dass westliche Luftverteidigungssysteme in der Lage sind, mit Waffen umzugehen, von denen Putin sagte, dass sie für jedes der modernsten Systeme, einschließlich der amerikanischen Patriot, unverwundbar seien.

Es ist klar, dass die Sprengköpfe solcher Raketen sorgfältig ausgewählt werden studieren, Spezialisten werden mit ihnen arbeiten. Das sind sehr schlechte Nachrichten für die Russen, denn wie wir bereits auf den Fotos der abgeschossenen Zircons in den sozialen Netzwerken gesehen haben, gibt es tatsächlich etwas, woran man arbeiten kann.

Der Hauptsprengkopf der Rakete ist nahezu intakt. Sie ist deformiert, aber nahezu unverletzt. Ja, einzigartige Informationen werden in die Hände unserer und westlicher Spezialisten fallen. Was kommt also als Nächstes? Welche Trümpfe wird Putin noch im Ärmel haben, wenn seine geheimste Waffe nicht mehr existiert? Das sind sehr schlechte Nachrichten für ihn.

Warum treffen sie gerade jetzt den Energiesektor?

In jüngster Zeit haben feindliche Raketenangriffe kritische Infrastrukturen, darunter den Energiesektor, ins Visier genommen. Auch in der Region Odessa führten „Schaheden“ Streiks durch, dort kam es zu Stromausfällen. In Charkow sind die Menschen immer noch ohne Strom. Warum nehmen die Russen jetzt den Energiesektor ins Visier?

Es gibt mehrere Faktoren, warum der Feind seine Taktik geändert hat. Im Jahr 2023 setzte Russland Shaheds und Marschflugkörper ein, um die Energieinfrastruktur anzugreifen. Aber im Winter, als wir solche Angriffe am meisten erwartet hatten, geschah dies nicht.

Alles nur, weil der Feind damals nicht die erforderliche Anzahl an Raketen angesammelt hatte. Mittlerweile sind sie in der Lage, etwa 100 Raketen pro Monat zu produzieren. Die Russen sammelten sie den ganzen Winter über und begannen erst jetzt, sie zu verwenden. Daher ist die erste Erklärung, dass es nicht so viele Raketen gab.

Warum haben sie wieder die Energieinfrastruktur zerstört? Einerseits ist dies eine Geste der Verzweiflung, denn sie sehen, dass die ukrainische Wirtschaft, die militärischen Einrichtungen und die Militärindustrie weiterhin funktionieren. Hier muss etwas getan werden, da der Feind heute an der Front nicht viel Erfolg hat. Wir müssen etwas für unsere eigene Bevölkerung demonstrieren, als Geste des vermeintlichen „Sieges“.

Darüber hinaus hofft der Feind auf eine Unterbrechung der Raketenlieferungen für Luftverteidigungssysteme. Sie glauben, wenn sie jetzt unsere Raketenreserven erschöpfen, dann haben sie eine gewisse Zeit, um die Infrastruktur anzugreifen, und wir werden nichts haben, womit wir reagieren können. Das heißt, ihre Berechnung basiert auf der Tatsache, dass westliche Partner nicht die erforderliche Anzahl an Raketen für Luftverteidigungssysteme bereitstellen werden. Deshalb müssen wir jetzt die Anzahl der Beschusse verstärken.

Sie nehmen wirklich zu, wodurch sehr komplexe Routen entstehen. Insbesondere flog eine dieser Raketen in das Gebiet des benachbarten Polen und befand sich offiziell 39 Sekunden lang in dessen Luftraum. Diese Rakete wurde nicht von der polnischen Luftverteidigung abgeschossen und traf dann eine Anlage in der Region Lemberg.

Daher geht der Feind von dem aus, was er jetzt hat, und denkt, er könne unser Luftverteidigungssystem schwächen und dann ungestraft Angriffe auf zivile und militärische Ziele durchführen. Aber es ist klar, dass dies nicht passieren wird, es wird keine Pause geben. Ihre Berechnungen werden sich wieder einmal als falsch erweisen.

Was die Anlagen in der Region Lemberg betrifft, wissen wir, dass die Russen in die Oberflächeninfrastruktur eines der unterirdischen Gasspeicher von Ukrtransgaz eingedrungen sind und die technologische Ausrüstung beschädigt wurde. Wollen sie wirklich unterirdische Gasspeicher und Gasverdichterstationen angreifen und zerstören? Und warum sollten sie das tun, wenn sie diese Infrastruktur auch nutzen?

Das ist aus der Serie, aber warum sollte man 8 Raketenangriffe auf den Damm des Dnjepr-Wasserkraftwerks starten, wenn man weiß, dass sowjetische Ingenieure es so berechnet haben, dass es sogar einem Atomschlag standhalten kann? Ja, ein Wasserkraftwerk kann beschädigt und für eine Weile außer Betrieb gesetzt werden, aber es ist unmöglich, diesen Damm zu zerstören. Sie haben jedoch nicht an 8 teuren Raketen gespart, die überall eingesetzt werden konnten. Hier ist es das Gleiche – warum Ziele angreifen, die eigentlich nicht einmal den Preis dieser Rakete wert sind? Aber das ist eine Frage an die Russen.

Oft geschieht dies zu Demonstrationszwecken, um etwas zu zeigen und hat keine militärische Bedeutung. Das ist die Führung eines Krieges mit völlig unehrlichen, kriminellen Methoden, das ist ein Verstoß gegen die Kriegsregeln nach internationalen Standards. Aber so kämpfen sie. Wenn wir jedes Mal anfangen, nach Logik in den Handlungen Putins und des russischen Verteidigungsministeriums zu suchen, werden wir verrückt, weil es da wirklich keine Logik gibt. Nicht selten ist banaler Terror das Hauptziel.

Warum den Westen der Ukraine angreifen, der tief im Rücken liegt? Um alle Regionen in Angst und Panik zu versetzen und zu zeigen, dass es auf dem Territorium der Ukraine keine sicheren Orte gibt. Man kann überall Opfer russischer Angriffe werden, das ist alles. Das ist nur Terror.

Was Polens Reaktion auf die russische Rakete zeigte

Können wir im Handeln Polens nach einer Logik suchen? Am Tag zuvor flog eine russische Rakete vier Kilometer in ihr Territorium. In Polen sagen sie, dass sie beschlossen hätten, die Rakete nicht abzuschießen, weil sie erkannten, dass sie in die Ukraine zurückkehren würde und dass die Rakete im Falle eines Abschusses ein größeres Risiko für die Anwohner darstellen würde. Was zeigt uns diese Situation? Und wird Putin das Bündnis in Zukunft auf diese Weise auf die Probe stellen?

Ich kann sagen, dass die Argumentation der polnischen Seite in der Regel interessant ist, aber der Kritik nicht standhält. Wir können dies mit dem Vorgehen der türkischen Regierung vergleichen, als russische Angriffsflugzeuge „ihre Flügel in das Landesgebiet einhakten“. Sie flogen dann in einer Entfernung von etwa 2 Kilometern in die Türkei und wurden abgeschossen.

Übrigens warnte Präsident Recep Erdogan Putin im Voraus, dass russische Flugzeuge, die zivile Ziele in Syrien bombardieren, nicht einmal daran denken sollten, hineinzufliegen Türkisches Territorium. In diesem Fall werden sie sofort abgeschossen.

Aber Putin glaubte diesen Warnungen nicht und gab bewusst Anweisungen zum Provozieren, beobachtete die Reaktion und erhielt eine Abfuhr. Dann wurden die russischen Piloten getötet. Sie sprangen mit dem Fallschirm ab und wurden am Boden einfach erledigt. Danach erklärte Russland einen Boykott türkischer Waren und kämpfte mit ihren Orangen, aber am Ende stimmte Putin einer Versöhnung zu und Erdogan gewährte ihm keine Strafe oder Entschädigung.

Dann war es an der Zeit, russische Flugzeuge einzusetzen Der Flug auf türkisches Territorium dauerte sogar weniger als 39 Sekunden. Wenn ich mich nicht irre, sprachen wir von etwa 20 Sekunden, aber das war für die Piloten der türkischen Luftwaffe völlig ausreichend.

Dann stellt sich die Frage: Könnten die F-16-Piloten, die in diesem Gebiet in Polen patrouillieren, die russische Rakete abgeschossen haben? Natürlich ja. Warum haben sie das nicht getan? Denn es gab ein entsprechendes Team. Das ist nicht nur für Polen, sondern auch für die NATO ein großes Problem, denn es zeigt die echte Bereitschaft, der russischen Aggression nicht in Worten, sondern in Taten zu begegnen.

Wo eine russische Rakete gesichtet wurde Polen: Schauen Sie auf der Karte nach

Darüber hinaus wurde argumentiert, dass die Rakete kein Ziel auf polnischem Territorium gehabt habe. Ich frage mich, wie sie das in 39 Sekunden festgestellt haben, als die Rakete einflog und schnell ihre Flugbahn änderte. Was bedeutet das? Wenn eine Rakete Ukrainer tötet, lassen wir sie durch, aber wenn sie Polen tötet, lassen wir sie dann nicht durch? Dann stellt sich eine weitere Frage: Handelt es sich hierbei wirklich um ein assoziatives Verhalten? Leider ist die Frage rhetorisch.

Wird Putin Polen und andere Länder weiterhin auf die Probe stellen? Denn dies ist nicht der erste derartige Fall. Darüber hinaus sind jetzt in Polen F-16 ständig im Einsatz, wenn in der Ukraine ein Luftangriffsalarm gemeldet wird, wohlwissend, dass Raketen in ihren Luftraum fliegen können.

Ich denke, die Antwort ist offensichtlich. Wenn dies erfolgreich war, und dies ist bereits die dritte Provokation mit einer Rakete, und die Trümmer in Polen auf den Boden fielen, dann wird es zu 100 % eine neue Provokation geben. Putin sah, dass sie ihm das erlaubten. Und seiner Logik zufolge bedeutet dies, dass er die Eskalationsstufe erhöhen kann.

Leider bedeutet dies in der Logik von Putins Handeln, dass die Rakete das nächste Mal möglicherweise nicht durch das Territorium Polens fliegt, sondern ein Objekt trifft. Und er wird einfach sagen, dass es ein Fehler war, oder er wird wieder auf die Idee kommen, dass es angeblich nicht eine russische Rakete, sondern eine ukrainische Luftabwehr war, die sie abgeschossen hat. Das ist schon einmal vorgekommen.

Leider wird solch ein sehr schwaches Verhalten gegenüber einem Aggressor und Terroristen ihn nur noch mehr provozieren. Aber das ist eine Entscheidung unserer Partner, und sie tragen die Verantwortung dafür.

Könnte Scholz die Ukraine wirklich vor einem Atomschlag retten?

Die westliche Presse schreibt, dass Bundeskanzler Olaf Scholz angeblich einen möglichen Atomangriff auf die Ukraine verhindert habe. Dem Material zufolge schienen die Vereinigten Staaten im Herbst 2022 zu befürchten, dass Putin einen Atomschlag starten würde, und um dies zu verhindern, holten sie China ins Spiel. Doch das Land half angeblich erst, als Scholz persönlich Peking besuchte und mit Xi Jinping sprach. Könnte das wirklich passieren, oder ist es nur ein Versuch, Scholz‘ Führung inmitten seiner Konkurrenz mit Macron auszubauen?

Einflussreiche westliche Publikationen berichteten über die Geschichte, wie westliche Regierungen, insbesondere Deutschland, Putin Ende 2022 vom Einsatz von Atomwaffen abhielten. Das kann also sehr wohl wahr sein. Genauso wie wir wissen, dass es in Wahrheit die Unnachgiebigkeit Chinas und Indiens in Bezug auf den Einsatz von Atomwaffen war, die letztendlich das letzte Hauptargument für Putin war, dies nicht zu tun.

Das stimmt Nicht ausschließen, dass alles genau so hätte sein können, aber es ist erwähnenswert, dass Scholz nicht der Einzige war, der Druck machte. Die Regierungen der USA und Großbritanniens arbeiteten aktiv mit und übten Druck auf Peking und Neu-Delhi aus. Am Ende hat dieser Druck gewirkt.

Ich weiß nicht, wie bedeutsam die Mission von Olaf Scholz hier war, aber ich denke, dass er als verantwortungsbewusster Politiker gearbeitet hat, der alle Konsequenzen verstanden hat. Zudem stammt er selbst aus einer Familie, die die Schrecken des Zweiten Weltkriegs überlebt hat. Scholz war sich all dessen bewusst. Unabhängig davon, wie unbedeutend diese Bemühungen auch erscheinen mögen, hat uns die Arbeit aller westlichen Führer das gewünschte Ergebnis gebracht.