Bis auf die Grundmauern verbrannte Straßen: exklusiver Bericht aus den von Russland zerstörten Gebieten Tschasowoj Jar und Sewersk
Zerstörte Häuser, riesige Krater aus Fliegerbomben und verbrannte Straßen sind völlig zerstört – so sehen diese Geisterstädte heute aus. Weitere Fotos, die einem das Herz schmerzen lassen, finden Sie im exklusiven Bericht von Andriana Kucher und Mark Feigin auf 24 Channel. Sie waren im Frühjahr 2023 in Chasov Yar, richtig auf dem Höhepunkt der russischen Offensive gegen Bachmut. Jetzt hören wir, wie Chasov Yar klingt. Die Front lässt hier überhaupt nicht nach. Wie hat sich der Ort in fast einem Jahr verändert? Erstens ist es wirklich zerstört. Dieses Haus wurde von einer Seite zur anderen umrundet, es war ein Gebäude, dort waren Autos geparkt. Soweit ich weiß, gab es eine Art Unbesiegbarkeitspunkt. Die Menschen wurden ins Krankenhaus gebracht. Es gab viele Autos. Es gibt relativ viele Leute. Aber jetzt ist überhaupt niemand mehr da. Es ist offensichtlich, dass die Front naht. Und das Wichtigste ist, dass die Stadt offenbar zerstört wird. Chasov Yar ist schon klein, aber jetzt gibt es überhaupt keine Stadt mehr. Schon am Eingang sehe ich, dass sich viel verändert hat. Es sieht so aus, als würden sie (die Russen – Kanal 24) das Schicksal Bachmuts für Chasovoy Yar vorbereiten. Wie es tatsächlich sein wird, weiß Gott. Aber sie handeln so, dass sie die Stadt völlig zerstören. Und sie betreten bereits einen praktisch leeren Ort. Gereinigt. Aber im Großen und Ganzen würde ich sagen, dass alles beim Alten ist. Und es war damals schlimm, und es ist auch heute schlimm. Wo Chasov Yar liegt: Schauen Sie auf der Karte < stark>Wir haben mehr als einmal gesagt, wie wichtig es für Wladimir Putin war, vor den Pseudowahlen einen territorialen „Sieg“ zu erringen. Sie nahmen Avdeevka mit. Die meisten Experten sagen, Chasov Yar sei ihr nächstes Ziel. Wenn wir bewerten, was dem Putin-Regime gelungen ist, was hat es Ihrer Meinung nach am Vorabend der „Wahlen“ erreicht? Ich glaube, das Wichtigste ist nicht einmal die kleinen Siedlungen, die besetzt werden konnten, insbesondere Avdeevka. Und die Tatsache, dass dies meines Erachtens darauf zurückzuführen ist, dass es Probleme mit der militärischen Unterstützung der Alliierten gibt. Wenn die Hilfe ununterbrochen geflossen wäre, wenn es nicht zu einem Mangel an Munition und Geld gekommen wäre, dann hätte es diese Dynamik nicht gegeben. Dies bedeutet jedoch noch nichts, da Avdiivka schon lange angegriffen wurde. In Chasovoy Yar kam es schon seit langem zu Kämpfen. Der militärische Erfolg bewegte sich. Dies alles ist hauptsächlich auf das Fehlen von Shells zurückzuführen.
Zerstört Gebäude in Hour Yar/Screenshot vom Video Warum ist es für Putin wichtig, vor dem 17. März einen territorialen „Sieg“ zu erringen – Kanal 24)? Es ist klar, dass dies eine politische Wirkung hat. Niemand versteht, was Chasov Yar oder Bakhmut oder Avdeevka ist. Das sind kleine Städte. Das war für sein Regime schon immer eine Selbstverständlichkeit. Aber es scheint mir, dass Putin sich jetzt nicht vor dem 17. März über eine große Offensive gegen Kupjansk, Tschasow Jar oder einen anderen Ort entscheiden wird , denn was ist, wenn es nicht funktioniert, was, wenn es nicht so schnell geht? Er wartet wahrscheinlich auf das Ende der sogenannten „Wahlen“. Natürlich gibt es dort keine Wahlen. Und alles wird anscheinend danach passieren. Sie konnten nur Avdeevka erreichen und auch Marinka zerstören. Sie haben es bereits an die Öffentlichkeit verkauft. Nur auf dem inneren Kreislauf kommt es darauf an. Ich glaube nicht, dass sie eine Chance auf mehr haben. Nun sehe ich dafür keine Voraussetzungen. Das Ergebnis der sogenannten „Wahlen“ steht bereits fest.
< em>Clock Cities Yar – praktisch keine/Screenshot aus Video Was soll Putin den Menschen zeigen? Dass sie neue Siedlungen erobern? Er wird es zeigen. Hier passt der Satz „nicht durch Waschen, sondern durch Rollen“. Dies ist eine Taktik, wenn auch langsam, wenn auch mit einem hohen Preis, weil sie Verluste nicht berücksichtigt, aber im Wesentlichen – welchen Unterschied macht es, dass Avdievka 15 – 16 Tausend gekostet hat (Russen – Kanal 24), wie der westliche Beobachter sagte ungefähr? < p>Das Gleiche gilt für Bakhmut. Selbst wenn es nach den „Wahlen“ zu einer Verschärfung kommen würde, würde es noch sehr lange dauern, bis Chasov Yar und die umliegenden Siedlungen endgültig weggenommen würden. Sie sind sehr klein. Ich möchte betonen, dass dies alles auf Munitionsmangel zurückzuführen ist. Dies sind natürlich einige Mittel, die für die Zerstörung auf große Entfernungen notwendig sind – länger als Artillerie. Aufgrund des Granatenmangels bei den Streitkräften wurde es für sie einfacher, Munition zu transportieren. Die Ukrainer können Ressourcen sparen, um präzise, zielgerichtet usw. zu treffen. Dadurch ist es für die Logistik und den Rest der russischen Streitkräfte natürlich einfacher, offensive Aktionen durchzuführen. ?Wir zeichnen das Interview am 14. März auf. Morgen beginnen in Russland die sogenannten „Wahlen“. Sie sagten, Putin habe seine territorialen Errungenschaften bereits nach innen verkauft. Wie wichtig ist das wirklich für die Russen? Wie besorgt sind die Russen noch immer über den Krieg in der Ukraine? Besonders jetzt, wenn wir sehen, was in Belgorod passiert. Putin tut dies nicht, um Stimmen zu gewinnen oder sein militaristisches Programm zu rechtfertigen. Nein, dafür ist das nicht gedacht. Er wird sich jede beliebige Nummer aufschreiben. Dort finden überhaupt keine Wahlen statt. Das ist wichtig, damit diese Opfer, diese Verluste, die ein Teil der Bevölkerung erlitten hat, weil jemand mobilisiert wurde, jemand starb oder verletzt wurde – damit dies angeblich nicht umsonst war. Schauen Sie zum Beispiel: „Wir nehmen, wir ziehen um. Genau wie Avdeevka nehmen wir Kiew ein.“ Was hat das immer mit irgendeiner Perspektive zu tun, sagen sie, wenn wir uns bewegen, wenn auch langsam und mit großen Verlusten, erzielen wir Ergebnisse. Es hat keinen Sinn, dies ein zweites Mal zu „verkaufen“, da es keine Möglichkeit gibt, Chasov Yar oder eine andere Stadt vor dem 18. März einzunehmen. Das macht keinen Sinn mehr. Die Bevölkerung reagierte in keiner Weise auf die Verluste, die sie erleidet.
Die Verstümmeltes Dach des Gebäudes/Screenshot aus Video Ich habe mich bereits zu den Vergeltungsschlägen der Ukraine gegen einige Grenzstädte geäußert. Es gibt keine Empathie, den Russen ist es egal. Wer in Moskau oder Wladiwostok lebt, dem ist es absolut egal, was in Tetkino passiert. Er achtet überhaupt nicht darauf, sondern trinkt weiterhin Bier. Also nein, ich glaube nicht, dass es hier überhaupt einen kriegsbezogenen Aspekt gibt, was den verursachten Schaden oder die Verluste auf russischer Seite betrifft. Sie sagen, dass jemand in Belgorod gestorben ist und so weiter. Aber sie können sich übrigens auch etwas ausdenken. Das ist auch sehr wichtig. Das Verhältnis ist absolut nicht vergleichbar. In der Ukraine sterben viel mehr Menschen. Auch wenn Drohnen oder andere Mittel eingesetzt werden, um ein Grenzziel anzugreifen. Dennoch ist die Zahl der Opfer nicht vergleichbar. Wenn die Ukraine über Langstreckenraketen vom Typ TAURUS oder ähnliche andere Mittel verfügt hätte, wären die Verluste natürlich viel größer gewesen. Dann würde die Bevölkerung vielleicht irgendwie reagieren. Und jetzt sehen wir nichts. Welche Ausprägung sollte diese Population haben? Werden sie zu Kundgebungen gehen? Nein. Es passiert nichts. Und die Erklärung hier ist „ein Cocktail aus Angst und Gleichgültigkeit“. Wir sahen Menschen, die mit all ihrem Hab und Gut versuchten, aus der Region Belgorod zu evakuieren. Sie sagen, dass die örtlichen Behörden keine Möglichkeit zur Ausreise geben. Selbst eine solche örtliche interne Panik, was bedeutet das am Vorabend der Wahlen? Tatsache ist, dass Zensur und Propaganda ihren Zweck erfüllen. Auf den zentralen Kanälen und Mainstream-Medien in Russland herrscht keine solche Panik. Dort herrscht Empörung, sagen sie, „unser Volk leidet unter dem Vorgehen der Ukraine, ihrer Sonderdienste und Saboteure.“ Dies wird nicht im Sinne von „Menschen sind gestorben, es muss etwas getan werden“ dargestellt. Im Gegenteil: „Sie sind gestorben und umgekommen, haben gelitten und gelitten, Flüchtlinge und Flüchtlinge.“ In der Ukraine gibt es dieses Element des „Entsetzens“, dass etwas getan werden muss. In Russland ist das anders. Empörung oder Besorgnis werden dadurch nicht geschürt. Das ist definitiv nicht da. Dort wird darauf abzielt, dass es einen Feind gibt, dieser sei „schuld“. Selbst wenn auf den zentralen Kanälen darüber gesprochen wird, ist es im Stil von „Wir werden uns rächen“. Ich sehe dort niemanden, der etwas entscheidet.
Chasov Yar glaubt an die ukrainischen Streitkräfte/Screenshot aus dem Video Wenn in Belgorod tausend Menschen getötet werden, wird dann etwas passieren? ? Ich glaube, dass nichts passieren wird. Erstens werden sie niemandem davon erzählen. Und zweitens, na und? Nun, sie werden ihn begraben. Das heißt, es gibt keine Informationskanäle, die es ermöglichen würden, all dies irgendwie der Bevölkerung zu präsentieren, so dass es eine Reaktion hervorrufen würde. Die einzige Aufgabe der Propaganda besteht darin, eine Gegenreaktion zu vermeiden. Sie löscht es. Also nein, es wird überhaupt niemanden beeindrucken. Natürlich werden Informationen über Telegrammkanäle usw. verbreitet. Aber bisher haben wir nichts gesehen, was die Bevölkerung in diesem Teil irgendwie bewegen könnte. Außerdem haben wir uns geirrt, denn es schien, als würden sie zumindest reaktiv reagieren: „Oh, was ist los?“ passiert? Wir müssen uns schützen.“ Das sehen wir noch nicht. Weder massiv noch einzeln. Wenn wir über das Ergebnis sprechen, das russische Freiwillige bereits erreicht haben – die Freiheitslegion Russlands, das RDK und das Sibirische Bataillon – worin manifestiert sich das am meisten? Dies ist jetzt noch eher ein psychologischer Effekt. Nach den ersten Razzien, die noch in Belgorod und anderen Regionen stattfanden, kam dies unerwartet und war in Novaya Tavolzhanka ein Erfolg. Und nun hat die Dauer offenbar zur Folge, dass die Behörden reagiert und die Grenze verstärkt haben. Dies gilt in der Tat für die Region Belgorod und eine Reihe anderer Gebiete. Ich kenne das von den Freiwilligen selbst. Sie griffen auf operative Maßnahmen zurück. Aber Krieg ist Krieg. Wenn Sie wirklich wollen, können Sie die Grenze überschreiten und einige besiedelte Gebiete besetzen. Welche Kräfte auch immer zur Verteidigung dieser Grenze eingesetzt werden, unter bestimmten Umständen, und das ist sehr wichtig, kann die Verteidigung durchbrochen werden. Dann können russische Freiwillige und vielleicht eines Tages sogar ukrainische Streitkräfte russisches Territorium betreten. Dies geschieht zu diesem Zweck.
Beschädigtes Haus/Screenshot aus Video Zum Beispiel nähern sich Truppen Kiew, dann müssen Sie vielleicht in Richtung Moskau ziehen, und Kiew nicht verteidigen? Es ist eine endlose Geschichte. 10 – 100 Jahre, wie lange kann das dauern? Mir scheint, dass dies für die militärischen Geheimdienste der Ukraine und die ukrainischen Streitkräfte eine wichtige Erfahrung ist, ein Experiment, um herauszufinden, wie möglich dies ist. Ich bin davon überzeugt, dass, wenn es zahlreiche Einheiten russischer Freiwilliger wären: das Sibirische Bataillon, das RDK und die Legion der Freiheit Russlands, es sicherlich eine Wirkung gäbe und Belgorod eingenommen werden könnte. Und das ist eine völlig andere politische Situation. Natürlich erfordert dies sehr große Kräfte, Fähigkeiten, Waffen und dergleichen. Denn solche Erfolge sind mit den derzeitigen Kräften nicht zu erreichen. Auch wenn die Operation jetzt nicht mehr als Tetkin oder etwas anderes bewirkt, wird sie dennoch Auswirkungen haben. Denn in Moskau reagiert man reaktiv. Am Donnerstag, 14. März, tauchten Informationen auf, dass der Kreml angeblich einige Anhänger der RDK in St. Petersburg aufgenommen habe. Ob wahr oder nicht, das hat der FSB gesagt. Aber das bedeutet, dass ihnen gezeigt werden muss, dass „wir ihren Saboteuren entgegentreten, die sich auf dem Territorium Russlands aufhalten, und zwar nicht nur an der Grenze, sondern wir erlauben ihnen auch nicht, an verschiedenen anderen Orten aktive Aktivitäten zu starten.“ < p>Dies deutet darauf hin, dass die Behörden darüber große Bedenken haben. Denn vor Kriegsbeginn hatte in der Ukraine noch nie jemand Widerstand gegen die Streitkräfte geleistet. Sie kämpften gegen den syrischen und islamischen Untergrund. Aber eine solche Drohung, dass jemand zu den Waffen greift, wird mit Hilfe von Moskaus Gegnern in der Person der Ukraine organisiert – das ist eine ungewöhnliche Situation. < /p> Ruinen in der Stadt/Screenshot aus Video Deshalb sind sie so hysterisch darüber, dass es unmöglich ist, bestimmte Arten von Waffen an die westlichen Verbündeten der Ukraine zu übergeben, damit sie nicht für Angriffe auf russisches Territorium eingesetzt werden können. Insbesondere mit TAURUS-Raketen. Bundeskanzler Olaf Scholz lehnt ab, weil er befürchtet, dass es bei einer Übergabe des TAURUS mit einer Reichweite von 500 Kilometern zu Vergeltungsmaßnahmen aus Moskau kommen wird. Aber das ist eine falsche Gefahr. Tatsächlich verbietet kein einziges internationales Rechtsdokument den Einsatz von Waffen zum Schutz des souveränen Territoriums der Ukraine. Es gibt keine derartigen Dokumente, keine derartigen Einschränkungen. Daher können die Waffen, die in die Ukraine transferiert werden oder werden, natürlich zum Angriff auf russisches Territorium eingesetzt werden. Und natürlich werden sie genutzt. Im Allgemeinen macht es ihnen also Sorgen. Der Kreml sieht die psychologischen Auswirkungen dieser Razzien auf russischem Territorium – in den Regionen Brjansk, Belgorod und Kursk. Gleichzeitig versteht er, dass dies so weitergehen wird. Wenn Sie mehr Druck auf Kiew ausüben und versuchen, Charkow oder Odessa einzunehmen, wie es heißt, woher wissen Sie dann, wie die Reaktion ausfallen wird? Die Vergeltung könnte die Einnahme von Belgorod sein. Das könnte sie natürlich beunruhigen. Putin kommentierte die Aktivitäten der RDK, der Legion der Freiheit Russlands und des Sibirischen Bataillons. Warum begann er, sich öffentlich dazu zu äußern? Das ist der „Ich kann nicht schweigen“-Effekt. Schließlich wird alles immer wieder besprochen. Er muss noch einen Punkt oder ein Zwischenzeichen setzen, um die Position anzuzeigen. Er kann nicht die ganze Zeit schweigen. Das ist auch sehr wichtig. Es sei unmöglich, dass die Realität allzu sehr vom Bild abweiche, sagen sie, in Russland sei „alles in Ordnung, niemand stirbt, das sogenannte „unser“ geht erfolgreich weiter.“ Und hier sterben Menschen in Belgorod und der Region Belgorod. Natürlich muss er dazu Stellung nehmen. Er versucht ständig zu beruhigen und im Kontext zu erklären, dass „das nicht passieren wird“. Aber das passiert jedes Mal. Dies wurde über die Schiffe der Schwarzmeerflotte gesagt, die versenkt werden. Sie hören nicht auf zu ertrinken.
Das Gebäude brennt/Screenshot aus dem Video Die Russen scheinen bereits die Möglichkeit geschaffen zu haben, diese Schiffe zu schützen. Aber das passiert nicht. Das Gleiche gilt für die Razzien – sie werden weitergehen. Daher kann Putin in diesem Fall nicht schweigen. Sie sind davon überzeugt, dass sie durch Aufheizen oder Nicht-Aufheizen die Situation vollständig „kontrollieren“. Sie haben dieses Gefühl. Auch wenn Putin sich dazu äußert, ist er zuversichtlich, dass das System mögliche unerwartete Reaktionen verkraften wird. Aber sie beweisen dies jedes Mal, denn tatsächlich ist Russland im Allgemeinen ein totalitäres Land, in dem die Bevölkerung vollständig von den Behörden kontrolliert und versklavt wird. Ich möchte jedoch betonen, dass es Menschen gibt, die zu den Waffen greifen und nicht nur für die Ukraine kämpfen – diese russischen Freiwilligen kämpfen auch dafür, die Russen von Putins Macht zu befreien. Es ist klar, dass dies noch keine Antwort erhalten hat. Schließlich besteht Angst und Unwilligkeit, den wahren Patriotismus einiger einzelner russischer Freiwilliger zu akzeptieren, der nicht in der Teilnahme an der Verteidigung des ukrainischen Volkes, sondern im Sturz des Putin-Regimes zum Ausdruck kommt. Das ist immer noch der Fall für den russischen Geist schwer zu fassen. Das ist schwer zu akzeptieren. Obwohl die Geschichte so ist, dass die Sieger über die Besiegten richten. Sonst nie. Wenn Sie sich vorstellen, dass die RDK, die Legion oder jemand anderes die Macht übernehmen wird, dann werden die Russen sagen: „Das waren echte Patrioten, und Putin ist ein Verräter, ein chinesischer Spion.“ Wie ärgerlich kann es für Putin sein, dass solche Dinge am Vorabend der Wahlen passieren? Es beeinflusst nicht das Ergebnis, nicht die Wahlen, sondern den Geist und die Stimmung der Menschen. Sie kämpfen dafür, scheren sich nicht darum, sie kümmern sich um die Menschen. Für sie ist es wichtig, dass es weder Unruhe noch Angst vor möglichen Folgen eines Krieges gibt. Damit die Bevölkerung beispielsweise den Tod geliebter Menschen in diesem Krieg oder die fehlende Rotation stillschweigend als selbstverständlich hinnimmt. Seit September 2022, als die sogenannte Teilmobilisierung durchgeführt wurde, gab es keine Rotation mehr. Ich bemerkte, dass wegen der Empörung der Ehefrauen der Mobilisierten nichts passieren würde. Sie sagen, ich verstehe nichts und eine solche Bewegung wird auf jeden Fall eine gewisse Wirkung erzielen und die Bevölkerung begeistern. Das gibt es nicht, weil: Daher kann die spontane Empörung der in Russland mobilisierten Frauen nicht zu einer spezifischen organisierten Massenbewegung führen. Es ist unmöglich. Es ist alles lokalisiert. Sowohl Putin als auch die Behörden in Russland wissen das sehr gut.
Gruselige Leere in der Stadt/Screenshot aus Video Was kann es bewirken? Wenn wir dies dialektisch angehen, wird aus Quantität Qualität. Der einzige Weg. Das heißt, das ist das eine, das andere wiederum – und wir stehen vor einem unüberwindbaren Problem. Wie man es löst? Das können wir noch nicht feststellen, da es dafür kein Abwassersystem gibt. Wie wird das funktionieren? Welchen Effekt soll das haben? Werden sie auf die Straße gehen? Sie gingen mit Streikposten los – es hatte keine Wirkung. Es muss etwas zusammenpassen. Und von dieser Seite aus kann es natürlich zu einem Akkumulationseffekt kommen. Und wie nehmen die Russen selbst diese russischen Freiwilligen wahr? Die Russen wissen nichts über sie. Sie verstehen nicht einmal, wer es ist. Ihnen wird gesagt, dass es sich angeblich um „Ukrainer handelt, die eine bestimmte Uniform mit Schildern tragen, die darauf hinweisen, dass sie Russen sind, und dass es „in Wirklichkeit“ keine Russen gibt und dass dies alles Ukrainer oder Einzelverräter sind – Russophobe, ausländische Agenten, Faschisten und so weiter.“ auf “. Die Russen haben ein Informationsdefizit, aber sie könnten es leicht überwinden. Online gehen, lesen, schauen. Ganze Websites, es gibt jede Menge Informationen. Sie haben Angst, es herauszufinden, weil sie weiter nachdenken müssen. Wie ist es möglich, dass es im 21. Jahrhundert Menschen gibt, die mit Waffen in der Hand auf der Seite des Moskauer Feindes an Feindseligkeiten teilnehmen? Die Russen haben einfach Angst, also haben sie Angst, überhaupt hineinzuklettern und nachzuschauen. Sie sind eingeschüchtert. Das ist so eine genetische Angst.
Menschen haben ihre Häuser verlassen/Screenshot vom Video Kann es so bleiben, wie es jetzt ist? Ja und nein. Wenn Freiwillige Belgorod erobern, wird sich dies herkömmlicherweise definitiv zu 100 % ändern. Eine Stadt mit 250.000 bis 300.000 Einwohnern – gehen Sie und erobern Sie sie. Aber wenn das passiert, wird es trotzdem verschwinden, ob es Ihnen gefällt oder nicht. Beispielsweise marschierte Jewgeni Prigoschin am 23. und 24. Juli 2023 auf einem „Marsch der Gerechtigkeit“ nach Moskau. Sie gingen zu Fuß nach Stupino in der Region Moskau. Es gab einen Effekt. Ein Verräter, kein Verräter, sondern sozusagen ein Teilnehmer, ein „Held“ des sogenannten „unseres“, Russlands, der sogenannten „DPR“, „LPR“. Und wer wird sagen, dass Prigozhin nicht eine beliebige Anzahl von Menschen „zum Narren halten“ konnte? Er hat etwas zu töten, etwas, womit er sich die Nase putzen kann. Wenn sie Macht sehen, werden sie sich verneigen (Knicks – Kanal 24). So arbeiten die Russen heute. Dagegen kann man nichts machen. Er braucht einen Kraftakt. Wenn jemand zeigt „Wir können Belgorod einnehmen“, dann wird das natürlich eine Wirkung haben.
Chasov Yar ist vollständig zerstört
Was nach Putins „Sieg“ bei den Wahlen zu erwarten ist
Sind die Russen besorgt über die Ereignisse in der Region Belgorod
Was russische Freiwillige bereits erreicht haben
Putin kann nicht länger über Belgorod schweigen
Über die in Russland mobilisierte Frauenbewegung
Warum ist der Russe „ Opposition“ schweigt< /h2>
Wovor haben die sogenannten liberalen Oppositionellen Russlands Angst, die sich nicht einmal zu den Aktionen der RDK, der Legion oder des sibirischen Bataillons äußern?< /strong>
Sie haben Angst, dass sie getötet werden, so wie Nawalny, so wie Leonid Wolkow mit Hämmern geschlagen wurde. Sie können immer noch getötet werden, ich verstehe nicht, wovor ich Angst haben soll. Wer getötet wird, wer nicht getötet wird – das wird nicht retten.
Sie glauben, dass die Menschen dies nicht wollen, und wenn die Menschen dies nicht wollen, dann davon, dass sie reden werden Über diese bewaffnete, gewaltsame Konfrontation mit Putins Macht, den Kreml-Behörden, wird sie keine Unterstützung finden. Und wenn sie das unterstützen, treiben sie sich angeblich in eine gewisse Außenseiter-Minderheit.
Ich sage das, weil es nicht anders geht. Vielleicht könnten Sie (die sogenannten russischen liberalen Oppositionellen – Kanal 24) mit Kundgebungen etwas erreichen. Aber was haben Sie erreicht, wenn sie einfach Ihren Nawalny entführt und ihn im Gefängnis getötet hätten? Sag mir, was du willst?
Die Benommenheit beginnt hier. Sie ziehen sich in sich selbst zurück und kommentieren nicht. Wenn Sie in dieser logischen Kette weitergehen, werden Sie alle selbst sterben, weil Putin nicht aufhören wird. Wie werden Sie mit Putin umgehen – durch Überzeugungskraft? Das ist ein alter liberaler Reflex, denn Liberale sind nicht anfällig für Gewalt.
Dagegen kann man nichts machen, das stimmt. Und die Frontmänner der russischen Opposition im Exil, jetzt im Exil, sind genau die linksliberalen, liberalen und Mitte-Rechts-Kräfte. Sie sind nicht bereit, sich dafür anzumelden. Und das ist ein großes Problem.
Das Gebäude wurde beschädigt/Screenshot aus Video
Die interne Diskussion darüber läuft erfolglos weiter. Es ist einfach unmöglich, es länger als zwei Jahre hinauszuzögern. Es herrscht Krieg und die Leute argumentieren, dass „wir richtig abstimmen werden“. Dies ist ein inhärentes Problem der russischen Opposition. Es ist längst etabliert, denn in seiner jetzigen Form handelt es sich nicht um Politik, sondern um Dissidenz. Das heißt, sie kämpft entweder für Menschenrechte oder für bestimmte Möglichkeiten, die die aktuelle Gesetzgebung bietet.
Die Information, dass vier Studenten, die im Wahlkampf von Baris Nadezhdin (Putins Wahlkonkurrent – Kanal 24) mitgewirkt haben, der begann und endete, hat mir wirklich „gefallen“, dass sie bereits „vergriffen“ sind. Darüber hinaus ist dies ein vom Kreml nominierter Kreml-Kandidat, der nicht an den Wahlen teilnehmen durfte, Sergej Kirijenko und dergleichen.
Dann verstehe ich das nicht wirklich. Sie erkennen, dass es nicht nur legale Möglichkeiten gibt, „Ich stelle mich für Nadezhdin an“, sondern überhaupt keine Möglichkeiten. Sie alle gelten als Kriminelle. Die Ermittler arbeiten mit denen zusammen, die beim Gedenkgottesdienst für Nawalny auf dem Borissow-Friedhof standen. Bisher in der Mehrheit. Was wollen Sie dann erreichen? Das ist ein Problem und es ist noch nicht gelöst.
Was Putin mit der Ukraine tun kann, wenn es keine Hilfe gibt
Unsere Partner zögern, uns die Waffen zu geben, die das Blatt an der Front wirklich wenden könnten. Wird 2024 das Jahr sein, in dem solche lebensverändernden Entscheidungen getroffen werden?
Das ist eine rhetorische Frage. Abgesehen von politisch-zynischen Überlegungen sind die Argumente, die sie leiten, einfach nicht ganz klar. Wenn wir beispielsweise über den US-Kongress und das Repräsentantenhaus sprechen, die die Freigabe von 60 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern verzögern, handelt es sich um Argumente moralischer und ethischer Ordnung.
Wenn Sie noch etwas warten Jahr, dann wird die Hälfte der Ukraine in solchen Löchern sein (Hrsg. zeigt auf den Krater einer Fliegerbombe – Kanal 24). Das sollte ihnen wohl ein Vorwurf sein. Wenn du es nicht willst, gib es nicht. Aber das ist ein beredter Beweis dafür, was Putin und der Kreml in der Ukraine erreichen wollen. Damit es ein einziges großes Loch wäre und alle Einwohner der Ukraine dort abgeladen und begraben würden. Es besteht kein Grund, sich Illusionen zu machen.
Krater einer Fliegerbombe in Chosov Yar/Screenshot aus dem Video
Der Krieg geht nicht anders weiter, außer mit Waffen. Wenn diese Waffen nicht an die Ukraine geliefert werden, ist das Ergebnis bekannt. Putin selbst sagte zu Tucker Carlson (amerikanischer Journalist – Channel 24): „Geben Sie den Ukrainern keine Waffen, und in einer Woche ist alles vorbei.“ Aber wir wissen, wie es enden wird.
Wie Sewersk heute aussieht
Heute sind wir in Sewersk. Es ist schwer, es mehr als Stadt zu bezeichnen. Es sieht genauso aus wie Avdeevka, Chasov Yar und Bakhmut. Die Besonderheit von Sewersk besteht jedoch darin, dass die Russen dieser Siedlung sehr nahe standen – große Gebiete wurden hier im Rahmen der Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte befreit. Es sieht so aus, als würden die Russen jetzt versuchen, sie zurückzugewinnen. Zumindest in Richtung Liman haben sie eine große Gruppe konzentriert und vergrößern sie. Was denken Sie über die russischen Bemühungen, verlorene Gebiete zurückzugewinnen?
Von Mai bis November letzten Jahres habe ich drei Reisen unternommen (im Osten – 24 Channel). Jetzt sind alle Städte nach den Kämpfen irgendwie ähnlich. Überall gibt es „abgeschnittene“ Häuserstücke, die Abwesenheit von Einheimischen. Daraus können wir schließen, dass die Pläne der Moskauer Führung darin bestehen, dass es sich um ein verlassenes, zerstörtes Gebiet handelt.
Wo Sewersk liegt: Sehen Sie sich die Karte an
Donbass war eine dicht besiedelte Region – heute ist sie unbewohnbar. Das Endziel ist unklar, denn wenn sie dieses Gebiet als Besatzer ausbeuten wollen, ist dies absolut unmöglich. Die russischen Ressourcen reichen nicht aus, um all dies wiederherzustellen. Dies ist nicht eine, nicht zwei oder zehn Städte.
Die Absurdität dieser Idee ist, dass sie bereits einen Teil der Region besaßen, und zwar im Rahmen der Charkow-Operation der ukrainischen Streitkräfte seit September 2022 Die Russen haben mehr als 10.000 Quadratkilometer verloren. Jetzt planen sie, einen Teil des Donbass, die Region Charkow, zurückzugeben.
Allerdings glaubt keiner der Besatzer wirklich, dass diese Gebiete zur Ukraine gehören, das ist das Land der Ukrainer und sie werden immer versuchen, es zurückzugeben, selbst wenn der Feind vor Ort etwas erobert. Es ist eine endlose Geschichte. Gleichzeitig wird der Donbass zerstört und Menschen sterben. Nicht nur Soldaten und Offiziere, sondern auch Zivilisten. Sogar in Sewersk waren noch Menschen übrig. Natürlich gibt es nur sehr wenige davon, aber sie können sterben.
So sieht das Zentrum von Sewersk heute aus/Screenshot aus dem Video
Das Paradoxe besteht darin, dass keines der vom Kreml erklärten Ziele irgendeine Bedeutung oder rationale Grundlage hat. Wenn Sie dieses gesamte Gebiet zerstören, was werden Sie damit machen? Für sie geht es vor allem darum, „eine Flagge zu hissen“, um zu zeigen, dass die „russische Welt“ gekommen ist und alle „gerettet“ werden. Wie „speichern“ Sie das? Die Erholung wird Jahrzehnte dauern. Ich habe als Vizebürgermeister einer Großstadt gearbeitet und weiß, was passiert, wenn sogar ein Abwasserkanal durchbricht. Wie werden Sie (die Besatzer – Kanal 24) das alles hier wiederherstellen?
Selbst wenn einige Gebiete unter Besatzung blieben, hätte Russland in seiner gegenwärtigen Situation und insbesondere nach dem Krieg – unter Sanktionen und Wiedergutmachungen – nicht die Ressourcen, sie wiederherzustellen. Die Sinnlosigkeit des Krieges liegt daher auch darin, dass er nicht das Ziel hat, Gebiete zu kolonisieren. Denn schließlich wurden die Kolonialgebiete geadelt.
Die Besetzung von Gebieten erfolgt nun nur noch, um daraus einen bestimmten politischen Status zu erlangen. Wir stellen die UdSSR wieder her und es spielt keine Rolle, ob jemand hier lebt oder nicht. Wir nehmen einfach alles.
Konsequenzen, wenn die Russen das KAB abwerfen/Screenshot aus dem Video
Manchmal verschwindet diese Diskussion, diese Diskussion – warum sie das tun – in den Flammen des Krieges. Und meine Aufgabe ist es, auf diese Debatte zurückzukommen. Und es gibt keine vernünftige Antwort. Kann man davon ausgehen, dass früher oder später das Gefühl entsteht, dass diejenigen, die auf der anderen Seite in den Schützengräben sitzen, wirklich darüber nachdenken werden, warum sie das tun? Wenn sie nicht darüber nachdenken, ist es eine Katastrophe. Aber wenn sie darüber nachdenken, werden sie zu den gleichen Antworten kommen wie ich.
Putin bereitet möglicherweise eine große Offensive im Frühjahr vor
Ich denke, dass nach den Wahlen nicht ausgeschlossen werden kann, dass die Die Konzentration der Kräfte, insbesondere in der Richtung Kupjansk-Limanski, wird zunehmen. Sie sagen, dass es jetzt eine Panzerarmee gibt. Vielleicht mehr, ich weiß es nicht. Einige von ihnen sind bereits Halbleichen. Als nächstes wird Ausrüstung zerstört, Soldaten und Offiziere getötet. Welcher Sinn? Um zu versuchen, bereits verlorenes Territorium zurückzugewinnen?
Ich neige zu der Annahme, dass sie nach dem 17. März, wenn es wärmer wird, versuchen werden, dies zu tun (in die Offensive gehen – Kanal 24). Es wird wärmer, Frühling, fester Boden. Auch hier gibt es keine militärische Bedeutung, sondern nur eine politische. Wo ist die Garantie, dass Sie jeden Teil des Donbass besetzen können und ihn dann nicht wieder verlieren? Der Krieg kann hin und her gehen. Es macht keinen Sinn.
In diesem Fall ist der Krieg nicht einmal eine Fortsetzung der Politik – er hat eine destruktive Bedeutung für den Kreml. Mir kommt es so vor, als würden sie nur an dem Prozess eine gewisse Freude empfinden, ohne überhaupt ein Ergebnis zu sehen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Putin sich fast als „Slawenkönig“ betrachtet – er nimmt und tötet Slawen in Osteuropa und reduziert so ihre Zahl physisch. Wahnsinn.
So sieht Sewersk von oben aus/Screenshot aus dem Video< /em>
Es besteht kein Grund, auf sein moralisches Verständnis zu warten. Putin ist ein Kannibale, das ist klar. Aber die Bevölkerung (Russland – Kanal 24) sollte darüber nachdenken, wie lange sie kampfbereit ist. Die Ukrainer können nirgendwo hingehen, sie verteidigen ihr Land, auf dem sie leben, sie können einfach nirgendwo hingehen. Was ist mit den Russen? Deshalb denke ich, dass Putin immer mehr in diese Flamme wirft, damit die Leute weniger darüber nachdenken.
Ich gebe zu, dass eine große Offensive vorbereitet wird. Sie interessieren sich für Charkow, wahrscheinlich Odessa, obwohl es schwer vorstellbar ist, wie Odessa angegriffen werden könnte. Eine Landung auf See ist eine Art Selbstmord. Daher ist die Region Charkow, Teil des Donbass, in Richtung Avdeevsky relevant. Sie können die ursprüngliche Aufgabe stellen – die Grenzen der Region Donezk zu erreichen. Aber auch das wird sich nicht über Monate, sondern über Jahre hinziehen.
Auch hier stellt sich die Frage nach der Verantwortung der Verbündeten. Es gibt etwas, das dich aufmuntert. Zum Beispiel der französische Präsident Emmanuel Macron. Jeder sagt, dass er sich in seiner zweiten Amtszeit (seiner Präsidentschaft – Channel 24) verändert hat. Aber andererseits mussten wir einfach eine klare Entscheidung treffen. Wenn Sie ein Verbündeter sind, führen alliierte Verantwortlichkeiten zu diesen Konsequenzen.
Ja, wir können endlos Waffen liefern, aber wenn wir (die Verbündeten – Channel 24) nicht selbst eingreifen, wird das nie enden. In irgendeiner Form. Sei es der westliche Teil der Ukraine, seien es Übungen oder Minenräumung. Beginnen Sie damit. Es wird nicht gesagt, dass die französischen Legionen hier in Sewersk stationiert waren. Aber das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn alle Verbündeten dies getan hätten, hätte Moskau dann mit allen gekämpft? Das ist Selbstmord.
Kann der Kreml der Baumwolle in Russland entgegenwirken?
Wenn wir Sprechen wir über die wirtschaftliche Komponente, dann verursachen die Angriffe unserer Drohnen auf Ölraffinerien großen Schaden für die russische Wirtschaft. Wie werden Ihrer Meinung nach die Russen darauf reagieren und wie werden sie mit dieser Herausforderung umgehen?
Sie können dieser Herausforderung aus einem einfachen Grund nicht standhalten. Denn das ist eine Form des Einflusses für das 21. Jahrhundert. Es gab vorher keine Drohnen, es war etwas Exotisches. Heutzutage ist eine Drohne ein recht effektives und kostengünstiges Werkzeug. Er (Putin – Channel 24) kann nichts dagegen tun. Es wurde über die Verbesserung der Luftverteidigungssysteme gesprochen, aber auch dies hat seine Grenzen. Ein andauernder Krieg wird unweigerlich die Verluste erhöhen.
Ruinenheim/Screenshot vom Video
Ja, für Putin und sein Regime ist das nicht so auffällig. Sie handeln mit „Rohöl“, der Export ist ihnen wichtiger. Interne Streiks gegen Öllagerstätten und Stützpunkte können eine Wiederherstellung bewirken. Zu diesem Zweck können sogar die Ressourcen privater Unternehmen genutzt werden, wenn es sich dabei um Lagerstätten transnationaler Konzerne oder Monopole handelt. Das heißt, wenn sie Infrastruktur zerstören, können sie ihre Ressourcen ruhig privaten Unternehmen entziehen. Aber das alles ist nur das Ausbessern von Lücken.
Wenn im zentralen Teil Russlands der Schaden durch einen solchen Aufprall um ein Vielfaches zunimmt, wird dies irgendwann zu Störungen auf dem Inlandsmarkt führen. Insbesondere Preiserhöhungen. Dies ist nun erträglich, da die Ukraine weltweit im Jahr 2023, als in der Ukraine hergestellte Drohnen auftauchten, die Möglichkeit hat, mehrmals die Öl- und Gasinfrastruktur anzugreifen. Wenn es zu weiteren Streiks kommt, werden die Folgen tatsächlich gravierender zu spüren sein.
Anscheinend wird es eine Art reaktiver Maßnahmen geben, das schließe ich nicht aus. Bisher handelt es sich lediglich um eine „Schießerei“. Aber wenn der Krieg weitergeht, wird er nicht aufhören. Das heißt, der Krieg wird gegenseitig.
Putin macht sich eine Schwäche des Westens zunutze
Einige Verbündete wie Deutschland mögen diese Aussicht nicht. So werden Kriege nicht geführt. Doch je länger der Krieg dauert, desto mehr verlieren die Regeln an Bedeutung. Das bedeutet nicht, dass sie aufgegeben werden.
Tut mir leid, aber wenn Sie die Ukraine vor die Wahl stellen – ihre Souveränität oder nicht – warum wundern Sie sich dann, wenn in Zukunft eine Art Atombombe auftaucht? Ich übertreibe das natürlich stark. Aber ich spreche vom Grad der Bereitschaft der Ukraine, ihre Souveränität zu verteidigen. Es geht bis zu einem Punkt, an dem es um Regelverstöße geht. Oder wollen Sie, dass alle hier sterben und das Land aufgeben? Welcher Idiot würde so etwas tun?
Der Kreml hat das Gefühl, dass er durch solche Einschüchterungen den Punkt erreichen kann, dass die Ukraine per Direktive zu Verhandlungen aufgefordert wird. Und wenn nicht, geben Sie die Souveränität auf. Ich verstehe nicht, wie das funktioniert. Diese Gespräche über Verhandlungen beginnen wieder. Derselbe Papst sagte: Wenn man Russland nicht besiegen kann, dann muss man sich ihm ergeben. Das ist keine Logik. Kriege folgen nicht diesen Regeln.
Das passiert einfach nicht so. Solange der Wille zum Widerstand vorhanden ist, können solche Narrative nicht durchgesetzt werden. Darin liegt keine Logik. Aber nicht nur der Papst, sondern auch eine Reihe anderer Politiker argumentieren so. Es ist klar, dass das nicht jeder öffentlich sagen kann, aber sie denken genauso.
Vom Raum ist fast nichts mehr übrig/Screenshot vom Video
Wäre es nicht einfacher, eine ununterbrochene Waffenversorgung zu haben, wie es im Jahr 2022 der Fall war? Denn alles musste schrittweise voranschreiten, und dann kam irgendwann alles zusammen. Es wäre für Moskau einfacher, einer Übergabe, einem Verzicht und einem Stopp zuzustimmen. Ich erinnere mich noch sehr gut an den Herbst 2022, die Stimmung war genau so. Aber jetzt hat sich alles verändert. Jetzt hat Moskau, nachdem es die Schwäche des Westens erkannt hat, begonnen, in diese Lücke zu drängen.
Solange nicht mehr Politiker wie Präsident Macron reden und sagen, dass wir das alles stoppen und zeigen müssen, dass wir das auch können, wird alles weitergehen. In dieser Logik der Fortsetzung des Krieges verliert nicht nur die Ukraine, sondern auch Europa selbst.
Jetzt sind entschlossene Maßnahmen der Partner erforderlich
< p>Wir können daher wiederholen, dass die Unentschlossenheit von Verbündeten und Partnern das Putin-Regime und den russischen Diktator zu einer noch größeren Bedrohung macht. Und das alles endet nur mit Tod, zerstörten Häusern, ganzen Orten und Menschenleben.
Ja, denn seine Pläne gehen über die Ukraine hinaus. Die Ukraine ist eine Trainingseinheit, eine große Generalprobe. Er macht keinen Hehl aus seinen Ambitionen in ganz Osteuropa, den ehemaligen Ostblockstaaten. Ich frage mich immer: Wollen potenzielle Einwohner Polens so leben? Es scheint mir, dass sie nach zwei Jahren Krieg begannen, ihre Stimmung zu ändern, sie sagen, das sei irgendwo weit weg. Eigentlich ist es sehr nah dran.
Die Bewohner der baltischen Länder, die dies ernster nehmen, verstehen, wie das geschieht. Entweder in Chisinau oder woanders. Die Frage ist also, dass Putin mit dem Erreichten nie zufrieden sein wird. So ist er gebaut. Es ist nur so, dass viele Leute nicht daran geglaubt haben, obwohl einige es wussten. Und er hat das alles ganz klar, ganz genau demonstriert. Die Ukraine ist ein Testgelände für seine Ambitionen, die noch viel weiter reichen.
< em>Broken House/Screenshot vom Video
Ich bin davon überzeugt, dass die Schuld der Verbündeten darin liegt, dass sie, nachdem sie Verpflichtungen eingegangen sind, diese in keiner Weise erfüllen können und nach Ausreden für sich selbst suchen. Die Schwäche des Westens besteht jedoch darin, dass seine politischen Systeme die Entschlossenheit einschränken. In ihrem Verständnis ist eine Demonstration von Schwäche eine Manifestation der Demokratie. Aber das ist nicht so. Das ist noch nie passiert.
Demokratie manifestiert sich wirklich durch die Demonstration von Gewalt, oft blind und unkontrolliert. Stellen Sie sich vor, Joe Biden wäre jetzt Dwight Eisenhower, Harry Truman oder John Kennedy. Das war? Sie schickten einfach Raketen, der General hätte entschieden: „Lasst uns zuschlagen und das war’s.“ Dann gäbe es diese Situation nicht. Und Putin würde nicht existieren.
Wenn der Westen mindestens das Gleiche wie Emmanuel Macron hätte demonstrieren können, hätte sich die Situation in der Ukraine schlagartig geändert. Auch in Russland ist das als Konsequenz klar. Putin wird immer die Schwäche des Westens ausnutzen. Und weil das Gefühl im 20. Jahrhundert virtuell ist, verstehen die Menschen nicht ganz, wie Krieg aussieht.
Beschädigte Autos/Screenshot aus Video
Im Westen hat man die Vorstellung von Krieg als Computerspiel. Sie haben Angst, aber sie präsentieren kein visuelles, sondern ein virtuelles Bild. Krieg bedeutet für sie, die Maus über den Tisch zu bewegen und zu beobachten, wie sich ein Objekt auf dem Bildschirm bewegt. Aber ein echter Krieg ist anders – mit Blut, Tod, Zerstörung.
Daher sollte der Westen nicht versuchen, eine Entschuldigung für sich selbst zu finden, wie es oft der Fall ist, indem er sagt, er könne es nicht, weil … Aber konzentrieren Sie sich zunächst darauf, wer der Schuldige ist und was man dagegen tun kann. „Wir können Ihnen nicht helfen, weil es zu lange dauert. Wir haben es schon satt. Wir könnten die Wahlen verlieren“, sind die Argumente, die wir hören. Oder es beginnt damit: „Sie geben falsch aus. Sie haben Korruption. Sie treffen die falschen Entscheidungen.“ So funktioniert das nicht.
Die Ukraine kämpft nicht gegen die Hamas oder einige wertlose Separatisten. Es befindet sich im Krieg mit einem riesigen Land, das über Atomwaffen verfügt und behauptet, die Ukraine zu zerstören. Und dementsprechend müssen Gegenmaßnahmen dieser Aufgabe entsprechen. Daher macht es keinen Sinn, darüber zu diskutieren, ob Langstreckenraketen bereitgestellt werden sollen oder nicht, oder ob Flugzeuge bereitgestellt werden sollen oder nicht, nicht einmal für Monate, sondern für Jahre. Diese hätte im Jahr 2022 zurückgegeben werden sollen. Ende 2023 wäre alles entschieden. Vielleicht sage ich es nicht.
Das Gebäude zerschmetterte die Russen/Screenshot aus Video
Um Entscheidungen für die Zukunft treffen zu können, müssen Sie daher auf die Entscheidungen zurückblicken, die Sie in der Vergangenheit in Ihren Diskussionen getroffen haben. Beispielsweise fand im Juli 2023 ein NATO-Gipfel in Vilnius, Litauen, statt. Das waren nicht die besten Entscheidungen, wie die Zeit gezeigt hat. Der Gipfel zum 75-jährigen Jubiläum wird diesen Sommer in Washington stattfinden. Gastgeber sind die USA.
Dies ist offenbar der letzte Gipfel für Joe Biden. Vielleicht, ich weiß es nicht. Er könnte die Wahl verlieren und nicht in der Lage sein, die Fehler, die er gerade macht, in dieser Sekunde zu korrigieren. Wenn es unmöglich ist, den Widerstand des Repräsentantenhauses zu überwinden, das sich weigert, die Frage von 60 Milliarden anzusprechen, dann lösen Sie die Frage des NATO-Beitritts – schlagen Sie ihn der Ukraine vor. Es wird noch einige Zeit dauern. Möglicherweise besteht ein Zusammenhang mit dem Vorgehen des französischen Präsidenten Macron.
Warum nicht? Wird das ein Signal für Moskau sein? Natürlich wird es ein Signal für Moskau geben. Moskau gibt nur Erklärungen ab, weil es sich im Krieg befindet oder bereit ist, mit der NATO zu kämpfen. Tatsächlich ist Moskau nicht bereit, mit der NATO zu kämpfen. Egal was jemand sagt, egal wie sehr er die NATO-Länder und ihr Potenzial kritisiert, einzelne der drei Dutzend Länder, aus denen das Nordatlantische Bündnis besteht, Moskau ist nicht direkt bereit, mit ihnen zu kämpfen.
In Sewersk vergessen sie die Ukraine nicht/Screenshot aus dem Video
Und der Konflikt ist bereits international, denn die Ukraine kämpft allein, erhält aber Hilfe von Verbündeten. Jetzt muss es in direkte Anziehung umgewandelt werden. Nicht unbedingt direkt in den Kampf. Die Ukraine kann selbst militärische Operationen durchführen. Aber in der Ukraine präsent zu sein, Fragen im Zusammenhang mit der NATO-Mitgliedschaft und Waffenlieferungen zu lösen, auf Einladung von Militärspezialisten und Experten ohne Rücksicht auf Moskau – das muss jetzt getan werden.
Im dritten Jahr des Krieges hat begonnen, und es ist notwendig, endlich selbst zu entscheiden – wollen Sie hundert Jahre lang kämpfen? Es gab hundertjährige Kriegserfahrung, aber sie kämpften fast mit Musketen. Willst du dasselbe, oder was? Völlige Zerstörung (in der Ukraine – Kanal 24) und für alle ein Problem (direkt in den Krieg verwickelt zu sein – Kanal 24).