In Russland kam es zu einem Terroranschlag auf das Rathaus von Crocus, dessen Täter aus Krasnogorsk bei Moskau bis in die Region Brjansk flohen. Dort wurden sie von russischen Sicherheitskräften festgenommen, und Wladimir Putin sagte, sie hätten angeblich versucht, durch das „Fenster“ an der Grenze in die Ukraine einzudringen.

Zur gleichen Zeit Alexander Lukaschenko bestritt diese Aussage des Kremlchefs und skizzierte seine eigene Version der Ereignisse. Über diesen 24 Channelsagte der Politikwissenschaftler Igor Reiterovich und stellte fest, dass es für den selbsternannten Präsidenten von Belarus sehr schwierig sei, dies zu tun, da er und Putin Verbündete seien.

Wirft Zweifel auf

Obwohl Lukaschenko ein Diktator ist, kann man ihm seine List nicht absprechen.

Er lässt sich Handlungsspielraum, weil er das, was Putin sagt, tatsächlich desavouiert. Der Kremlchef sagt, dass sie (die Terroristen – Kanal 24) in Richtung Ukraine unterwegs seien. Und Lukaschenko behauptet, sie seien nach Weißrussland gereist, und als sie sahen, was die Weißrussen fingen, hätten sie angeblich umgedreht und beschlossen, in die Ukraine zu fliehen. Dadurch würden alle Versionen Putins und seines Kreises völlig zerstört, erklärte der Politikwissenschaftler.

Dies weckt seiner Meinung nach auch in der russischen Gesellschaft enorme Zweifel. Sogar auf öffentlichen Seiten, die den Krieg Russlands gegen die Ukraine sehr befürworten, beschweren sie sich darüber, dass sie als Idioten gelten, wenn sie über die Version mit „ukrainischer Spur“ oder die britischen oder amerikanischen Geheimdienste im Allgemeinen sprechen.

Hinterlässt eine „Lücke“

Lukaschenko lässt sich mit solchen Äußerungen einen Rückzugsraum im Kontext der Beziehungen zu westlichen Ländern.

Er will sich nicht beteiligen in diesem „Zirkus und ertränkt sich“, weil er Informationen darüber hat, wer genau den Terroranschlag begangen hat. Darüber hinaus gibt es Informationen, dass russische Sicherheitskräfte nicht alle Terroristen gefasst haben – einige von ihnen konnten entkommen. Außerdem haben sie angeblich die falschen Leute erwischt, die tatsächlich die Schießerei im Crocus City Hall begangen haben.

Lukaschenko hinterlässt eine „Lücke“ und sagt, dass er möglicherweise gewisse Zweifel habe, aber er sagt dies nicht direkt, weil er vor dem Hintergrund der Beziehungen zu Russland nicht offen sein kann. Allerdings tue er dies so, dass er verstehe, dass Putins Version nicht praktikabel sei und ausschließlich für das heimische russische Publikum gedacht sei, bemerkte Igor Reiterowitsch.

Der weißrussische Chef lässt sich seiner Meinung nach Raum für Rückzug, und dies ist nicht das erste Mal, dass er dies zu verschiedenen Themen im Zusammenhang mit dem Krieg Russlands gegen die Ukraine sowie Weißrussland in diesem Zusammenhang tut.

< h2 class="news-subtitle cke-markup" >Terroranschlag in der Region Moskau: Lukaschenkos Version

• Unmittelbar nach dem Terroranschlag nahmen russische Sicherheitskräfte vier Verdächtige des Terroranschlags fest, Wladimir Putin sagte, dass sie sich in Richtung der ukrainischen Grenze bewegten, wo angeblich ein „Fenster“ für ihre Flucht vorbereitet wurde.
• Diese Version wurde jedoch laut belarussischen Medien am 23. März vom belarussischen Botschafter dementiert Russland Dmitry Krutoy. Er sagte, dass die belarussischen Sonderdienste den russischen dabei geholfen hätten, Terroristen am Grenzübertritt zu hindern. Diese Aufgabe wurde laut Krutoy abgeschlossen.
• Eine ähnliche Version wurde laut belarussischen Medien von Alexander Lukaschenko veröffentlicht. Er wies darauf hin, dass die Terroristen die Absicht hätten, nach Weißrussland zu fliehen. Aufgrund von Sicherheitsmaßnahmen kehrten die Kriminellen jedoch „um“ und machten sich auf den Weg über die „ukrainisch-russische Grenze“. Gleichzeitig konnten sie nicht nach Weißrussland einreisen, da das Sicherheitsregime in den Grenzgebieten verstärkt wurde.