Ein provokativer Terroranschlag ist eine traditionelle Methode Wladimir Putins, die der russische Präsident zu Beginn seiner politischen Karriere praktizierte. Dank der Erschießung von Menschen im Rathaus von Crocus versucht der Diktator nun, ein „positives“ soziales Klima für eine neue Welle der Mobilisierung und Eskalation des Krieges zu schaffen.

Diese Meinung äußerte ein Politikwissenschaftler gegenüber 24 Channel und der deutsche Soziologe Igor Eidman. Er schlug vor, ob ein Terroranschlag in der Region Moskau dem Kreml helfen würde, effektiv zu mobilisieren.

Warum brauchte der Kreml einen Terroranschlag

?Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Terroranschlag auf Crocus eine Provokation des FSB war, der dementsprechend ein konkretes Ziel verfolgte. Schließlich würde niemand einen Terroranschlag verüben, nur um zu sehen, wie die Russen reagieren. Darüber hinaus wird die Reaktion der Bevölkerung in Russland vorhersehbar durch Propaganda gesteuert.

Putin ist nicht der Propagandist, der abwartet, wie die Bevölkerung reagieren wird, sondern sie gestalten gemeinsam bestimmte Stimmungen in der Bevölkerung. Wenn der Kreml eine weitere Hysterie unter den Russen gegen die Ukraine auslösen muss, wird er das leicht tun, sagte Eidman.

Am Vorabend des Vorfalls, aber nach den sogenannten „Wahlen“ Putins, machten mehrere bekannte russische Beamte wiederholt deutlich, dass eine neue Welle der Mobilisierung im Land unvermeidlich sei.

Darüber hinaus Der Verteidigungsminister des Aggressorlandes, Sergej Schoigu, sagte, dass der Kreml in diesem Jahr die Größe seiner Streitkräfte deutlich erhöhen werde. Und das Sprachrohr des russischen Diktators Dmitri Peskow sagte, dass es in der Ukraine keinen sogenannten „eigenen“ Krieg mehr gebe, sondern einen „echten Krieg mit dem Westen“, sodass die Russen angeblich die mythischen „ihre von ihnen besetzten Gebiete“ befreien müssten Ukraine.“

Das sei verrückter Unsinn, aber dahinter stehe, dass die russischen Behörden den Krieg eskalieren würden und sie dafür einen Grund brauchten, betonte der Politikwissenschaftler.

Wir stellen fest, dass laut Umfragen sogar die Pro- Ein Teil der russischen Bevölkerung hat Angst vor Putin und will keine Mobilisierung. Daher brauchte es einen Grund, die Bevölkerung zu ermutigen. Dafür verfügt Putin über eine bereits bewährte Methode – einen provokanten Terroranschlag. Erinnern wir uns daran, wie Putin an die Macht kam. Der Diktator „gewann“ die Präsidentschaftswahlen und entfesselte den Zweiten Tschetschenienkrieg nach vom FSB organisierten Bombenanschlägen auf Häuser in Moskau und Wolgodonsk.

Wird der Terroranschlag Putin helfen?

Po Es bestehen große Zweifel an der Wirksamkeit des Terroranschlags in Crocus, da diese Provokation bisher schlecht ausgegangen ist. Terroristische Politiker wie Putin versuchen oft, die Methoden, die ihnen zum Erfolg verholfen haben, zu kopieren und auf eine andere Situation anzuwenden.

Die Situation ändert sich, aber die Methoden sind dieselben , bemerkte Eidman.

Die Terroranschläge gegen sein eigenes Volk in den Jahren 1999 und 2000 machten Putin unglaublich beliebt. Nun ist die Situation völlig anders und der Kremlchef hofft vergeblich, dass diese Methode wieder funktioniert. Schließlich erinnern sich selbst unwissende Russen daran, dass Putin seit einem Vierteljahrhundert an der Macht ist und in diesen 25 Jahren verspricht, Terroristen zu besiegen.

Natürlich eine neue „Der Terroranschlag in der Region Moskau wirkt sich nicht zu Putins Gunsten aus“, fügte der Politikwissenschaftler hinzu.

Wie der FSB einen Terroranschlag unter Beteiligung von ISIS organisieren könnte

Es gibt bereits Hinweise auf eine Beteiligung der Terrororganisation ISIS am Terroranschlag in Crocus. Allerdings untersuchte die russische Journalistin Irina Slavina, die sich vor einigen Jahren aufgrund von Schikanen und Verfolgung durch die russischen Sonderdienste selbst verbrannte, vor fünf Jahren mehrere Geschichten darüber, wie FSB-Provokateure aus Migranten gefälschte Zellen erstellten und sie zwangen, Kontakt zu ISIS aufzunehmen Eid leisten und Terroranschläge vorbereiten.

„Ich kann voll und ganz davon ausgehen, dass diese tadschikische Zelle, die mit Pathos in Verbindung gebracht wurde und angeblich einen Terroranschlag verübte, von denselben FSB-Provokateuren mit einer bewährten Methodik organisiert wurde“, schloss Eidman.

Was sie in der Ukraine und der Welt über den Terroranschlag in Russland sagen

• Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj äußerte sich zu dem Terroranschlag im Rathaus von Crocus, der am stattfand 22. März. Er bemerkte, dass der unbedeutende Putin, anstatt sich mit den Bürgern Russlands zu befassen und sie anzusprechen, einen Tag lang schwieg und darüber nachdachte, wie er dies in die Ukraine locken könnte.
• Der Kreml versucht, die Beteiligung der Ukraine daran zu beweisen der blutige Terroranschlag in der Region Moskau. Der Chef des ukrainischen Außenministeriums, Dmitri Kuleba, wandte sich an den Westen und drängte darauf, Putin nicht zu erlauben, die zivilisierte Welt zu täuschen.
• Eine ähnliche Position wurde im Bundestag geäußert. Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Michael Roth, sagte, die Welt dürfe nicht vergessen, dass Russland ein Terrorstaat sei, der ukrainische Zivilisten ständig mit Raketen und Drohnen bombardiere.