Es gibt kein internationales Gericht auf der Welt, das sich mit der Aggression der Russischen Föderation befasst, daher wird ein Tribunal benötigt – Matviychuk

alex

Es gibt kein internationales Gericht auf der Welt, das die Aggression der Russischen Föderation prüft, daher a Es wird ein Tribunal benötigt – Matviychuk“ /> </p> <p>Heute gibt es auf der Welt keine internationale Justizbehörde, die das Verbrechen der russischen Aggression gegen die Ukraine prüfen könnte. Aus diesem Grund hat das offizielle Kiew bereits die Einrichtung eines Sondertribunals gegen Russland wegen einer Aggressionshandlung eingeleitet.</p> <p>Gleichzeitig wird ein Gremium wie der Internationale Strafgerichtshof den Fall von 98 % der von Russen auf dem Territorium der Ukraine begangenen Militär- und anderen Verbrechen nicht berücksichtigen.</p> <p>Der Leiter des Zentrums sprach darüber in einem Interview mit der Sendung Cultural Instinct des Suspilna-Senders Bürgerrechte (CHS) Alexandra Matviychuk, deren Organisation 2022 den Friedensnobelpreis erhielt.</p> <p>Jetzt gucken </p> <h2>Welche internationalen Verbrechen begeht die Russische Föderation in der Ukraine< /h2> </p> <p>Ihrer Meinung nach zählt ein Kriegsverbrechen zu den internationalen Verbrechen.</p> <blockquote> <p>— Es gibt noch andere Arten von Verbrechen, ich werde sie auch zur Sprache bringen. Neben dem Militär gibt es Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und das Verbrechen der Aggression. Und warum habe ich vier Arten erwähnt (Verbrechen, — <strong>Ed</strong>), weil Russland in der Ukraine alle Arten internationaler Verbrechen begeht, — sagt sie.</p> </blockquote> <p>Matviychuk fügt hinzu, dass ein Kriegsverbrechen ein Verbrechen ist, das im Kontext eines Krieges begangen wird, und dass es in diesem Fall keine Rolle spielt, ob der Krieg erklärt wurde oder nicht.</p> <p>— Der Kriegszustand wird durch die Realität bestimmt und nicht durch das, was die Parteien so nennen. Wir können den Krieg „Operation Kamille“ nennen, deshalb hört er nicht auf, ein Krieg zu sein, sagte er. gibt der Leiter des Zentralen Zivildienstes an.</p> <p>Der Menschenrechtsaktivist weist darauf hin, dass es sich bei diesen internationalen Verbrechen um schwere Verstöße handelt, die im humanitären Völkerrecht und im Völkerstrafrecht definiert sind und deren Begehung im Krieg verboten ist.</p> <p>— Die Logik hier ist sehr einfach. Sogar ein so menschenfeindlicher Akt wie der Krieg muss Regeln haben. Und die Parteien müssen sich an diese Regeln halten, um, wie ich hier zynisch sagen möchte, sich gegenseitig zu töten, ohne dass ihnen über die Zeit hinaus Leid zugefügt wird, sowohl bei den Kombattanten (also den Vertretern der verfeindeten Armeen) als auch bei der Zivilbevölkerung, — Matviychuk erklärt.</p> <h2>Was wird das Tribunal in Den Haag für Verbrechen der Russischen Föderation berücksichtigen</h2> <p>Auf die Frage, wer im internationalen Tribunal Urteile fällen wird und welche konkreten Fälle im internationalen Prozess gegen Russland behandelt werden, weist der Menschenrechtsaktivist darauf hin, dass es in dieser Angelegenheit gewisse Probleme gebe.</p> <blockquote> <p>— Der Krieg selbst — das ist auch ein Verbrechen. Im Völkerrecht wird dies als Verbrechen der Aggression definiert. Alles, was wir jetzt dokumentieren, ist das Ergebnis der Führungsentscheidung Putins und hochrangiger Beamter und des Militärkommandos der Russischen Föderation: eine umfassende Invasion zu planen, einzuleiten und zu starten. Und für diesen gesamten Akt der Aggression müssen sie bestraft werden, — Sie erklärt.</p> </blockquote> <p>Das erste Problem in dieser Angelegenheit ist, dass es heute kein einziges internationales Gericht gibt, an das ein solcher Fall weitergeleitet werden könnte, da solche Behörden wie zum Beispiel das Internationale Strafgericht sind Gericht (ICC), hat keine relevante Zuständigkeit.</p> <p>— Dort wird das Verbrechen der Aggression von den teilnehmenden Ländern des IStGH so formuliert, dass es (das Gericht, —<strong>Ed</strong>.) kann nicht in die Situation des russischen Krieges gegen die Ukraine eingreifen. Unter diesen Voraussetzungen müssen wir diese Lücke schließen. <strong>Aus diesem Grund unterbreitet die Ukraine den Vorschlag, ein Sondertribunal für Aggression einzurichten und Putin und sein Gefolge für die Tatsache der Auslösung eines Angriffskrieges zur Rechenschaft zu ziehen</strong>, — bezeichnet den Leiter des Central Geographic Center.</p> <p>Laut dem Menschenrechtsaktivisten gab es in der Geschichte der Menschheit nur einen ähnlichen Präzedenzfall, als ein solches Tribunal geschaffen wurde — Das Nürnberger Tribunal sowie das Tokioter Tribunal, das japanische Kriegsverbrechen untersuchte. Aber sie wurden alle von den Siegerländern nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet.</p> <h2>Wer wird russische Kriegsverbrecher richten?</h2> <p>Auf die Frage, ob bestimmte russische Kriegsverbrecher, die Raketen auf friedliche Städte und zivile Ziele abgefeuert haben, vor dem von der Ukraine geplanten Sondertribunal verurteilt werden, erklärt Matviychuk, dass ein solches Gericht nur die Entscheidung prüfen werde, in die Ukraine einzumarschieren und einen Krieg zu beginnen. Daher werde ein solches Gericht solche Kriegsverbrechen nicht berücksichtigen, betont sie.</p> <p>— Aber es gibt auch andere nationale Gremien, die diejenigen zur Rechenschaft ziehen müssen, die den Knopf drücken (um eine Rakete abzufeuern, „<strong>Ed</strong>). Und hier werde ich mich zunächst an den IStGH erinnern. Und die Entscheidung, aufgrund derer vorgeschlagen wurde, ein Strafverfahren einzuleiten (gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin, —<strong>Ed</strong>)..), gegen den sofort ein Haftbefehl veröffentlicht wurde, — fügt die Menschenrechtsaktivistin hinzu.</p> <p>Sie erklärt, dass der IStGH nicht alles untersucht, was im russisch-ukrainischen Krieg passiert.</p> <blockquote> <p>— Er (ICC, —<strong>Ed</strong>.) konzentriert sich auf einige ausgewählte Fälle. Das bedeutet, dass 98 % dessen, was die Russen in der Ukraine tun, nicht vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag untersucht werden. Dies wird weiterhin in der Verantwortung der nationalen (ukrainischen, —<strong>Ed</strong>) liegen.) Ermittlungsbehörden und Gerichte, die bereits überlastet sind, — Matviychuk weist darauf hin.</p> </blockquote> <h2>Tribunal gegen Russland</h2> <p>Die Ukraine und eine Reihe von Partnerländern diskutieren über die Schaffung eines Sondertribunals für das russische Verbrechen der Aggression gegen die Ukraine eine lange Zeit.</p> <p> Zu den diskutierten Optionen gehört insbesondere das Format des Tribunals. Das Präsidialamt teilte mit, dass es heute drei Arbeitsversionen darüber gibt, nach welchem ​​Modell dieser Prozess gegen Russland geschaffen werden soll.</p> <p>Gleichzeitig wies der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba darauf hin, dass das Modell eines hybriden Tribunals sein wird Es ist nicht möglich, die politische Führung Russlands, insbesondere Präsident Putin, den Premierminister der Russischen Föderation oder den Chef des russischen Außenministeriums Sergej Lawrow, zu verurteilen.</p> <p>Dies sagte auch Präsident Wladimir Selenskyj Die Ukraine wird dem Format eines Hybrid-Tribunals nicht zustimmen. Gleichzeitig stellte der ukrainische Staatschef seine Vision des Prozesses gegen russische internationale Kriminelle vor.</p> </p></p> <!-- relpost-thumb-wrapper --><div class=

Related posts:

Russland kann davon profitieren: Selenskyj schlug vor, was hinter der Anziehungskraft Pridnestrowien...

Putin reagierte auf Prigoschins „Vorschlag“, die Positionen der Russen an die Ukraine zu übergeben

In der Nacht der Russischen Föderation griff Drohnen Sumy an: Es gibt Opfer und Schäden

Related posts:

  1. Ein weiteres Erdbeben trifft die Türkei
  2. Wagneriten werden durch eine reguläre Armee ersetzt: Cherevaty erzählte, wie die Rotation in Bachmut abläuft
  3. Grenzschutzbeamte deckten die Machenschaften von Flüchtigen an der Grenze zu Rumänien auf
  4. Beschuss von Mirnograd am 10. März mit S-300-Raketen: Unter den 11 Verwundeten befindet sich ein Teenager