Dies ist nicht das erste Mal, dass Putin dies tut: Wie sich ein Terroranschlag in der Nähe von Moskau auf den Krieg in der Ukraine auswirken könnte

Dies ist nicht das erste Mal, dass Putin dies tut Dies: So wie ein Terroranschlag unter Moskau den Krieg in der Ukraine beeinflussen kann“ /></p>
<p _ngcontent-sc91 class=Am Abend des 22. März wurde im Club Crocus City Hall in der Nähe von Moskau eine Schießerei gemeldet. Unbekannte eröffneten das Feuer auf Menschen, die zum Konzert kamen. Höchstwahrscheinlich nutzt der Kreml dieses Ereignis für seine eigenen Zwecke.

Der Politikwissenschaftler Igor Chalenko äußerte auf 24 Channel die Meinung, dass der russische Diktator die Ukraine dafür verantwortlich machen werde Westliche Länder für den Terroranschlag. Doch der Terroranschlag kommt in erster Linie seinem Regime zugute.

Es ist nicht das erste Mal, dass so etwas passiert

Die an den Terroranschlägen in der Region Moskau beteiligten Personen wurden bisher nicht gefunden. Die Kreml-Behörden haben bisher mit Zurückhaltung auf die Ereignisse im Konzertsaal des Crocus City Hall reagiert.

„Für mich ist es offensichtlich, dass dies der Beginn einer neuen Etappe ist des russisch-ukrainischen Krieges. Hier ist es notwendig, mehrere Ereignisse sofort zur Kenntnis zu nehmen: Nebenzis Aussage vor dem UN-Sicherheitsrat, dass angeblich eines der Ziele der „SVO“ erreicht wurde; Peskows Aussage, dass es sich jetzt nicht um „SVO“, sondern um Krieg handelt; Rekordangriff auf ukrainische Infrastruktur. Auf einer Welle der Euphorie, Anziehungskraft 87 %, Wahlbeteiligung 77 %, beschloss Putin, zum Anfang zurückzukehren: „Nord-Ost“ 2022, Explosion in Hochhäusern 1999, Beslan 2004. „Alle diese Ereignisse waren Maßstab dafür, die Schrauben anzuziehen und die Demokratie in Russland einzuschränken“, bemerkte Igor Chalenko.

Aufsehenerregende Terroranschläge in Russland

Der Politikwissenschaftler erinnerte an eine Reihe der bekanntesten Terroranschläge, die sich Ende der 90er Jahre auf russischem Territorium ereigneten. x und der Beginn der „Null“. –Explosionen von Wohngebäuden in Russland– eine Reihe von Terroranschlägen in den russischen Städten Buinaksk, Moskau und Wolgodonsk vom 4. bis 16. September 1999. Bei den Terroranschlägen kamen 307 Menschen ums Leben und mehr als 1.700 wurden unterschiedlich schwer verletzt. Oppositionspolitiker, Journalisten und Ermittler waren davon überzeugt, dass diese Terroranschläge organisiert wurden, um direkte politische Konkurrenten um das Präsidentenamt einzuschüchtern, da im März 2000 Wahlen stattfanden und Putin an die Macht kam. –Tragödie von Nord-Ost– Der offiziellen Version zufolge haben 40 tschetschenische Militante unter der Führung von Movsar Barayev etwa 900 Zuschauer des Musicals „Nord-Ost“ im Gebäude des Theaterzentrums auf Dubrowka (Moskau) gefangen genommen. Die russische Führung unter Präsident Putin weigerte sich, über die Bedingungen für die Freilassung der Geiseln zu verhandeln. Im Zuge der sogenannten „Anti-Terror-Operation“ der russischen Sonderdienste wurden alle Terroristen erschossen, aber auch 130 Geiseln mit einem unbekannten Gas vergiftet. Der Befehl zum Angriff wurde von Wladimir Putin persönlich erteilt. Kritiker des Putin-Regimes behaupten unter Berufung auf Fakten und Beweise, dass der Terroranschlag vom russischen FSB organisiert worden sei. – Terroranschlag in Beslan– Geiselnahme in der Schule Nr. 1 in der Stadt Beslan (Nordossetien, Russland) durch eine Gruppe von Terroristen am Morgen des 1. September 2004 während einer feierlichen Versammlung. Fast drei Tage lang hielten Terroristen mehr als 1.100 Geiseln (hauptsächlich Kinder, ihre Eltern und Schulangestellte) in einem verminten Schulgebäude fest. Nachdem die Verhandlungen gescheitert waren, begannen sie einen Angriff mit Flammenwerfern, Granatwerfern und schwerem Militärgerät, bei dem nach offizieller Version der russischen Regierung 334 Geiseln getötet wurden. Nach diesem Terroranschlag führte die von Putin angeführte politische Führung eine Reihe von Reformen der Bundesgesetzgebung durch, die in keinem Zusammenhang mit dem Terroranschlag standen und de facto das russische Verfassungssystem Russlands veränderten.

„Jetzt ist dieser Moment gekommen.“ Der FSB nutzt solche emotionalen Auslöser, also werden die Russen das akzeptieren. Offensichtlich wird Putin damit die weitere Steigerung der Aggression gegen die Ukraine erklärenDaher ist es richtig, dass die Verteidigungskräfte versuchen, die Stärke der russischen Truppen durch Angriffe auf Ölraffinerien zu reduzieren“, betonte Chalenko.

Gleichzeitig greift die Ukraine nicht auf terroristische Methoden der Kriegsführung zurück Kampf mit der Zivilbevölkerung Russlands. Nur die kritische Infrastruktur Russlands und das Militär werden angegriffen.

Erneut wird Putin versuchen, aus Ukrainern Terroristen zu machen, und das ist es, was die „Die ganze sogenannte „SVO“ tut das. Sonst können sie in Russland nicht arbeiten. Die Hauptsache ist, den Frieden nicht zu „schlucken“, betonte der Politikwissenschaftler.

Putin hat einen Plan parat

Das Weiße Haus reagierte umgehend auf den Terroranschlag in der Region Moskau. John Kirby sagte insbesondere, dass die Ukraine daran nicht beteiligt sei. Gleichzeitig ist es auch interessant, dass der Kreml nicht einmal die Ukraine für die Schießerei verantwortlich machen kann, sondern gerade die NATO-Staaten, die kurz zuvor vor möglichen Provokationen in Russland gewarnt hatten.

Über Botfarmen kursiert bereits die Konstruktion, dass es sich angeblich um Ukrainer als Täter handeln könnte. Aber westliche Botschaften warnten vor dem Terroranschlag, das heißt, sie wussten davon. Demnach hätten sie diesen Plan angeblich selbst umgesetzt. Dies geschieht bereits. Die Auswirkungen werden nicht nur die Ukraine betreffen“, bemerkte Chalenko.

Gleichzeitig erschien am 22. März in der Financial Times eine Veröffentlichung, in der es hieß, die USA forderten die Ukraine auf, die Angriffe auf russische Raffinerien einzustellen. Sie sagen, dass man in Washington befürchtet, dass Drohnenangriffe auf diese Anlagen zu einem Anstieg der weltweiten Ölpreise führen und Vergeltungsmaßnahmen Moskaus provozieren könnten.

„All dies lässt das Bild entstehen, dass Putin jetzt kommen wird.“ Wenn er sagt, dass dazwischen ein gewisser Zusammenhang besteht, wird er sich auf die Formulierungen amerikanischer Beamter berufen. Russland arbeitet informativ immer hinter dem Spiegel und bildet sich seine eigene Postfaktizität, die nie die Wahrheit war. Offensichtlich haben sie das getan hat bereits einen Plan für das weitere Vorgehen vorbereitet“, – betonte der Politikwissenschaftler.

Auf die eine oder andere Weise wäre das, was in Moskau geschah, weder für die Ukraine noch für die westlichen Länder von Vorteil gewesen. Denn es ist klar, dass Putin dies auf jeden Fall nutzen wird, um unseren Staat zu verteufeln.

Terroranschlag in der Region Moskau: kurz

    < li>Am Abend begannen russische Telegram-Kanäle massiv über die Schießerei im Konzertsaal „Crocus City Hall“ im Dorf Krasnogorsk in der Nähe von Moskau zu berichten. Unbekannte in Tarnkleidung eröffneten das Feuer auf Besucher, die auf das Konzert der Gruppe Picnic warteten. Anschließend brach im Gebäude ein Großbrand aus. Viele blieben im vom Feuer heimgesuchten Krokus gefangen. Die Täter wurden noch nicht gefasst.
  • Das Hauptgeheimdienstdirektorat und russische Freiwillige warfen Wladimir Putin der absichtlichen Provokation vor. Das Weiße Haus, das ukrainische Außenministerium und das Präsidialamt berichteten, dass Kiew in keiner Weise an den Ereignissen in der Region Moskau beteiligt gewesen sei.
  • Putins Vertreter Dmitri Peskow hat bereits auf den Terroranschlag in Krokus reagiert Rathaus. Ihm zufolge habe Wladimir Putin alle Informationen über den Vorfall erhalten und die notwendigen Anweisungen gegeben.

Leave a Reply