Der Machtkonflikt zwischen Eliten in Russland verschärft sich: Wie „Militärkorrespondenten“ mit Propagandisten streiten
Darüber hinaus ist im russischen Informationsraum mittlerweile ganz deutlich zu erkennen, wie die sogenannten „Militärkorrespondenten“ mit Kreml-Propagandisten in Streit geraten und beginnen, die russische Regierung offen zu kritisieren. Welche Folgen kann ein Konflikt zwischen „Militärkorrespondenten“ und Propagandisten in Russland haben? wegen Kritik an den Behörden
Der russische „Kriegskorrespondent“ Andrei Morozov, der die schweren Verluste der russischen Besatzungsarmee während des monatelangen Angriffs auf Avdeevka öffentlich machte, starb am 21. Februar 2024 unter unbekannten Umständen. Das berichten Kreml-Medien Morozov soll Selbstmord begangen haben. Seine Freunde und Kollegen vermuten jedoch ein schlechtes Spiel Moskaus und glauben, dass sein Tod aufgrund der Veröffentlichung von Informationen geplant wurde, die der Propagandataktik des Kremls widersprachen. Andrei Morozov kritisierte das Vorgehen der russischen Behörden/Fotos bereitgestellt von Channel 24Eine Bestätigung der Selbstmordtheorie ist nun die von Morozov hinterlassene Notiz, in der er das korrupte Staatssystem verurteilt und seine Weigerung zum Ausdruck bringt, dessen Komplize zu sein, wobei er diese Gründe als treibende Kraft hinter seiner Entscheidung zum Selbstmord bezeichnet. Allerdings erhält die zweite Version aufgrund einer Reihe mysteriöser Ereignisse immer mehr Unterstützung. So verstarb am 5. Februar Ivan Setschin, der 35-jährige Sohn des Rosneft-Chefs Igor Setschin, auf tragische Weise an den Folgen eines angeblichen „plötzlichen Platzens eines Blutgerinnsels“. Nach dem frühen Tod von Setschin Jr. äußerte sich Leonid Nevzlin in den sozialen Netzwerken: „Heute habe ich erfahren, dass Igor Setschin gerade seinen Sohn verloren hat. Derselbe, der diesen ganzen aufgeblasenen und blutigen Fall gegen uns erfunden hat.“ < p> Der Vorwurf bezieht sich auf eine Dokumentenfälschung im Jahr 2003, die zu einem Finanzstreit zwischen der russischen Regierung und Yukos, Russlands führendem Ölkonzern, führte. Doch in einer Reihe mysteriöser Ereignisse, zweite Version Elf Tage später, ereignete sich ein weiteres auffallendes Ereignis: Alexei Nawalny, ein bekannter politischer Gegner Putins, starb auf mysteriöse Weise in der Haft. Solche Vorfälle sind in Russland keine Seltenheit, wo weiterhin Machtkämpfe zwischen militärischen und politischen Eliten stattfinden, insbesondere zwischen Gruppen, die mit dem FSB und der GRU verbunden sind. Im Rahmen einer Reihe von Ereignissen im Januar und März verübten Kreml-Propagandisten „Angriffe“ auf „Militärkorrespondenten“, die in der russischen Besatzungsarmee dienten. Diese Vorfälle sind klare Beispiele für den Machtkampf, der sich in Russland nach Putin abspielte. Ein solcher Vorfall ereignete sich Anfang Januar 2024, als die berühmte russische Propagandistin Yulia Vityazeva, bekannt als Fernsehmoderatorin des Fernsehsenders Solovyov Live, auftrat , veröffentlichte ein Video zum Thema Informationshygiene. In dem Video nannte Vityazeva „Militärkorrespondenten“, „unverifizierte Personen“ und ihre Informationen „unverifiziert“. Dies erregte die Aufmerksamkeit von Kriegsberichterstattern. Am 9. Dezember veröffentlichte der prorussische Kollaborateur, der das SBU-Büro in Odessa in die Luft gesprengt hatte, Wladimir Grubnik, eine Nachantwort, in der er die Ehre von Militärbloggern verteidigte und dem Team von Putins führendem Fernsehpropagandisten Solovyov systematische Lügen vorwarf. Vladimir Grubnik hat Beleidigungen durch „Militärkorken“ nicht „ertragen“/Fotos wurden Channel 24 zur Verfügung gestellt Sechs Tage später kam es zu einem Konflikt zwischen Kirill Fedorov, dem Moderator der Fedorov Live-Sendung auf dem Propagandakanal Soloviev Live, und einem Blogger, der als Autor des Fighterbomber-Blogs bekannt ist. Der Streit entstand aufgrund der Veröffentlichung von Fotos durch den Blogger, die die Folgen eines ukrainischen Luftverteidigungsangriffs auf ein russisches Il-22-Flugzeug zeigen. Der Austausch von Beleidigungen zwischen Fedorov und dem Blogger wurde zu einem Streitpunkt und verdeutlichte den anhaltenden ideologischen Konflikt zwischen Kreml-Propagandisten und „Militärkorrespondenten“. Konflikt zwischen Kirill Fedorov und „Jagdbomber“/Fotos mit freundlicher Genehmigung von Kanal 24 /p> Dieser Konflikt, der zunehmende Spannungen zeigt, wird durch die Besorgnis über die Inkompetenz und Korruption des russischen Kommandos sowie die schweren Verluste der Besatzer an der Frontlinie in der Ukraine weiter angeheizt. Der berühmte Russe Auch der Propagandist Wladimir Solowjow goss Öl ins Feuer. In seiner Fernsehsendung „Full Contact“ auf dem Fernsehsender Solovyov Live machte er widersprüchliche Aussagen. Ein russischer Propagandist forderte die Festnahme und Inhaftierung von Kriegsberichterstattern, die Aufnahmen zerstörter russischer Ausrüstung zeigen. Diese Aussage löste bei Militärbloggern eine negative Reaktion und Kritik aus.
Antwort eines russischen Militärbloggers auf Solovyovs Worte/Foto mit freundlicher Genehmigung von Channel 24< /em> Der tragische Tod von Andrei Morozov, von dem einige spekulieren, dass er ein als Selbstmord getarnter Mord gewesen sein könnte, hat die Aufmerksamkeit auf einen seit langem andauernden Konflikt gelenkt, in dem es um die Verfolgung durch Julia Vityazeva und Armen Gasparyan ging. Die Situation eskalierte bis zu einem kritischen Punkt vor Morosows frühem Tod. Selbst nach seinem Tod hielt die Verachtung für den Militärkorrespondenten an, bis die Staatspropagandisten des Kremls ihre Taktik der öffentlichen Desinformation und Militärpropaganda änderten. < p Der erste Screenshot zeigt die erste Reaktion der russischen Propagandistin Julia Vityazeva. Die andere besteht darin, nach einem neuen Trainingshandbuch zu arbeiten/Foto von Channel 24 Aber trotzdem greifen Kreml-Propagandisten weiterhin russische Militärblogger an. Am 3. März äußerte Boris Jakowenko, der Moderator der Militärpropagandasendung „Morning Z“ auf „Soloviev Live“, eine vernichtende Kritik am Telegram-Kanal „Two Majors“ und nannte sie „zwei Plünderer“. Darüber hinaus verurteilte Jakowenko alle „Militärblogger“ als „Parasiten, die von den Opfern unserer Soldaten profitieren“. Trotz der Kritik beschloss „Two Majors“, nicht auf Jakowenkos Äußerungen zu antworten, während ein anderer Militärblogger als Antwort einen kontroversen Beitrag veröffentlichte. Telegram-Kanal „Two Majors“ beteiligte sich auch an der Verteidigung der Rechte von „Militärkorrespondenten“/Foto mit freundlicher Genehmigung von Channel 24 Daraus können wir schließen, dass es in der Russischen Föderation wachsende Spannungen in den Beziehungen zwischen Militär und Medien gibt und politische Gruppen, was Bedenken hinsichtlich möglicher neuer Konflikte aufkommen lässt. Es gibt Spekulationen, dass dies zu weiteren mysteriösen Todesfällen oder Selbstmorden von Menschen führen könnte, die sich dem offiziellen Narrativ des Kremls über den Krieg widersetzten. Die russische Elite ist sich sehr bewusst, dass die Amtszeit Putins an der Macht zu Ende geht, was einen Kampf um Macht und Einfluss in Vorbereitung auf eine Ära nach Putin auslöst. Während rivalisierende Fraktionen um die Kontrolle kämpfen, steht „ihr“ Krieg, der in den letzten zwei Jahren fast eine halbe Million russischer Soldaten das Leben gekostet hat, vor einer ungewissen Zukunft.
Die russischen Behörden ziehen einen nach dem anderen ab , diese „Militärkorrespondenten“, die für sie unrentabel und sogar gefährlich geworden sind. Solche Fälle sind ein bedingungsloser Beweis für den wachsenden Konflikt zwischen verschiedenen Eliten des Aggressorlandes.Propagandisten und „Militär“ bellt” greifen sich gegenseitig an
In Russland streiten sich die Eliten untereinander