Der Militärexperte ist überzeugt, dass die Beteiligung europäischer Streitkräfte Offiziere bei der Unterstützung des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine sind aufgrund der kulturellen und konzeptionellen Nähe der Parteien durchaus möglich.

Europäische Stabsoffiziere können aufgrund kultureller und kultureller Aspekte für den Generalstab der Ukraine nützlich sein konzeptionelle Ähnlichkeiten, aber es gibt keinen Schritt von den Vereinigten Staaten.

Darüber sagte der pensionierte Oberst der britischen Armee und Militärexperte Glen Grant, Espresso-Berichte.

„Im Krieg besteht immer die Möglichkeit, dass etwas passieren kann. Daher besteht die Möglichkeit der Stationierung ausländischer Truppen auf dem Territorium der Ukraine, insbesondere wenn es um die militärische Ausbildung ukrainischer Kämpfer geht. Die Streitkräfte der Ukraine sind es.“ Sie benötigen dringend Unterstützung bei der Ausbildung von Soldaten im Land. „Wenn sie irgendwo Truppen stationieren müssen, verlieren sie wertvolle Zeit für Transport und Organisation – Zeit, die jetzt entscheidend ist“, erklärt Grant.

Am Gleichzeitig wies er darauf hin, dass es notwendig sei, das Territorium der Ukraine zu betreten. Es sei jetzt schwierig für ausländische reguläre Truppen, in das Territorium der Ukraine einzudringen, obwohl eine solche Möglichkeit bestehe.

„Es besteht ein erheblicher Bedarf an europäischen Stabsoffizieren, die den Generalstab bei der Planung und Organisation unterstützen. Europäische, weil ich glaube, dass ihre Kultur und Konzepte der ukrainischen näher sind als beispielsweise die amerikanischen, und die Europäer haben wahrscheinlich eine bessere.“ Verständnis der Aktivitäten des Generalstabs der Ukraine „Auf lange Sicht ist es jedoch schwierig, die Möglichkeit einer Truppenentsendung in die Ukraine vorherzusehen. Kurzfristig müssen wir abwarten und beobachten, was Frankreich tut. Es bleibt ungewiss, ob ihre Handlungen nur Gerede oder tatsächliche Umsetzung sein werden“, bemerkte Grant.

Bezüglich der US-Hilfe fügte der Oberst der britischen Armee hinzu, dass im Weißen Haus Unsicherheit darüber bestehe, wie Russland wirksam entgegengewirkt werden könne, nicht was eine nukleare Reaktion provoziert.

„Diese Besorgnis über Atomwaffen ist ein wichtiger Faktor, der den Ansatz der USA prägt. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass die Vereinigten Staaten irgendwie von ihrem derzeitigen Vorgehen abweichen werden. Aller Wahrscheinlichkeit nach werden sie weiterhin das Gleiche tun, um zusätzliche Mittel und Ressourcen zu erhalten. Es ist unwahrscheinlich, dass sie Truppen in die Ukraine schicken werden, es sei denn, Putin greift die NATO direkt an. Das erscheint mir offensichtlich“, schloss er.

Erinnern Sie sich daran, dass der estnische Geheimdienst davon ausgeht, dass sich Russland auch zwei Jahre nach der Invasion der Ukraine weiterhin auf einen möglichen Konflikt mit der NATO vorbereitet und seine Streitkräfte umstrukturiert und aufbaut . Zusammenstoß der Russischen Föderation mit dem Bündnis, prognostiziert der estnische Geheimdienst für die nächsten 10 Jahre.

Ähnliche Themen:

Weitere Nachrichten