Laut dem Leiter des polnischen Außenministeriums bewegt sich Europa in die richtige Richtung, aber zu langsam und zu spät.

Europäische NATO Die Mitglieder müssen jährlich zusätzliche 56 Milliarden Euro aufbringen, um das Verteidigungsausgabenziel des Bündnisses zu erreichen.

Die Financial Times schreibt unter Berufung auf eine Studie des deutschen Ifo-Instituts darüber, wie stark das Defizit in den letzten Jahren zurückgegangen ist und ob Europa in der Lage sein wird, die notwendigen Mittel aufzubringen.

Der Studie zufolge sind die Länder, die liegen am weitesten hinter den Verteidigungszielausgaben zurück (2 % des BIP) und weisen zudem eine hohe Auslandsverschuldung und ein hohes Haushaltsdefizit auf. Hierzu zählen vor allem Italien, Spanien und Belgien.

Der Vorstoß des 32-köpfigen Bündnisses, die Verteidigungsausgaben als Reaktion auf Russlands umfassende Invasion in der Ukraine zu erhöhen, erhöht den Haushaltsdruck in Europa in einer Zeit geringen Wachstums, in der viele Länder ihre Haushaltspläne verschärfen. Ökonomen gehen davon aus, dass es dadurch schwieriger wird „Rückständige Staaten müssen die Lücke schließen.“ Dennoch ist es eine große Errungenschaft: In den letzten zehn Jahren hat Deutschland den Rückstand auf die Benchmark halbiert und plant, die Verteidigungsausgaben im Jahr 2024 auf das Niveau der erforderlichen 2 % des BIP zu bringen.

Die Das nächstgrößte Verteidigungsdefizit könnte „prahlen“ sein:

Im vergangenen Jahr gehörte das Trio auch zu den sechs EU-Ländern mit einer Auslandsverschuldung von über 100 % ihres BIP. Gleichzeitig hatte Italien mit 7,2 % eines der höchsten Staatshaushaltsdefizite in der EU, und die Bedienung seiner Auslandsschulden wird das Land in diesem Jahr mehr als 9 % der Staatseinnahmen kosten.

Der Wirtschaftsberater Lorenzo Codogno, ein ehemaliger italienischer Finanzminister, sagte, es sei „schwierig“ für Italien, die Ziele der Nato-Verteidigungsausgaben zu erreichen, da seine Auslandsschulden 140 % des BIP des Landes ausmachen.

„Russische Bedrohung.“ „wird nicht als gefährlich genug angesehen, um beispielsweise eine Kürzung der Sozialausgaben zu rechtfertigen, um Platz für Waffen zu schaffen“, sagte er.

Im Jahr 2023 deckten die USA zwei Drittel der gesamten Verteidigungsausgaben der NATO von 1,2 Billionen Euro, während die Ausgaben aller europäischen Mitglieder der Allianz nur 361 Milliarden Euro betrugen.

Neue EU-Haushaltsregeln, die 2025 in Kraft treten, werden zu noch tieferen Haushaltskürzungen führen, da sie die Länder dazu zwingen, strenge Haushaltsbeschränkungen einzuhalten:

Analysten gehen davon aus, dass mindestens zehn EU-Länder das jährliche Defizit überschreiten werden Grenzwerte, die zu Sanktionen der Europäischen Kommission führen sollten. Allerdings werden Verteidigungskosten in diesem Fall als mildernder Umstand berücksichtigt.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte am Donnerstag, 14. März, gegenüber Reportern, dass zwei Drittel der Bündnismitglieder das 2-Prozent-Ziel im Jahr 2024 erreichen werden. Er wies darauf hin, dass es vor zehn Jahren, als nach der Annexion der Krim durch Russland eine Zwei-Prozent-Hürde für Verteidigungsinvestitionen vereinbart wurde, nur drei solcher Länder gab.

Laut Ifo, selbst wenn die sieben europäischen Länder das sagten Würden sie die Verteidigungsausgaben in diesem Jahr um bis zu 2 % erhöhen, wird das europäische Loch in der Tasche der NATO immer noch 35 Milliarden Euro betragen.

Gleichzeitig hat Polen einen der höchsten Verteidigungsausgaben Sätze in der NATO – 4 %.

Der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski stellte fest, dass in der Russischen Föderation die Verteidigungsausgaben im Jahr 2024 7 % des BIP betragen werden.

„Wir rücken vor.“ „In die richtige Richtung, aber zu langsam und zu spät. Die russische Wirtschaft befindet sich bereits im Kriegszustand. Die europäischen Volkswirtschaften müssen zumindest in den Krisenmodus übergehen“, betonte der polnische Minister.

Erinnern Sie sich an die Aussage von Donald Trump dass er Russland ermutigen würde, „skrupellose“ NATO-Verbündete anzugreifen, die seiner Meinung nach zu wenig Geld für die Verteidigung ausgeben.

Verwandte Themen:

Weitere Nachrichten