In a Angesichts der neuen Eskalationsrunde nuklearer Bedrohungen hat der Kreml taktische Atomwaffen nach Weißrussland verlegt, das der NATO näher steht. Doch nun schockiert dieses Säbelrasseln weder den Westen noch die Ukraine.

Russland hat taktische Atomwaffen von seinen Grenzen in das benachbarte Weißrussland verlegt, das mehrere hundert Kilometer näher am NATO-Territorium liegt. Daher hält Putin an seinen Drohungen gegenüber dem Bündnis fest, weil die Partner die Ukraine weiterhin unterstützen.

Foreign Policy schreibt darüber.

„Dies ist ein Schritt, den Putin erstmals im vergangenen Juni angekündigt hat.“ , vermutlich mit dem Ziel, den Druck auf die Ostflanke der NATO zu erhöhen“, heißt es in der Veröffentlichung.

Es kommt nach Jahren des „nuklearen Säbelrasselns“, das darauf abzielte, den Westen einzuschüchtern und die Unterstützung für die Ukraine, die sich im dritten Jahr des Krieges mit Russland befindet, einzuschränken, obwohl NATO-Beamte darauf bestehen, dass dieser Schritt die Art der militärischen Bedrohungen nicht grundlegend ändert Russland gleicht das Nordatlantische Bündnis aus.

Arvydas Anusauskas, der litauische Verteidigungsminister, war der erste Beamte des NATO-Bündnisses, der die Nachricht über den Einsatz bestätigte. Er warnte davor, dass das Risiko einer Untätigkeit des Westens hoch sei, und verwies auf die schwache Reaktion des Westens auf Russlands Verlegung neuer Atomwaffen auf die Kaliningrader Halbinsel, die auf beiden Seiten an Polen und Litauen grenzt.

„Das würden wir gern sehen.“ eine stärkere Reaktion darauf: „Wenn [die Russen] Atomwaffen näher an uns heranrücken, sollten wir uns auch bewegen“, sagte Anusauskas damals.

Die Atomfrage beschäftigt westliche Staats- und Regierungschefs, seit Russland mit der Invasion der Ukraine begonnen hat. Hochrangige US-Beamte glaubten, Putin habe sich über die Möglichkeit des Einsatzes taktischer Atomwaffen mit begrenzter Sprengkraft im Jahr 2022 falsch ausgedrückt, da er ukrainische Siege und erhebliche Rückschläge auf dem Schlachtfeld hinnehmen musste, bevor der Konflikt im darauffolgenden Jahr ins Stocken geriet.

Putin wurde nicht abgesetzt Diese Bedrohung sollte von der Tagesordnung gestrichen werden, auch wenn der Konflikt relativ ins Stocken geraten ist. Am Mittwoch, dem 14. März, am Vorabend der Präsidentschaftswahlen in Russland, ging er sogar noch weiter.

„Aus militärisch-technischer Sicht sind wir auf jeden Fall bereit“, sagte Putin in einem Interview mit dem Fernsehsender Rossija-1 und der Nachrichtenagentur RIA über die Aussicht auf einen Atomkrieg mit dem Westen und antwortete auf eine Frage nach Bedrohungen Russische Souveränität. Der russische Staatschef wies jedoch darauf hin, dass er nicht glaube, dass sich „alles rasch auf einen Atomkonflikt zubewegt“. Er entgegnete auch, dass er über den Einsatz taktischer Atomwaffen in der Ukraine im Jahr 2022 nachdenke, und sagte, „einen solchen Bedarf habe es noch nie gegeben.“

Westliche Forschungsbeamte und Open-Source-Forscher haben Monate damit verbracht, den Status des russischen Einsatzes in Weißrussland zu verfolgen, den Putin selbst als Warnung an den Westen darstellte. Der Waffentransport nach Weißrussland markiert einen der westlichen Stationierungspunkte des Atomwaffenarsenals des Kremls.

Der Atomwaffentransport sendet eine klare politische Botschaft, aber einige Experten haben die militärische Bedeutung des Umzugs heruntergespielt und argumentiert, dass dies der Fall sei Waffen stellen keine größere oder geringere Bedrohung für das Bündnis dar, nur weil es mehrere hundert Meilen näher an das NATO-Territorium herangeführt wurde.

„Die Russen können überall auf NATO-Territorium mit Atomraketen auf ihrem Territorium vorgehen. Das ändert überhaupt nichts an der Bedrohungslage. Das ist also eine sehr politische Botschaft“, sagte Rose Gottemoeller, eine ehemalige hochrangige US-Rüstungskontrollgesandte und NATO-Abgeordnete Generalsekretär. .

Andere gingen noch weiter und argumentierten, dass die öffentliche Reaktion auf die Bewegung von Atomwaffen in Weißrussland einfach Russland in die Hände spiele.

„Was ist der Unterschied? Warum ist jede Diskussion über ‚Oh mein Gott, wir haben Atomwaffen in Weißrussland, schauen Sie, was passiert‘ – das ist nur ein russischer Plan, Weißrussland zu übernehmen. Das ist nur ein russischer Plan, um die Aufmerksamkeit von der Ukraine abzulenken.“ Wir schaffen zusätzliche Themen auf unserer Tagesordnung. Aber in Wirklichkeit hat es keinen Einfluss darauf, wie sich Russland verhält“, sagte Hanno Pevkur, estnischer Verteidigungsminister.

Allerdings könnte Putin in naher Zukunft eine nukleare Drohung gegen die NATO inszenieren, insbesondere da Russland versucht, sein zerschlagenes Militär in der Ukraine wieder aufzubauen und sieht, dass die militärische Unterstützung des Westens für die Ukraine zu schwinden beginnt. Aber andererseits wächst die Entschlossenheit des Westens gegen die nukleare Erpressung.

„[Putin] möchte sicherstellen, dass der Sorge in der aktuellen Debatte in den USA und Europa über die Fortsetzung keine Grenzen gesetzt sind.“ „Die Ukraine zu unterstützen. Das soll nicht heißen, dass die Ukraine und die NATO-Verbündeten in Europa gegen diese Bedrohungen versichert sind, aber sie haben nicht mehr die schockierende Wirkung, die sie in den frühen Tagen der Invasion hatten“, sagte Rose Gottemoeller.

Erinnern Sie sich daran, dass Wladimir Putin zuvor in einem Interview mit dem russischen Propagandisten Dmitri Kisseljow seine Bereitschaft zu einem Atomkrieg angekündigt hat. Sie sagen: „Die russische Atomtriade ist moderner als jede andere.“

Gleichzeitig hat der französische Präsident Emmanuel Macron bereits auf diese gewagten Worte Putins reagiert und gesagt, es sei „unangemessen, den Franzosen zu drohen“, wenn sie auch über Atomwaffen verfügen.

Verwandte Themen:

Weitere Neuigkeiten